Ballistik

[Lani]

Lige et par spørgsmål om lapua scenar 10,9 gram og ballistik

Jeg har læst mig til at ovennævnte kugle har en BC på 470. På min ammoæske står der at vo er 820.

Når jeg ligger det ind i normas ballistikprogram, så giver det ved en indskydning på 100m et kuglefald på 10cm på 200m.

Kan det virkelig passe at kuglefaldet ikke er størrer ?

Kan man regne med den på ammoæsken opgivne vo ??, eller hvad er en mere realistisk vo ?

Det er en sako 85 i cal. 308w med pibelængde på 57 cm.

LANI

DURA LEX SED LEX, men det er menneskeligt at fejle

[Kima]

Robban siger:

Mynningshastighet: 820 m/s
Kulvikt: 10,9 g
Ballistisk koefficient: 0,47
Höjd över havet: 0 m
Temperatur: 20 ° C
Kikarsikteshöjd: 40 mm
Max avstånd: 300 m
Intervall: 50 m
Inskjutnings avstånd: 100 m

Avstånd Hastighet Energi Kulbana Totalt kulfall Flygtid
0 m 820 m/s 3665 j -40 mm 0 mm 0 sek
50 m 789 m/s 3391 j -0,25 mm 18,74 mm 0,062 sek
100 m 758 m/s 3134 j 0 mm 76,86 mm 0,127 sek
150 m 728 m/s 2892 j -41,4 mm 176,81 mm 0,194 sek
200 m 699 m/s 2665 j -130,3 mm 323,92 mm 0,264 sek
250 m 671 m/s 2452 j -270 mm 522,02 mm 0,337 sek
300 m 643 m/s 2253 j -463,8 mm 774,41 mm 0,414 sek

mht. hastighed er min 308 lidt langsommere end den fabrikanten opgiver


Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.

[BC]

quote:

---

Originally posted by Lani

Lige et par spørgsmål om lapua scenar 10,9 gram og ballistik

Jeg har læst mig til at ovennævnte kugle har en BC på 470. På min ammoæske står der at vo er 820.

Når jeg ligger det ind i normas ballistikprogram, så giver det ved en indskydning på 100m et kuglefald på 10cm på 200m.

Kan det virkelig passe at kuglefaldet ikke er størrer ?

Kan man regne med den på ammoæsken opgivne vo ??, eller hvad er en mere realistisk vo ?

Det er en sako 85 i cal. 308w med pibelængde på 57 cm.

LANI

DURA LEX SED LEX, men det er menneskeligt at fejle

---

Nej du kan ikke regne med Normas ballistikprogram.

Inden i den æske du sikkert har i hånden er lapuas egen opfattelse af virkeligheden.

Indskudt på 100 meter er droppet 13 cm på 200 cm.

Den passer med min pibe på 26" og passede også i den gamle med 26"
i den gamle kronograferede jeg hastigheden og den af Laupa opgivne hastighed blev opnået.

I din lidt kortere pibe vil hastigheden sikkert være lidt lavere, men ikke noget af betydning. Jeg gætter på at droppet i din vil være
omkring 14 cm på 200 meter.

VH Søren

Big Green for ever

[Lani]

quote:

---

Nej du kan ikke regne med Normas ballistikprogram

---

irriterende [!]

quote:

---

I din lidt kortere pibe vil hastigheden sikkert være lidt lavere, men ikke noget af betydning. Jeg gætter på at droppet i din vil være
omkring 14 cm på 200 meter.

---

Tak.

LANI

DURA LEX SED LEX, men det er menneskeligt at fejle

[ujensen]

quote:

---

Originally posted by 308 komp
[br
Nej du kan ikke regne med Normas ballistikprogram.

---

Er der andre ballistikprogrammer der er mere realistiske, som foreksempel det på robsoft.nu?

Uffe

Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.

[BC]

quote:

---

Originally posted by ujensen

[quote]Originally posted by 308 komp
[br
Nej du kan ikke regne med Normas ballistikprogram.

---

Er der andre ballistikprogrammer der er mere realistiske, som foreksempel det på robsoft.nu?

Uffe

Jeg vil ikke postulere at man aldrig kan regne med Normas balistikprogram. men i lige præcis det nævnte eksempel er det både min egen praktisk erfaring og lapua´s data der er anderledes.

Jeg har brugt Hornadys på deres hjemme side og det er tættere på virkeligheden i de ladninger jeg har brugt. Bare irriterende at alle mål er i yards, inches og hvad de ellers finder på derovre.

Det hele er dog kun beregninger og disse må ikke stå i stedet for en afprøvning.
Forstået således; Da de fleste af os har svært eller meget svært ved at komme på 300 meter eller mere, kan man skyde ind på 100 meter og så prøve droppet på 200 meter.

Hvis beregnede data så er sammenfaldende med virkeligheden tør jeg godt tro på computerens data for de næste afstande.

VH Søren

Big Green for ever

[ID]

Underligt at i ikke kan få Normas program til at passe. Det har passet præcist på min både på en 26", 20" og 16" pibe.
26" viste med Lapuas fabriksammu. (168 grains Scenar) 836 m/s på Cronografen og 20" viser 820 m/s og 16" viser 324 m/s (Lapua Subsonic 200 grains).
20" eren dropper 11,6 mm på 200 meter (Zero 100 meter) og passer ud til de 600 meter som kan aflæses i programmet.

HUSK at sætte sigtehøjden rigtigt (c/c pibe/kikkert). Droppet fra sigtelinien vil naturligvis være afhængigt af c/c-målet, dog ikke voldsomt.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[Lani]

når jeg i normas program ligger en 167grains scenar (bc 470) ind med en vo på 820, og en c/c på 45mm, så får jeg et kuglefald på 10 cm på 200 m ved 0mm på 100M

Det er jo langt fra de 14 cm som søren opgiver[?][?]

Jeg er forvirret

LANI

DURA LEX SED LEX, men det er menneskeligt at fejle

[ID]

Sørens 14 cm drop er, så vidt jeg kan se, et gæt.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[Lani]

Ballistiska data

Mynningshastighet: 840 m/s
Kulvikt: 10,85 g
Ballistisk koefficient: 0,47
Höjd över havet: 5 m
Temperatur: 20 ° C
Kikarsikteshöjd: 45 mm
Max avstånd: 300 m
Intervall: 50 m
Inskjutnings avstånd: 100 m

Avstånd Hastighet Energi Kulbana Totalt kulfall Flygtid
0 m 840 m/s 3828 j -45 mm 0 mm 0 sek
50 m 808 m/s 3545 j -3,81 mm 17,92 mm 0,061 sek
100 m 777 m/s 3279 j 0 mm 73,31 mm 0,124 sek
150 m 747 m/s 3029 j -36,58 mm 168,91 mm 0,189 sek
200 m 718 m/s 2793 j -116,59 mm 308,26 mm 0,257 sek
250 m 689 m/s 2573 j -245,62 mm 496,4 mm 0,329 sek
300 m 660 m/s 2366 j -426,97 mm 736,82 mm 0,403 sek

Nu prøvede jeg selv Robban, det liggere tættere på Normas tabel når man finpudster dataerne.

LANI

DURA LEX SED LEX, men det er menneskeligt at fejle

[BC]

quote:

---

Originally posted by ID

Sørens 14 cm drop er, så vidt jeg kan se, et gæt.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

---

Helt korrekt.

Men de 13 cm fra min egen er virkelighed og målt i 2 næsten ens rifler. Da det passede med lapuas fabriksdata følte jeg ikke trang til at tvivle på mit eget resultat, men hvilke fejlkilder kan der da være.

Herfra er indlægget redigeret efter et besøg hos Normas ballistik program

data indlagt er Hastighed 820 m/s og 840 m/s bc 470 vægt 10,85 gram indskud 100
drop målt på 200 og kikkert højde hhv 45, 50 og 55 mm

Kikkertens montage højde ? måske men rykker ikke ret meget( jo på 820 m/s giver kikkertens forskellige højder fra 91 til 101 mm drop, og på 840 m/s fra 84 til 94 mm)
BC ? den kan jeg ikke have målt forkert, da det er ren afskrift
Hastigheden ? NU er der langt 2 forskellige hastigheder i og uanset 840 eller 820 kan jeg ikke komme i nærheden af det bulletdrop jeg reelt oplevede og som var samstemmende med lapuas data.

VH Søren

Big Green for ever

[Lani]

quote:

---

I den sidste beregning går Lani til 840 m/s
og droppet bliver mindre.

---

UPS, det var en fejl.....[:I][:I]

LANI

DURA LEX SED LEX, men det er menneskeligt at fejle

[Lani]

Ballistiska data

Mynningshastighet: 820 m/s
Kulvikt: 10,85 g
Ballistisk koefficient: 0,47
Höjd över havet: 5 m
Temperatur: 20 ° C
Kikarsikteshöjd: 45 mm
Max avstånd: 300 m
Intervall: 25 m
Inskjutnings avstånd: 100 m

Avstånd Hastighet Energi Kulbana Totalt kulfall Flygtid
0 m 820 m/s 3648 j -45 mm 0 mm 0 sek
25 m 804 m/s 3510 j -19,05 mm 4,63 mm 0,031 sek
50 m 789 m/s 3376 j -2,79 mm 18,74 mm 0,062 sek
75 m 773 m/s 3246 j 3,81 mm 42,59 mm 0,094 sek
100 m 758 m/s 3120 j 0 mm 76,86 mm 0,127 sek
125 m 743 m/s 2997 j -13,97 mm 121,2 mm 0,16 sek
150 m 728 m/s 2879 j -39,12 mm 176,8 mm 0,194 sek
175 m 714 m/s 2764 j -75,95 mm 244,2 mm 0,228 sek
200 m 699 m/s 2653 j -125,22 mm 323,89 mm 0,264 sek
225 m 685 m/s 2545 j -187,2 mm 416,34 mm 0,3 sek
250 m 671 m/s 2441 j -262,38 mm 521,98 mm 0,337 sek
275 m 657 m/s 2341 j -351,03 mm 641,19 mm 0,375 sek
300 m 643 m/s 2243 j -453,64 mm 774,33 mm 0,414 sek

Her er så den tilrettede version...[8D]

LANI

DURA LEX SED LEX, men det er menneskeligt at fejle

[BC]

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[/quote]
Ja det kan man godt sige.

Lani og undertegnede har ikke kunnet finde hoved eller hale i det her.

Men vi blev ved til det passede(så vi er stadig amatører)

Fejlen lå i hvordan vi indtastede BC, en BC er ikke 470, men 0,47.
Andre programmer kan godt selv styre det, men her lå det.

Når der så også korrigeres for den reele kikkerthøjde( det gav en centimeter ) ja så passer.

Tak for hjælpen til ID

VH Lani ogSøren

Big Green for ever