Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bushnell vs. Tasco
#1
Hej alle,
Jeg er en ny jæger der skal til at have min første riffel,
selve riflen har jeg bestemt mig for, en Tikka t3 hunter, men er
stadig i tvivl om, hvilket kikkertsigte jeg skal have. Da mit budget
ikke er ret stort, har jeg ikke råd til at købe hverken en Zeiss eller swarovski, men har alligevel fundet to kikkertsigter, jeg synes om:
en Bushnell Elite 3200 3-9x50 (30 mm rør)
og en Tasco Titan 3-12x52 (også 30 mm rør)
begge kikkertsigter koster 3000 kr.
Nu er spørgsmålet hvilken en jeg skal købe, håber en af jer kan komme med en anbefaling.

På forhånd tak

P.S. Primært vil der være tale om alm. jagt herhjemme i DK
Svar
#2
Det er lidt som at spørge om en Mazda eller Nissan er den bedste bil.

Jeg har selv haft en Bushnell som jeg var meget glad for, den kom til kort når solen gik ned, men ellers ok optik.

Min makker har en Tasco som jeg ikke synes så godt om, men jeg kan heller ikke lide hans bil.

Køb den du kan få til den bedst deal på.

KR

Heller komme galt afsted end, slet ikke afsted
If you pay with penuts.

You only get monkeys
Svar
#3
Der er skrevet en del om begge kikkerter hvis du bruger "search"

Personligt mener jeg at Bushnell Elite 3200 serien er ok, hvis man kan leve med tunneleffekten.

Hvis du skal bruge kikkerten nu, ville jeg vælge en Leupold VX-1 3-9x50 eller vente til du har en tudse mere og købe VX-2'ern.

Begge er kikkerter i den billige ende, hvor du får noget for prisen og som er egnede til dit brug.

Mvh.

mp

De dumme er så sikre i deres sag, og de kloge så fulde af tvivl
Nu også med .17 HMR, 22 Lr, 6,5x55, 6,5-284, 308Win, 300WinMag og 9,3x62.[Image: u87.gif]
Mvh.

mp
Svar
#4
Jeg ville helt klart vælge Bushnell'en [8D] Havde en monteret på en Steyr i 270 win på et tidspunkt. Det er ikke en Zeiss, Swarovski eller Luppe, men den fungerer aldeles udemærket til danske forhold. Min var fuldtstændig klikfast, korrekt i klikværdi og havde ingen træfpunktsændringer når man skiftede forstørrelse.

Personligt har jeg ikke praktiske erfaringer med Tasco'en, men de gange jeg har sammenlignet netop Bushnell'en med div. Tasco'er, har MIN opfattelse været at Bushnell'en er mere klar og mere skarp i billedet end Tasco'en.

Hvis det er en nyere Elite 3200, så får du deres Rainguard coating med i købet - og det fungerer altså udemærket. Og det har Tasco'en ikke [Wink]

Mvh Takleberry

[Image: 24092007003.jpg]

People demand freedom of speech as a compensation for the freedom of thought which they seldom use
Svar
#5
Hej!

Jeg vil følge mp's råd og gå efter en Leupold VX-I eller II (helst II) [8D]

Det er kram, og der er livsvarig garnti på dem...

tag et kig på http://www.gunsandpowder.dk og se prislisten - her kan du godt finde en VX-II til godt 3.000, afhængig af objektivstørrelse, forstørrelse osv...
Svar
#6
Som de andre siger - ta' en Leupold 3x9-40 til ca. 3000. Jeg har en på min Tikka, og det funker...
/Panthera

Sic bisquitus disintegratum
______________________
Tikka RH 590 308 Win m. Leupold VXII 3-9x40
SKB 500 Special Edition
Toz 78-4 22LR m. Nikko 3-9x40

Jake - min bedste hund - RIP.
Sic bisquitus disintegratum
Svar
#7
Hej. Jeg har 2 Bushneller, som jeg bruger hvor lysstyrken ikke er så vigtig.Har ikke selv erfaring med Tasco. Jeg er meget glad for dem, ingen problemer af nogen art og ville vælge dem igen[^] Hilsen A-bolt
Svar
#8
Tak for hjælpen, jeg har kunnet bruge jeres svar, og har bestemt mig for en Leupold VX-II 3-9x40mm, dog ville jeg lige og dennes lysgennemgang er god nok til (skumrings)jagt i udlandet?

på forhånd tak
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)