18-10-2008, 03:29 AM
Kære Ignorant
Du har da helt ret i, at der på en privat hjemmeside som denne, hersker tilstande der minder om et totalitært styre - eller måske nærmere et diktatur. Dette fordi JEG har bestemt, at det skal være sådan. [
] Må jeg mindeligt minde dig om, at du af egen fri vilje vælger at spilde din tid herinde...
Jeg må konstatere, at du enten ikke har læst eller forstået det regelsæt, der gælder for debatten på VTF. Måske var det en idé at gøre det, så du er med på, hvad du debatterer?
Det er åbenbart generelt vanskeligt at forstå, at jeg påtager mig et ansvar for, at diskussionen her på sitet holder sig inden for rammerne af, hvad der tilladeligt i henhold til dansk lovgivning (først og fremmest fordi, jeg ikke vil stå til ansvar for fremmede menneskers udtalelser)?. Du har naturligvis ret i, at jeg som administrator i sidste ende afgør, om et indlæg holder sig inden for forumets regler eller ej - hvem skulle ellers gøre det? Dig? [:o)] Eller måske ingen? Lader du også fremmede mennesker komme inden for dine døre for at skrive ukvemsord på dit tapet?
Som nævnt i et tidligere indlæg, så lægger jeg gerne forum til et eksperiment, hvor DU lægger navn til et udvalg af Holger Jensens påstande. Så kan vi se, om ikke de ramte personer kan hidses op til at lade en rigtig dommer afgøre om det er inden for lovens rammer eller ej. Indtil du og andre gæster herinde, der nyder det privilegie at optræde anonymt og fuldstændigt fritaget for enhver form for ansvar, stiller op og lægger jeres egne rygge til de udtalelser I er så helligt forargede over, at jeg modererer, så fortsætter jeg ufortrødent med at håndhæve reglerne som de er.
Jeg kender iøvrigt ikke til eksempler, hvor vi har dispenseret for forumets ret så enkle regler, hverken overfor dig eller andre. Og når vi modererer i henhold til reglerne, så kan det aldrig blive censur - eftersom alle brugere har erklæret sig indforstået med regelsættet, inden de bevæger sig herind. Hvis du fortsat er i tvivl om betydningen af ordet "censur", så foreslår jeg, at du slår det op på f.eks. Wikipedia - der står definitionen af begrebet i klar tale.
P.S. Som jeg skrev var den seneste nyhedsmail blot en i rækken af mange angreb jeg har oplevet siden Holger Jensen blev låst i denne tråd. Jeg tillader mig at bringe et potpouri til almindelig underholdning:
300608 Mail
”Tak for den frugtbare debat på Din hjemmeside - jeg er sikker på at læserne vil mindes Dine ord på et lidt senere tidspunkt, når vor kære kollegaer i Svendborg efterlader en stribe aktionærer og kunder med en lang næse - nøjagtigt som de gjorde i deres forretningseventyr i Sverige.”
310708 Nyhedsmail
”Når hele eventyret engang er slut, så skal alle dem som ukritisk har reklameret for disse aktier, have et rap over tuden, for de har gjort jægerne en meget stor bjørnetjeneste.”
310708 Nyhedsmail
”Selv den evigt pludrende halvsvensker Jens Ulrik Høgh ved åbenbart ikke længere hvad han skal finde på for at forsvare firmaet.”
010808 Mail
”Kære Jens Ulrik Høgh,
Du er på en bcc liste over folk der har beskæftiget sig med aktiesalget til danske jægere”
010808 Mail
”Kære Jens Ulrik Høgh,
Du har vist flaget i DK, og jeg kan faktisk godt forstå at Du er gået i ly hinsidan, og godt for Dig!”
300908 Nyhedsmail
”Selvom jeg blev censureret af diverse af jagtpressens selvbestaltede lakajer, fik jeg jo altså i den sidste ende ret, og lidt til!”
101008 Nyhedsmail
”Jeg vil nødigt lyde skadefro, men jeg har hele tiden vidst at historien ville bevise at jeg talte sandt, og at Dianas små lakajer ville efterlade tusindvis af troskyldige investorer med en endda meget lang næse.”
161008 Nyhedsmail
”...noget som jeg har publiceret på såvel http://www.jagtdebatten.dk og http://www.riffeljagt.com og begge steder blevet censureret herfor”
Ignorant: Får du også den form for fanpost eller nyder du godt af at være anonym og fritaget for ansvar?
[center]![[Image: topl.jpg]](http://www.riffeljagt.com/images/topl.jpg)
![[Image: eye-10.gif]](http://www.ProfessionalAnimations.com/GAimage/animations/bodyparts/eyes/eye-10.gif)
![[Image: topr.jpg]](http://www.riffeljagt.com/images/topr.jpg)
[/center][center]![[Image: gandalf2.jpg]](http://www.riffeljagt.com/images/gandalf2.jpg)
[/center]
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Du har da helt ret i, at der på en privat hjemmeside som denne, hersker tilstande der minder om et totalitært styre - eller måske nærmere et diktatur. Dette fordi JEG har bestemt, at det skal være sådan. [
] Må jeg mindeligt minde dig om, at du af egen fri vilje vælger at spilde din tid herinde...Jeg må konstatere, at du enten ikke har læst eller forstået det regelsæt, der gælder for debatten på VTF. Måske var det en idé at gøre det, så du er med på, hvad du debatterer?
Det er åbenbart generelt vanskeligt at forstå, at jeg påtager mig et ansvar for, at diskussionen her på sitet holder sig inden for rammerne af, hvad der tilladeligt i henhold til dansk lovgivning (først og fremmest fordi, jeg ikke vil stå til ansvar for fremmede menneskers udtalelser)?. Du har naturligvis ret i, at jeg som administrator i sidste ende afgør, om et indlæg holder sig inden for forumets regler eller ej - hvem skulle ellers gøre det? Dig? [:o)] Eller måske ingen? Lader du også fremmede mennesker komme inden for dine døre for at skrive ukvemsord på dit tapet?
Som nævnt i et tidligere indlæg, så lægger jeg gerne forum til et eksperiment, hvor DU lægger navn til et udvalg af Holger Jensens påstande. Så kan vi se, om ikke de ramte personer kan hidses op til at lade en rigtig dommer afgøre om det er inden for lovens rammer eller ej. Indtil du og andre gæster herinde, der nyder det privilegie at optræde anonymt og fuldstændigt fritaget for enhver form for ansvar, stiller op og lægger jeres egne rygge til de udtalelser I er så helligt forargede over, at jeg modererer, så fortsætter jeg ufortrødent med at håndhæve reglerne som de er.
Jeg kender iøvrigt ikke til eksempler, hvor vi har dispenseret for forumets ret så enkle regler, hverken overfor dig eller andre. Og når vi modererer i henhold til reglerne, så kan det aldrig blive censur - eftersom alle brugere har erklæret sig indforstået med regelsættet, inden de bevæger sig herind. Hvis du fortsat er i tvivl om betydningen af ordet "censur", så foreslår jeg, at du slår det op på f.eks. Wikipedia - der står definitionen af begrebet i klar tale.
P.S. Som jeg skrev var den seneste nyhedsmail blot en i rækken af mange angreb jeg har oplevet siden Holger Jensen blev låst i denne tråd. Jeg tillader mig at bringe et potpouri til almindelig underholdning:
300608 Mail
”Tak for den frugtbare debat på Din hjemmeside - jeg er sikker på at læserne vil mindes Dine ord på et lidt senere tidspunkt, når vor kære kollegaer i Svendborg efterlader en stribe aktionærer og kunder med en lang næse - nøjagtigt som de gjorde i deres forretningseventyr i Sverige.”
310708 Nyhedsmail
”Når hele eventyret engang er slut, så skal alle dem som ukritisk har reklameret for disse aktier, have et rap over tuden, for de har gjort jægerne en meget stor bjørnetjeneste.”
310708 Nyhedsmail
”Selv den evigt pludrende halvsvensker Jens Ulrik Høgh ved åbenbart ikke længere hvad han skal finde på for at forsvare firmaet.”
010808 Mail
”Kære Jens Ulrik Høgh,
Du er på en bcc liste over folk der har beskæftiget sig med aktiesalget til danske jægere”
010808 Mail
”Kære Jens Ulrik Høgh,
Du har vist flaget i DK, og jeg kan faktisk godt forstå at Du er gået i ly hinsidan, og godt for Dig!”
300908 Nyhedsmail
”Selvom jeg blev censureret af diverse af jagtpressens selvbestaltede lakajer, fik jeg jo altså i den sidste ende ret, og lidt til!”
101008 Nyhedsmail
”Jeg vil nødigt lyde skadefro, men jeg har hele tiden vidst at historien ville bevise at jeg talte sandt, og at Dianas små lakajer ville efterlade tusindvis af troskyldige investorer med en endda meget lang næse.”
161008 Nyhedsmail
”...noget som jeg har publiceret på såvel http://www.jagtdebatten.dk og http://www.riffeljagt.com og begge steder blevet censureret herfor”
Ignorant: Får du også den form for fanpost eller nyder du godt af at være anonym og fritaget for ansvar?
[center]
[/center][center][/center]Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.