Diana Jagtrejser

[n/a]

quote:

---

Originally posted by Høgh

Kære Ignorant

Du har da helt ret i, at der på en privat hjemmeside som denne, hersker tilstande der minder om et totalitært styre - eller måske nærmere et diktatur. Dette fordi JEG har bestemt, at det skal være sådan. [] Må jeg mindeligt minde dig om, at du af egen fri vilje vælger at spilde din tid herinde...

Det har jeg gjort fordi der var meget viden både at hente og bringe. Jeg kan dog være usikker på om der i fremtiden vil være tilsvarende mængder at overfører, hvis den nye stil med dokumentationskrav skal være standard.

Af ren nysgerrighed, er der nogen der har haft fat i røven på dig, og forsøgt at overbevise dig om at du skulle dæmpe tonen, eller indholdet af indlægene herinde

Jeg må konstatere, at du enten ikke har læst eller forstået det regelsæt, der gælder for debatten på VTF. Måske var det en idé at gøre det, så du er med på, hvad du debatterer?
Nu er det jo også mange år siden jeg begyndte herinde. Men jeg fornemmer en klar ændring i hvad der er og var acceptabelt

Det er åbenbart generelt vanskeligt at forstå, at jeg påtager mig et ansvar for, at diskussionen her på sitet holder sig inden for rammerne af, hvad der tilladeligt i henhold til dansk lovgivning (først og fremmest fordi, jeg ikke vil stå til ansvar for fremmede menneskers udtalelser)?. Du har naturligvis ret i, at jeg som administrator i sidste ende afgør, om et indlæg holder sig inden for forumets regler eller ej - hvem skulle ellers gøre det? Dig? [:o)] Eller måske ingen? Lader du også fremmede mennesker komme inden for dine døre for at skrive ukvemsord på dit tapet?

Som nævnt i et tidligere indlæg, så lægger jeg gerne forum til et eksperiment, hvor DU lægger navn til et udvalg af Holger Jensens påstande. Så kan vi se, om ikke de ramte personer kan hidses op til at lade en rigtig dommer afgøre om det er inden for lovens rammer eller ej. Indtil du og andre gæster herinde, der nyder det privilegie at optræde anonymt og fuldstændigt fritaget for enhver form for ansvar, stiller op og lægger jeres egne rygge til de udtalelser I er så helligt forargede over, at jeg modererer, så fortsætter jeg ufortrødent med at håndhæve reglerne som de er.

Jens forstå nu at der ikke er nogen der anfægter din ret til censur/redigering. Men debatten kan godt gå hen og blive ret indholdsløs, hvis alle skal have en tur med tættekammen.
At det så ikke er klædeligt at du bagefter "sviner"[] en udsmidt er kun en personlig holdning

Jeg kender iøvrigt ikke til eksempler, hvor vi har dispenseret for forumets ret så enkle regler, hverken overfor dig eller andre. Og når vi modererer i henhold til reglerne, så kan det aldrig blive censur(læs lige den svenske definition på censur) - eftersom alle brugere har erklæret sig indforstået med regelsættet, inden de bevæger sig herind. Hvis du fortsat er i tvivl om betydningen af ordet "censur", så foreslår jeg, at du slår det op på f.eks. Wikipedia - der står definitionen af begrebet i klar tale.

Det jeg gav udtryk for med min bemærkning om at jeg ofte har fremkommet med ytringer, der i forhold til det der nu om dage bliver fjernet, var at der ofte har været ytringer og oplysninger, hvor jeg ikke har fremlagt dokumentation for kilden

P.S. Som jeg skrev var den seneste nyhedsmail blot en i rækken af mange angreb jeg har oplevet siden Holger Jensen blev låst i denne tråd. Jeg tillader mig at bringe et potpouri til almindelig underholdning:

300608 Mail

”Tak for den frugtbare debat på Din hjemmeside - jeg er sikker på at læserne vil mindes Dine ord på et lidt senere tidspunkt, når vor kære kollegaer i Svendborg efterlader en stribe aktionærer og kunder med en lang næse - nøjagtigt som de gjorde i deres forretningseventyr i Sverige.”

310708 Nyhedsmail

”Når hele eventyret engang er slut, så skal alle dem som ukritisk har reklameret for disse aktier, have et rap over tuden, for de har gjort jægerne en meget stor bjørnetjeneste.”

310708 Nyhedsmail

”Selv den evigt pludrende halvsvensker Jens Ulrik Høgh ved åbenbart ikke længere hvad han skal finde på for at forsvare firmaet.”

010808 Mail

”Kære Jens Ulrik Høgh,
Du er på en bcc liste over folk der har beskæftiget sig med aktiesalget til danske jægere”

010808 Mail

”Kære Jens Ulrik Høgh,
Du har vist flaget i DK, og jeg kan faktisk godt forstå at Du er gået i ly hinsidan, og godt for Dig!”

300908 Nyhedsmail

”Selvom jeg blev censureret af diverse af jagtpressens selvbestaltede lakajer, fik jeg jo altså i den sidste ende ret, og lidt til!”

101008 Nyhedsmail

”Jeg vil nødigt lyde skadefro, men jeg har hele tiden vidst at historien ville bevise at jeg talte sandt, og at Dianas små lakajer ville efterlade tusindvis af troskyldige investorer med en endda meget lang næse.”

161008 Nyhedsmail

”...noget som jeg har publiceret på såvel http://www.jagtdebatten.dk og http://www.riffeljagt.com og begge steder blevet censureret herfor”

Høgh, hvis jeg skal være helt ærlig, så er der sgu ikke meget direkte kød på dine citater om Jensens nidkære angreb på dig som person. Hvis du var lidt mere tykhudet tror jeg faktisk ikke engang du ville have opdaget at han generede specielt dig

Ignorant: Får du også den form for fanpost eller nyder du godt af at være anonym og fritaget for ansvar?
Nej det gør jeg ikke, måske fordi jeg ikke har nogen magt til andet end at snakke folk ihjel[] Angående min anonymitet, så er det da vidst en af de dårligst bevarede hemligheder, hvem jeg er[][:I]

[center][/center][center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.

---

quote:

---

Censur är att genom förhandsgranskning hindra information från att nå allmänheten. Tidningar och andra massmedier kan censurera sig själva, så kallad självcensur, men oftast syftar ordet på statlig censur. Sådan censur bedrivs vanligen av statliga myndigheter eller annat statligt organ och är som regel lagstadgad.

---

Ang censur så ser jeg den svenske fortolkning nuanceret.
Der står at oftest er den udøvet af statsmagter, men der står sgu intet om at den altid er udøvet af statsmagten, det er derfor du reelt udfører en form for censur, som ofte kan være både berettiget og rimelig

jbn