Diana Jagtrejser

[n/a]

quote:

---

Originally posted by Høgh

Ignorant. I.h.t. kimas link herover så er Mads V. Jørgensen helt ude af ejerkredsen bag Diana Jagtrejser. Din analyse/tilsvining af manden her, er derfor total irelevant for Diana Jagtrejser og må stå helt og holdent for din egen regning. Du og Holger Jensen råder tydeligvis over nogle særdeles indsigtfulde kilder tæt på den mand, siden i kan udtale jer om hans kompetencer eller mangel på samme med en sådan skråsikkerhed. Jeg kender ham ikke, og da han åbenbart er ude af billedet finder jeg ham totalt uinteressant i denne sammenhæng. Har du et personligt mellemværende med manden?

Høgh dog[]
Jeg foretager en gennemgang af en række citater og oficielle meddelelder, fra en person, derefter stiller jeg et spørgsmål, om hvordan man skal tolke kompetencen ved denne person. Er det tilsvining[?]. Jeg må nok hellere tilføje endnu en mulighed med rødt, selv om denne miúlighed ikke var den første der faldt mig ind.

Jeg forstår ærlig talt ikke meningen med ovenstående indlæg. Hvis du helt konkret mener, at det er nødvendigt at bringe "Advarsler om personers forretningsmoral" uden domfældelser, sigtelser, førstehåndsviden med navngiven afsender eller anden form for underbygning af "rygter og udokumenterede udtalelser", så må du jo ud og lede efter et nyhedsmedie, der giver spalteplads til den slags. Du finder ikke et i Danmark, hvor den ansvarshavende frivilligt står til ansvar for dine eller andres rygtebaserede konspirationsteorier. Men måske i Uganda? Hvorfor tilbyder du ikke Jensen, at han kan få sig et talerør på din egen hjemmeside - så er problemet da løst en gang for alle.

Hvorfor skal jeg iøvrigt forhånes som "den store finansanalytiker Høgh", blot fordi jeg har en anden holdning end dig og din sydafrikanske frihedshelt? Min "gut-feeling" har i lang tid sagt mig, at det var dårligt købmandsskab at lade næsten 40 års markedsføring for brandet "Diana" løbe ud i sandet. Samme mavefornemmelse har sagt mig, at når erhvervsfolk vælger at investere store millionbeløb i et kriseramt selskab, så sker det i tiltro til, at skuden kan rettes op. Det er vel ret basalt set logik for perlehøns snarere end det er avanceret finansanalyse? Som du ser i det gamle citat, du har fundet frem, så så jeg kun lyset for enden af tunellen, "hvis disse garvede herrer vælger at reinvestere". Har de gjort det? Ja de har reinvesteret, men ikke i det omfang de i første omgang gav tilsagn om
Med hensyn til brandet og virksomheden, så er der åbenbart nogle der ved mere end os, siden aktien igår blev suspenderet p.g.a. voldsomt stigende kurs. Kunne man forestille sig, at der er en redningsplan under opsejling? Jeg ved det ikke, men jeg håber oprigtigt at det sker. Først og fremmest fordi konkurrencen er god for jægerne.
Jeg fik søndag en information om at noget var under opsejling. Måske er der nogle der har vidst mere om de forestående personudskiftninger i ledelse og bestyrelse, og derfor har set lys for enden af tunlen
[center][/center][center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.

---

jbn