5317

[SA]

Hej,

Er der nogen forskel på en Enfield 5317 og en Remington 5317...?

/Søren

[The Shootist]

Ja fabrikanten[][]
den samme model er jo lavet af flere til militær brug og det er kun i Dk at den kaldes 53/17 ellers er det US Enfield model of 1917.
Min egen er lavet af Eddystone Arsenal, men jeg har set dem fra både Winchester og Remington også. Årsagen til de 53 er det år den blev antaget i Dansk tjeneste.

Mvh.
Leif R.

The Shootist
.45 forever

[Umimmak Torulleq]

Der er faktisk nogen meget små forskelle på riflerne fra de tre fabrikanter! De endte nemlig med at lave dem på hver sin måde og med små variationer. Men jeg kan ikke huske hvilke, så de er nok at betragte som irelevante! Men læg mærke til at der også findes en engelsk udgave af denne riffel (det er den der kaldes Enfield) og den er ikke 30-06 som de amerikanske, men i det britiske kaliber .303.
Desuden blev der lavet nogen snigskytteudgaver af riflen.
Masser af amerikanerriflerne endte her på Grønland, hvor de fik savet bajonetgehænget af og blev solgt til fangere. Desuden blev typen i mange år brugt af Siriuspatruljen. Der hænger garanteret stadig nogen rundt omkring i Nordøstgrønland! Ellers talte jeg for nogen år siden med en fyr der engang havde set folk på Viborg Kaserne som ikke lavede andet end at stå og skrotte 53/17-rifler i flere måneder ad gangen. Træskæfter og metaldele blev adskilt og træet brændt og metaldelene savet i stykker/smeltet om. Hvilken trist skæbne for en riffel!

Held og lykke med din 53/17!

Varme hilsner Umimmak

Der hvor kun politiet har våben, dér har man også en politistat!

Citat: Claire Wolf

[n/a]

Hvis riflen ønskes bevaret i 30.06, er der ingen relevant forskel.
Men hvis du ønsker at ombygge til en markant kraftigere kaliber, er det ikke anbefalelsesværdig at bruge Edystone versionen, da den har ry for at være for hårdt indsatshærdet.

Derimod er Remmington og Winchester tilpas hærdede

jbn