Kikkert til Scotland

[Haterock]

Hej.

Jeg skal have anskaffet en kikkert til den forestående Scotlands-tur og har i den fornindelse kig på en Leupold VX-III. Enten en 3,5-10 x 40 eller en 4,5-14 x 40. Jeg ønsker ikke at kikkerten skal fylde/veje mere end højst nødvendigt. Spørgsmålet er: Er en forstørrelsesgrad på 10 og en obj.dia. på 40 OK til det Skotske højland?
Hvilken højde på Warne QD ringe passer til den ovenstående kikkert? Riflen er en Rem.700.

Med venlig hilsen

[Claxel]

Begge kikkerter vil du til dagjagt, forstørrelsen er en smagssag.

Du kan finde den rette montage herhttp://www2.leupold.com/resources/MountFitChart/default.asp

K&B Clax []
Tidligere nordisk mester i kombineret træskodans
The first dane ever ...


Er mere til Guns end roses ... Cum insantientibus fuere necesse est
En riffelkugle kan dræbe på længere hold, end de fleste kan anskyde

[Christensen]

jeg skød 5 hjort i skotland sidste år på højlands jagt. 2 styk med en 6x42 hvor den ene hjort var på ca. 150m og den anden på 65m. En tredje skød jeg med en 3-12x42 på max forstørrel på 230m. De sidste 2 skød jeg med en 3-12x56.

I efterklogskabens klare lys så kunne jeg godt have klare mig under de forhold med en 6x42 til 4 af hjortene men ikke den på 230m. Den krævede højere forstørrelse men det var ikke nogen ulempe at objektivet kun var 42mm.

Så spørgsmålet er nok ligeså meget hvor langt du vil skyde ud til.

Knæk og bræk med turen. Må man høre hvor den går til i skotland?
Mvh
Christensen

[Kjeldsen]

Jeg tror forstørrelse til storvildtjagt, mere er et spørgsmål om religion, end det er et spørgsmål om behov.[B)]

Som værnepligtig har jeg med garandens diopter ligget ramt en ca. 25cm cirkel på 200m uden problemer. Det skal dog siges at jeg ikke brugte briller dengang.[]

Elgin T. Gates jagtede over hele verden, med hovedinteresse på bjergjagt, med en 4x kikkert. Med den skød han gerne på 300yds og når nødvendigt endnu længere ude.[:0]

Vi lavede engang en test med min bror, hvor han skulle skyde, efter at jeg havde stillet kikkerten for ham. Han kendte ikke den nøjagtige forstørrelse, men efter adskillige grupper, og forstørrelser, viste det sig, at det var på 4x, at grupperne var bedst. Skydestilling var liggende (ikke bænk).

Jeg har selv gennem snart 15 år brugt leupolds 2,5-8x til jagt. jeg skyder ofte test på bane med 8x, men på jagt ender jeg altid med at skyde på 5x.

Jeg er sikker, at der er nogen, der får en tryghed ved at have en stor forstørrelse, men jeg er ligeså sikker på, at alt storvildtjagt (større end rådyr) ud til 300m sagtens kan klares med 6x forstørrelse.

Derfor er mit råd. Vil du gerne have en lille let kikkert, køb en med 2,5-8x eller lignende - men vigtigst af alt - købe det du føler dig tryg ved.[]

Mvh Søren

[Leo]

Jeg vil gerne bringe et par faktorer mere i spil. For det første synes jeg umiddelbart, at din erfaring med skud på lange hold er meget relevant. Hvis det er nyt for dig - hvilket jeg fornemmer - vil jeg råde dig til ikke at vælge den med stor forstørrelse. Indstiller du kikkerten på stor forstørrelse, bliver du lettere fristet til at skyde frem for at pürsche tættere på. Ved skud på lange hold kompenserer man ( og ofte overkomenserer ) i højden, samtidig glemmer man at tænke på afdrift pga. vind.
Gå på skydebanen og lær at skyde på lange hold!
Det andet jeg synes du skal overveje er, om du skal skyde i skumringen. Det gør man ofte i Skotland. Hvis det er en mulighed skal du efter min mening ikke gå unde 50 mm objektiv. Hvis du så er bange for, at den bliver for tung, kan du jo passende smide et par kilo selv ved at løbetræne lidt før du skal af sted - for tro mig: Man kan komme til at svede på de ture. For øvrigt bliver du glad for at riflen har noget vægt i skudsituationen, men jeg giver dig da ret i, at den er irriterende at slæbe derhen.

Rigtig god tur!

Umage gir' mage.