28-02-2008, 12:53 PM
Hej Carlos
Hvordan oplever du forskellen i lysgennemstrømning på de 2, vinder man noget af betydning ved 50´er linsen.
jeg har haft en 4,5-14x50, men kender ikke 3,5-10x40 fra andet end brochurer og omtale.
Hvor stor er den reelle forskel i synsfelt på laveste forstørrelse
på de 2.
Jeg hælder lige nu mest til en 3,5-10 pga. det større synsfelt, den større zoom effekt er nok en større gevinst til banebrug end jagt, og på banen regerer min 8,5-25.
VH Søren
PS jeg klikker også om, da det er meget lettere at holde lige på.
jeg sad i aftes og læste i min bruger manual fra leupold, de anbefaler også at klikke om hvis der er tid til det. Til et skud på langt hold med megen justeren tror jeg godt jeg kan finde tid til at klikke, ellers må jeg lade være med at skyde.
Big Green for ever
Hvordan oplever du forskellen i lysgennemstrømning på de 2, vinder man noget af betydning ved 50´er linsen.
jeg har haft en 4,5-14x50, men kender ikke 3,5-10x40 fra andet end brochurer og omtale.
Hvor stor er den reelle forskel i synsfelt på laveste forstørrelse
på de 2.
Jeg hælder lige nu mest til en 3,5-10 pga. det større synsfelt, den større zoom effekt er nok en større gevinst til banebrug end jagt, og på banen regerer min 8,5-25.
VH Søren
PS jeg klikker også om, da det er meget lettere at holde lige på.
jeg sad i aftes og læste i min bruger manual fra leupold, de anbefaler også at klikke om hvis der er tid til det. Til et skud på langt hold med megen justeren tror jeg godt jeg kan finde tid til at klikke, ellers må jeg lade være med at skyde.
Big Green for ever
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev