Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
krudtmængder til projektiltyper
#1
Er der en generel sammenhæng mellem anvendt krudtmængde og projektilets udformning?

Hvis man sammenligner projektiler med Boat tail og projektiler med flad/lige bagkant i samme vægtklasse, er der så en generelle regler omkring krudtmængder?

Skal "boattails" have mere krudt i enden end en kugle med flad bagende? .... eller omvendt?

Måske nogle af gænghætterne herinde har ekspertviden på området?

VRØVL! Kun PIGER vil have magnum... ;-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Svar
#2
Hej Ran,

måske tænker du på at den strømlignede boat-tail kræver et højere tryk for at skubbe effektivt - men trykket er uafhængigt af formen og kraften afhænger kun af arealet.

På den anden side er boat-tails længere. Så sættedybden bliver større ved samme COL, hylstervolumenet bliver mindre og max trykket større.

Da jeg selv prøver svage ladninger bliver det ofte til flat base projektiler. Da de er kortere er de stadig stabile ved lavere hastigheder. Ihverfald i excel-teorien.[:I]

Hellere en teori for meget end et eksperiment for lidt.[Wink]

osterwald

"Life is sweet at the edge of a razor" - Tom Waits
Svar
#3
Citat:quote:

Originally posted by Osterwald

Hej Ran,

måske tænker du på at den strømlignede boat-tail kræver et højere tryk for at skubbe effektivt - men trykket er uafhængigt af formen og kraften afhænger kun af arealet.

På den anden side er boat-tails længere. Så sættedybden bliver større ved samme COL, hylstervolumenet bliver mindre og max trykket større.

Da jeg selv prøver svage ladninger bliver det ofte til flat base projektiler. Da de er kortere er de stadig stabile ved lavere hastigheder. Ihverfald i excel-teorien.[:I]

Hellere en teori for meget end et eksperiment for lidt.[Wink]

osterwald

"Life is sweet at the edge of a razor" - Tom Waits



Det vil sige, at du mener, (så vidt jeg kan tolke) at ved flat base projektiler kan der groft generaliseret bruges en lidt større ladning på grund at det lidt større hylsterrumfang i forhold til Boat tail projektiler?

VRØVL! Kun PIGER vil have magnum... ;-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Svar
#4
Citat:quote:

Originally posted by ran
Det vil sige, at du mener, (så vidt jeg kan tolke) at ved flat base projektiler kan der groft generaliseret bruges en lidt større ladning på grund at det lidt større hylsterrumfang i forhold til Boat tail projektiler?



Jep -

Jeg skulle lige gøre prøve i teorien (308, 180gr, XBT og XFB)

I et teoretisk forsøg med 2% stigning i voluminet, falder energien 2% og hastigheden 1%. For at komme tilbage på hastigheden skal der tilføres 1% mere krudt. I store træk...

osterwald

"Life is sweet at the edge of a razor" - Tom Waits
Svar
#5
Citat:quote:

Originally posted by Osterwald

Citat:quote:

Originally posted by ran
Det vil sige, at du mener, (så vidt jeg kan tolke) at ved flat base projektiler kan der groft generaliseret bruges en lidt større ladning på grund at det lidt større hylsterrumfang i forhold til Boat tail projektiler?



Jep -

Jeg skulle lige gøre prøve i teorien (308, 180gr, XBT og XFB)

I et teoretisk forsøg med 2% stigning i voluminet, falder energien 2% og hastigheden 1%. For at komme tilbage på hastigheden skal der tilføres 1% mere krudt. I store træk...

osterwald

"Life is sweet at the edge of a razor" - Tom Waits



Hvis det er et komputer program du regner i, kunne du så ikke prøve forsøget med en 150 grains flatbase projektil holdt opmod et 150 grains boattail. Jeg formoder de lidt kortere 150 grains projektiler vil have lidt anderledes resultater end i 180 grains eksemplet..
Hvis du har behov for projektilnavne, så prøv med følgende to:

Flat base: Hornady 150 grains Spire Point Interrlock
Boat tail: Sierra 150 grains HPBT

vh Ran

VRØVL! Kun PIGER vil have magnum... ;-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Svar
#6
Citat:quote:

Originally posted by ran
Hvis det er et komputer program du regner i, kunne du så ikke prøve forsøget med en 150 grains flatbase projektil holdt opmod et 150 grains boattail. Jeg formoder de lidt kortere 150 grains projektiler vil have lidt anderledes resultater end i 180 grains eksemplet..
Hvis du har behov for projektilnavne, så prøv med følgende to:

Flat base: Hornady 150 grains Spire Point Interrlock
Boat tail: Sierra 150 grains HPBT



Når jeg regner efter på disse projektiler får jeg igen de samme tal! ... i store træk. Faktisk passer dine projektiler bedre med de afrundede procentsatser end mine egne 180gr X.

Så vidt jeg husker tager formlen ikke hensyn til den koniske form af boat tailen (som vi heller ikke kender, men kunne tilnærme hvis vi antager at spidserne (OVAL)er ens.)

Jeg tror ikke at teorien kan strækkes længere (indenfor nogle procent), men jeg tror at vi kan generalisere og sige at forskellen mellem boat tail og flat base er 1% på krudtet og at dette er rigtigt indenfor 0,1 gr.[8D]

osterwald

"Life is sweet at the edge of a razor" - Tom Waits
Svar
#7
Citat:quote:

Originally posted by Osterwald

Citat:quote:

Originally posted by ran
Hvis det er et komputer program du regner i, kunne du så ikke prøve forsøget med en 150 grains flatbase projektil holdt opmod et 150 grains boattail. Jeg formoder de lidt kortere 150 grains projektiler vil have lidt anderledes resultater end i 180 grains eksemplet..
Hvis du har behov for projektilnavne, så prøv med følgende to:

Flat base: Hornady 150 grains Spire Point Interrlock
Boat tail: Sierra 150 grains HPBT



Når jeg regner efter på disse projektiler får jeg igen de samme tal! ... i store træk. Faktisk passer dine projektiler bedre med de afrundede procentsatser end mine egne 180gr X.

Så vidt jeg husker tager formlen ikke hensyn til den koniske form af boat tailen (som vi heller ikke kender, men kunne tilnærme hvis vi antager at spidserne (OVAL)er ens.)

Jeg tror ikke at teorien kan strækkes længere (indenfor nogle procent), men jeg tror at vi kan generalisere og sige at forskellen mellem boat tail og flat base er 1% på krudtet og at dette er rigtigt indenfor 0,1 gr.[8D]

osterwald

"Life is sweet at the edge of a razor" - Tom Waits



Skal jeg med forsigtighed konkludere på dette, så kan man anvende Boattail ladninger på flat-base projektiler uden fare for overtryk - og med en teoretisk mulighed for moderat øgning i krudtmængden på ca. 1 procent.
Det var lige det jeg havde brug for at vide....tak for hjælpen!!![8D]

VRØVL! Kun PIGER vil have magnum... ;-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Svar
#8
Hej Ran,

hvis man vil nærme sig max ladningen på flat base direkte fra max ladning på boat tail skal man som sædvanlig bygge op i små skridt og følge effekten. Det bedste er stadig at starte lidt lavere[B)]

hilsen

osterwald

"Life is sweet at the edge of a razor" - Tom Waits
Svar
#9
Citat:quote:

Originally posted by Osterwald

Hej Ran,

hvis man vil nærme sig max ladningen på flat base direkte fra max ladning på boat tail skal man som sædvanlig bygge op i små skridt og følge effekten. Det bedste er stadig at starte lidt lavere[B)]

hilsen

osterwald

"Life is sweet at the edge of a razor" - Tom Waits



Jeps. Selvfølgelig [Smile] ... jeg er jo ikke lebensmüde[xx(][8D]

VRØVL! Kun PIGER vil have magnum... ;-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)