11-12-2010, 01:09 AM
Jeg troede at alle haglbøsser havde gennemgående bolt, men blev så i aften klogere [
]
Jeg ville have 2.5 cm, men han mente at den skulle have 3 cm, så den ender på 37.5 cm. Jeg spurgte om det ikke ville være pænest at afslutte med en tynd sort bagkappe som man normalt ser, men det syntes han ikke. Vi får så at se hvordan resultatet bliver. Er jeg ikke tilfreds får han det af vide.
Man siger at forlængelser over 3 cm. skal laves i træ. I hvert fald syntes han at det vil være pænere end en 3 cm sort bagkappe. Håber så han får ret.
Bortset fra det, så blev bøssens tilstand skamrost. Jeg er fra februar 63, og den er fra november 62 (gode årgange) [] Lidt sjovt er dens våbennummer kun 3 cifret den har nummer 182.
![[Image: jger.jpg]](http://i876.photobucket.com/albums/ab323/vilsgaard/jger.jpg)
Man er først en rigtig mand når man er Morfar"
]Jeg ville have 2.5 cm, men han mente at den skulle have 3 cm, så den ender på 37.5 cm. Jeg spurgte om det ikke ville være pænest at afslutte med en tynd sort bagkappe som man normalt ser, men det syntes han ikke. Vi får så at se hvordan resultatet bliver. Er jeg ikke tilfreds får han det af vide.
Man siger at forlængelser over 3 cm. skal laves i træ. I hvert fald syntes han at det vil være pænere end en 3 cm sort bagkappe. Håber så han får ret.
Bortset fra det, så blev bøssens tilstand skamrost. Jeg er fra februar 63, og den er fra november 62 (gode årgange) [
] Lidt sjovt er dens våbennummer kun 3 cifret den har nummer 182. Man er først en rigtig mand når man er Morfar"
"Den der ler sidst er langsomt opfattende"