Ny riffel

[Masterbuck]

Kan nogen forklare mig hvorfor jeg IKKE skal købe en Tikka T3 lite stainless (offroad riffel), og kan nogen forklare mig hvorfor jeg heller IKKE skal købe den i caliber .308 W, den vil sandsynligvis kun blive anvendt til jagt på de hjortearter som eksisterer i Scandinavien, samt vildsvin.

MVH. Masterbuck.

Flyttet af Moderator 001

[Leo]

Det kan din kone!

Umage gir' mage.

[The Shootist]

Nej det tror jeg ikke at der er[][^]
Mvh.
Leif R.

The Shootist

[STROM]

kun at jeg i modsætning til en hel del pæne mennesker herinde synes at .308 win er i underkant til svin og hjort på drev

mvh
Strom

[Masterbuck]

quote:

---

Originally posted by Leo

Det kan din kone!

Umage gir' mage.

---

Hej Leo,

Jeg var ikke klar over at du kendte min kone, men jeg må indrømme at du nok har ret, derfor spørger jeg hende heller ikke.

Venligst, Masterbuck.

[ujensen]

Det skal du ikke hvis du vil blive irriteret over at skæftet føles som et stykke tynd plastik. Tikkas syntetskæfter har ikke meget følelse af robusthed over sig. Jeg har aldrig hørt om at et af dem skulle være flækket og riflernes præcision kan der heller ikke sættes en finger på. Men følelsen [B)].
Det ovenstående ændrer ikke på at jeg flere gange har været ved at købe en T3 med syntetskæfte og det kan godt være at jeg gør det.

Uffe

Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.

[skipper]

3 ting efter min mening

svin har bedre af 3006, de kan løbe fandens langt selv med et godt skud.

rustfrit reflektere lys og blinker til dyrene.

plastisk skæfter frost og et lille slag,....

træskæfte og en 3006 sikkert samme rekyle som plastik og 308

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

[Leo]

Hej Leo,

Jeg var ikke klar over at du kendte min kone, men jeg må indrømme at du nok har ret, derfor spørger jeg hende heller ikke.

Venligst, Masterbuck.

Hej Masterbuck.
Nej, men din kone siger også, at hun ikke har fortalt dig om mig!!
Men, hvis vi skal være seriøse, så har jeg selv en T3'er i varmint. Jeg har intet at udsætte på præcisionen og funktionen - tværtimod, men jeg synes, at plastikken bliver lidt mere glat end oliebehandlet træ gør, når det er vådt - specielt hvis man har fiberhandsker på. Men skulle jeg gøre det om ville jeg vælge plastik igen! Angående kalibervalg så findes der masser af tråde her i forummet, hvor du kan få inspiration. Jeg valgte 30.06, da man efter min mening bare kan lade ned, hvis man vil have præstationer som en .308'er. Jeg vil tro, at træningsammo er en anelse billigere til lillebroderen, men i begge tilfælde er det meget overkommelige priser.
Jeg bryder mig ikke om at gå med en "selvlysende" riffel, men må også indrømme, at bruneringen på T3 ikke er god til at modstå en tur i Skotland.

Efter min mening er det stadig en af de rifler, hvor du får mest for pengene.

Umage gir' mage.

[GT]

Skipper dog, hvad er det dog for noget vrøvl[]

quote:

---

svin har bedre af 3006, de kan løbe fandens langt selv med et godt skud.

---

Giver ca. 20 M/S en virkelig sporbar ændring, helt ærligt?? Nej.

quote:

---

rustfrit reflektere lys og blinker til dyrene.

---

Som du ved er tikka´s rifler glasblæst for netop IKKE at reflektere lys[]

quote:

---

plastisk skæfter frost og et lille slag,....

---

Come on, de materialer der anvendes til skæfter tåler virkelig tæsk af den onde slags. Mine har fået tæsk af den virkelig hårde slags, selv i hård frost. Aldrig nogensinde har jeg haft problemer.

quote:

---

træskæfte og en 3006 sikkert samme rekyle som plastik og 308

---

Langt de fleste kompositskæfter incl de fleste af de finske er netop vægtkompenceret vha epoxy i støbningen og har derfor samme vægt, slutteligt.
En yderligere fordel ved Tikka´ens skæfte er at der er et hulrum i kolben der kan fyldes med "tungt materiale" hvis man ønsker noget der er tungere end træ.

Ud fra rent fagligt tekniske betragtninger er der intet der i vejen for at købe våben med kompositskæfter!
Det eneste der skulle ændere på det er hvis man ikke skulle bryde sig om udseendet.

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"

[Ulrik Hentzer]

Må jo sekundere Gammeltoft på alle punkter..
Specielt vil jeg nævne, at især MCM skæfter er utrolig solide, (meget mere solide end noget træskæfte af tilsvarende dimensioner), og de tåler voldsom "mishandling"..

[Jesper1973]

Jeg har desværre ikke en tikka, men en Steyr Prohunter i 308W. Jeg er rigitg glad for mit plastskæfte - specielt om efteråret, hvor markerne er pløret. Jeg har derfor ingen skrubler når jeg har skudt noget og riflen efterfølgende bliver smurt ind i mudder eller blod. Hvad angår efffekten af 308 på svin og kronvildt, er jeg helt på gammeltofts side - jeg har pt skudt 30 svin med 308W og den der løb længst nåede 100 meter - jeg har samtidig skudt 10 med 243W og med den 2 først oplevede jeg at de løb, men efter at jeg valgte en anden kugle er de klappet sammen på stedet (det gør de som regel også med min 308W). Jeg har skudt 4 stykker kronvildt her i efteråret og den der nåede længest kom ca 35 meter, hvilket er til at overse.

køb du roligt din tikka i 308W og sørg for som det er vigitgt med alle kalibre at bruge nogle ordentlige kugler

mvh

Jesper

[DIB]

Moin Masterbuck..Du kan trygt og roligt investere i en Tikka T3 Lite
Stainless..![] Har haft 2 af slagsen i 308 win. ( først højre - senere venstre) Har været super tilfreds med dem og de har tjent vel, under alle mulige vejrforhold. Ind i mellem har de måtte tåle nogle tæv, men det har aldrig været noget problem [^]..og 308 vælter altså også en Kuduer mellem 292 til 320 meter - no prob med den rigtige bønne..

( større cal. kunne evt give lidt rekyludfordring, men jeg ved ikke hvordan du har det med det.!?)

Har pt anskaffet fået mig noget træ - men det var mere fordi, jeg var interesseret i resten af våbnet..[8D].
Så pt bliver der arbejdet på, at fremskaffe det helt rigtige kunstskæfte i links..[][] MED højdestilbar kindpude.

Hilsen DIB

"Uanset hvad jeg foretager mig..ville jeg hellere have været afsted med riffel eller fluestang "

[Buba]

@Jesper

På anstandsjagt er 308 win rigeligt til det hele, men til drivjagt, hvor skudplacering kan nemt være lidt uheldig, er den lige på underkanten.

Og den med 243 Win kan da også gå på anstandsjagt til mindre grise, men til større dyr vil jeg kalde det alt for lille.

@ Masterbuck

Tikka er fedt!

Plastskæfte er fedt, og det knækker ikke bare man kigger på det i kulden.

308 er fedt til det meste, bare ikke til drivjagt på de store vildtarter.

Tror ikke du fortryder hvis du køber Tikka med plastskæfte.
Selv om de er relativt billige, er de af OK kvalitet.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk

[prethom]

Vil lige sige, at hvis du har lange arme så skal du smide den en del gange til kinden.

Og der skal være monteret kikkert. Den er alt for kort til mig. Men det kan en anden

bagkappe jo gøre noget ved[]Personligt har jeg det som Strøm med 308. Men hurra

for at der findes så mange kalibre. Hvad skulle vi ellers diskutere, ud over konerne[]

mvh Don Bums

[DIB]

Tømrerbums !!!!!!!!!
Du render vel også rundt med den største dewaltaccu på pladsen..[][]

"Uanset hvad jeg foretager mig..ville jeg hellere have været afsted med riffel eller fluestang "

[Masterbuck]

Kære alle,

Tak for en god og lærerig dialog vedr. hvorfor jeg skal/ikke skal købe en tikka T3 lite i plastic og caliber .308 W, jeg har tænkt mig at få en rekylbremse (mundingsbremse) monteret på riflen, da min datter på 12 også gerne vil skyde med den. Jeg bilder mig ind at med mundingsbremse vil rekylen måske blive reduceret til noget i retning af en 243 W, hvis nogen har en anden opfattelse af rekyl reduktionen hører jeg meget gerne nærmere.

Venligst, Masterbuck

[prethom]

Det kommer nogenlunde hen. Men husk at tage hensyn på skydebanen. Det er direkte

modbydeligt at ligge ved siden af. Både trykket og larmen er nok til at jeg nægter

at ligge ved siden af sådan et rekylskræksapparat[]Mener også at det er forbudt

i forbindelse med feltskydning. Men det skriver du jo heller ikke noget om. God

fornøjelse med købet.

mvh Don Bums

[Christensen]

quote:

---

Originally posted by Masterbuck

Kære alle,

Tak for en god og lærerig dialog vedr. hvorfor jeg skal/ikke skal købe en tikka T3 lite i plastic og caliber .308 W, jeg har tænkt mig at få en rekylbremse (mundingsbremse) monteret på riflen, da min datter på 12 også gerne vil skyde med den. Jeg bilder mig ind at med mundingsbremse vil rekylen måske blive reduceret til noget i retning af en 243 W, hvis nogen har en anden opfattelse af rekyl reduktionen hører jeg meget gerne nærmere.

Venligst, Masterbuck

---

Jeg har kun en kommentar til rekylbremser, og det er nej tak. Ikke for skyttens skyld men dem der ligger ved siden af.

Hvis du har ambitioner om at din datter skal skyde med den har du så overvejet en 6,5x55 i varmint? Tungere riffel lavere rekyl og med en kikkert med god øjenafstand kunne det være din datter kunne skyde med den uden en mundings bremse?

Ps. ja jeg hader mundingsbremser udover alle grænser så forvent ikke mit indlæg er specielt objektivt på det punkt. Jeg har arbejdet en sæson på en skydebane og det var det eneste slags folk jeg sørge for minimum 10-15 meters afstand til. ALene pga. lydtrykket. Mine ellers udemærkede høreværn var ikke i stand til at dæmpe lydtrykket tilstrækkeligt påtrods af jeg anvendte formstødte ørepropper neden under.

[LasseScout]

Der findes jo en løsning som giver flere muligheder her.

Hvis du kan nænne at få drejet gevind i piben, så kan du jo bruge riflen med og uden rekylbremse. Du er også med den løsning fremtidssikret til den dag vi får en mere nuanceret lovgivning vedr. lyddæmpere. En lyddæmper reducerer rekylen ligeså godt som en rekylbremse, og naboskytterne på skydebanen vil elske at du bruger den.

Venlig hilsen Lasse
...Buy the best and cry only once.

[Leo]

Jeg har haft den samme mundingsbremse på to forskellige rifler. Den ene samlede en anelse bedre, den anden en anelse dårligere. Jeg har den holdning, at når jeg er på bane, så har jeg høreværn på og når jeg er på jagt, så hører jeg ikke skuddet - Jeg fornemmer ikke at trykket og braget er værre end ved f.eks. en .300wm. Du har ret i, at rekylen er reduceret til næsten ingenting, men i dit tilfælde ville jeg ikke være i tvivl om, at jeg ville vælge 6,5 x 55 alene på grund af rekylen. Jeg er ret sikker på, at det ikke kan forudsiges, om din riffel vil samle bedre eller dårligere med mundingsbremse, før det er afprøvet i praksis. Til gengæld tror jeg, at langt de fleste jægere (eller ihvertfald flere, end der vil indrømme det)ville skyde bedre, hvis ikke der var nævneværdig rekyl - Muligvis ikke på banen, men i det ene skud, som jagten helst skulle ende med!

Umage gir' mage.