Hundeluftere

[Gundlach]

Hej

Jeg har et stort problem på mit jagtterræn med nogen af omegnens beboere der mener de er i deres gode ret til at lufte deres hunde uden snor på mit revir. Dette kan jeg ikke se rimeligheden i!

På mit terræn færdes der en del råbvildt og der er pænt med fasaner og agerhøns, hele stykket har ligget brak i en del år.

Jeg har tidligere talt med disse mennesker og fortalt dem hvor jeg synes det er ok de går med deres hunde, hvilket de ikke rigtigt respektere.
Den en går med sin hund, og har jævnligt andres hunde med og lader dem rende frit i området, andre gange følges hun og en til to veninder med deres løse hunde, hvilke jeg har set råvildet flygte fra.

På mit terræn er der en gennemgående grusvej som er offentlig, af den grund kan jeg ikke totalt forbyde at de går der. Men jeg er ret frusteret over at jeg ved at prøve på en flink og venlig måde med at tale med dem ikke opnår andet end det som bliver aftalt ikke bliver respekteret. Så nu mangler jeg viden om hvor jeg står og hvad jeg kan gøre. Ejeren af jorden har ikke givet dem tilladelse til at gå med deres hunde på arealet.

Så er der nogen af jer der ved hvad der kan/må gøres så sig gerne til.

På forhånd tak!

[ujensen]

Man skal i alle tilfælde prøve at være diplomatisk, men det fornemmer jeg at du er.
I yderste instans kan du advare hundelufterne om at deres "uvane husdyr" vil blive skudt hvis de færdes løse på dit revir igen. Det vil nok være en fordel at kunne fremvise en udskrift fra retsinfo. Det er nok også en god ide at cleare det med ejeren af jorden.

Dette er kun noget jeg har læst mig til. Jeg anbefaler at du tager kontakt til politiet før du løsner skud.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R07...x?id=79662

Kapitel IV

Ufredsbøder, uvane husdyr m.v.

§ 13. Når husdyr, som uden hjemmel færdes løse på fremmed grund, forgæves er søgt optaget, kan besidderen straffes med bøde for ufred.

§ 14. Uvane husdyr, løsslupne pelsdyr, tamkaniner og fjerkræ, omstrejfende hunde og katte har den optagelsesberettigede ret til på hensigtsmæssig måde at fjerne fra sin grund og er ikke pligtig at yde erstatning, såfremt dyret derved kommer til skade eller omkommer. Den, der var besidder af dyret, kan fordre det beskadigede eller dræbte dyr udleveret mod betaling af erstatning for voldt skade. For dræbte eller beskadigede dyr skal der ikke betales optagelsespenge eller ufredsbøder.

Stk. 2. Nedskydning eller anden direkte på drab af dyret sigtende fremgangsmåde må dog kun anvendes, når dyrets besidder i forvejen indenfor det sidste år er advaret. Er besidderen ukendt, kan advarsel indeholdende en kort beskrivelse af det pågældende dyr ske gennem et på egnen udbredt dagblad. Advarsel er dog ufornøden, når dyret angriber andre husdyr eller frembyder nærliggende fare for person eller ejendom.

Uffe

Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.

[Gundlach]

Hej

Tak for svaret! Jeg har lige talt med Jægerforbundet, og de siger at jeg bare skal bede dem der lufter deres hunde på mit område om at holde deres hunde helt væk fra mit terræn. Det er en overtrædelse af loven om privat ejendomsret og natur beskyttelses loven.
Og skulle de fortsætte med det, skal jeg politi anmelde det, da de så vil få en bøde i henhold til de 2 lov paragraffer. Så det vil jeg gå videre med selv om jeg synes det bliver rigtigt træls, for der er ganske sikkert nogen mennesker der bliver meget sure på mig over det. Man kan jeg tage mig af det - NEJ!