Militærlignende våben

[Høgh]

Vi taler om våben med samme funktion og i samme kalibre som ethvert andet våben, der fås på jagttilladelser. Hvem skal sidde og afgøre, hvad der er militærlignende? Hvordan har man tænkt sig at formulere definitionen på det svævende begreb? Hvornår går den historiske skillelinje? (Alle Mauser og Carl Gustaf'er er i høj grad militære).

Efter min mening en fuldstændig idiotisk komplicering af lovgivningen, der ikke kan få anden effekt end øgning af bureaukratiet omkring våben. Der ER ingen funktionel forskel på en Benelli halvautomat og en AR15.

Jeg er da også ked af "militariseringen" af jagten med militært konfigurerede automatvåben og camouflageuniformer - dårlig PR! Men at lovgive udfra subjektive betragtninger af den karakter er efter min mening helt hen i vejret og kan kun lede til kaos.

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.