02-05-2008, 02:56 AM
Fakta er vel at man for fortsat at kunne bære besidde og bruge jagt og sportsvåben, skal man som en anden siddende statsminister være i stand til at tælle til mindst 89.
Læs: hvis mere end 89 folketingsmedlemmer i en paniksituation beslutter at indskrænke denne midlertidige tilladelse vi har til ovennævnte, så tager det kun et par dage at få gennemført en lovgivning.
For ikke at provokere et flertal i den øvrige befolkning og folketinget, var det nok taktiskt klogt at undlade at gennemtvinge tilladelser på de, for den alm befolkning, særligt provokerende våben.
Hvis man ønsker tilladelse på et våben der ikke umiddelbart gives tilladelse til, vil det nok være i de fleste våbenejeres interesse at man søger til det specifikke brug, og ikke lusker en tilladelse igennem med en delvis falsk begrundelse. Hvis man ikke kan få tilladelse til det reelle formål, bør man vel istedet forsøge at få åbnet en egentligt korrekt tilladelsesmulighed(politisk benarbejde)
Jeg er nok på en måde inhabil i denne diskution, men jeg ønsker ikke at en lille flok "Brianer" skal skabe en unødvendig røre, der efter min mening, på sigt uundgåeligt vil føre til politiske begrænsninger, af mit levebrød.
Australien indførte ret restriktive regler om halvautomater og fremstilling af våben og våbendele efter en uheldig episode. Det gik forresten ret stærkt
jbn
Læs: hvis mere end 89 folketingsmedlemmer i en paniksituation beslutter at indskrænke denne midlertidige tilladelse vi har til ovennævnte, så tager det kun et par dage at få gennemført en lovgivning.
For ikke at provokere et flertal i den øvrige befolkning og folketinget, var det nok taktiskt klogt at undlade at gennemtvinge tilladelser på de, for den alm befolkning, særligt provokerende våben.
Hvis man ønsker tilladelse på et våben der ikke umiddelbart gives tilladelse til, vil det nok være i de fleste våbenejeres interesse at man søger til det specifikke brug, og ikke lusker en tilladelse igennem med en delvis falsk begrundelse. Hvis man ikke kan få tilladelse til det reelle formål, bør man vel istedet forsøge at få åbnet en egentligt korrekt tilladelsesmulighed(politisk benarbejde)
Jeg er nok på en måde inhabil i denne diskution, men jeg ønsker ikke at en lille flok "Brianer" skal skabe en unødvendig røre, der efter min mening, på sigt uundgåeligt vil føre til politiske begrænsninger, af mit levebrød.
Australien indførte ret restriktive regler om halvautomater og fremstilling af våben og våbendele efter en uheldig episode. Det gik forresten ret stærkt
jbn