Militærlignende våben

[dravis]

Jamen ... Det er jo JAMMERLIGT hvis det virkeligt er sandt???

Så er det jo NU vi skal have vores organisationer på banen med skytteforeninger og jægerforbund i spidsen, så de kan lægge pres på disse "udvalgsarbejdere"

Det er jo præcist den slags der gør at vi får noget jammerligt lovgivning der kun er nyttigt for alle "strammerne" i ordensmagten og de politikere der gerne vil profilere sig overfor "forstadsfrue Nervøs og hendes metrosexuelle mand" (Det HANDLER jo om at være TRYG[xx(])

Lad os SÅ se at få skrevet til Skytteforeningsformænd og Hr Roed!!

Lad os skrive til ham at HAN på sine medlemmers vegne skal kontakte disse "udvalg" og gøre dem opmærksom på at de er på vej ind på en grim glidebane (Salami-metoden som Høgh så rigtigt skriver)

Hvis tilstrækkeligt mange "våbenbrugere" og deres repræsentanter i organisationerne "hæver stemmen" mon så ikke der trods alt vil blive lyttet?

Vi skal IKKE tage til takke med den sædvanlige skrøne om at: "politiets VÅBENEXPERTER er nok dem der BEDST ved hvordan den slags skal formuleres/gøres/forbydes"

Et sådant "udvalg" skal trykfodres med al den information om de utallige variationer der findes på våben-området, så de opnår en forståelse af at der for det første intet er vundet, hverken ved bekæmpelse af terror eller andre forbrydelser, ved at forsøge at lave noget MAKVÆRK for at få forbudt våben med et bestemt udseende.
For det andet at det vil være stort set umuligt at regulere antallet af "særligt farlige våben" på baggrund af en regel om våbnets udseende.

Så kom i gang! Skrive til Ole Roed og skytteforeningernes formænd.
Måske kan vi blive et FLERTAL i det mindste i vores egne organisationer.

Og så lige en efterskrift: Hvad med de utallige meget vellignende kopier (hard-ball våben) som man kan købe billigt bare man er over 18? De ligner i hvertfald militær-våben så godt at selv trænede politifolk ikke kan se forskel selv på nært hold.
(Det ER der faktisk mennesker der er døde af, bl.a. i England)
Så skal de vel også forbydes??? nååå nej.. de er jo ikke REGISTREREDE!! derfor kan man ikke finde dem og konfiskere dem... her kan man altså IKKE profilere sig politisk eller VISE (på fjernsynet, naturligvis) at: Ordensmagten GØR noget for at håndtere "Våben-problemet"

Nå-ja og det der med at "våbnet kan adskilles på midten uden brug af værktøj" Det ville jo betyde at en haglbøsse med sort skæfte og bruneret pibe ville blive forbudt... Det viser jo meget godt hvor lidt gennemtænkt sådan en regel ville være...
Nååå... det skal kun gælde for Riflede våben... hvad så hvis jeg maler skæftet sort på en dobbeltriffel?

De færreste take-down våben bliver megwet kortere end de 60 cm der er "mindstemålet" på en riffel...

Og sådan kunne man blive ved....
Politiets våben-experter... min bare r..

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu snart med .17 Mach 4 ...