Våbenteknisk Forum - VTF

Varg rev älg och ren utanför Ransjö

RANSJÖ.

En eller två vargar har skaffat sig ett skafferi i skogarna kring Ransjö. En älg påträffades riven i söndags och under tisdagen hittades en vargdödad ren.

Det var i söndags som en av länsstyrelsens egna naturbevakare hittade en riven älg i söndags i samband med ett annat uppdrag, på tisdagen var det dags igen men då hittades en ren som fått sätta livet till. Länsstyrelsens personal följer nu vargens förehavanden dagligen.
­ De spår jag har sett är efter en varg. Den har i och för sig gått väldigt mycket här och det kan vara lätt att tolka spåren på så sätt att det skulle vara två vargar. Följer man efter tillräckligt långt så visar det sig att det här är gjort av en varg, men för den skull kan det förstås finnas ytterligare en i närheten, säger Magnus Kristoffersson, rovdjursansvarig hos länsstyrelsen, som kommentar till att en del tror att det kan vara två vargar som är i farten.
I går hittade Magnus Kristoffersson inga tecken på att vargen skulle ha rivit ytterligare djur. Den verkar inte heller ha slagit sig till ro i området.
­ Det finns inga tecken på att vargen har gjort några revirmarkeringar så den kan mycket väl ge sig av när som helst.
Problem kan dock uppstå. Redan nu finns två stora renhjordar på varsin sida om det område som vargen håller hus.
­ Och den har ju fyra ben och rör sig snabbt långa sträckor. När resten av renarna kommer ner för vinterbete kan det bli stora problem om vargen är kvar, säger Magnus Kristoffersson som hoppas på att den ska ge sig av självmant.
• Vad gör ni om vargen stannar och börjar riva renar dagligen?
­ Det beslutet får vi ta då. Den kan i vart fall inte vara kvar.
Det område utanför Ransjö där vargen finns ägs till stora delar av skogsbolag och dessa har rennäringen fått lov att använda till vinterbete.

Mvh
Kim

Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.

Environmentalists Buy Out Bella Coola Outfitters in BC
(posted December 15, 2005)

An environmental group in Canada has sent a shiver of anxiety through the hunting community by buying the guide-outfitter rights to a 20,000-square-kilometer hunting concession that stretches from the northern tip of Vancouver Island in the south to Princess Royal Island in the north. The environmental group is the Raincoast Conservation Society, and the area they purchased is the one formerly owned by Bella Coola Outfitters. The $1.35 million buy-out will put an end to hunting in the area by all non-Canadians and could lead to the end of all hunting there, even by Canadians.

The outfitter who sold out is Leonard Ellis, who is quoted in Canadian press accounts as saying he was tired of dealing with pressure from anti-hunting groups and the Society simply made him a fair offer. As this was written, Ellis had not returned calls from The Hunting Report regarding the sale.

The unanswered questions at this point are: 1.) Will all hunting, even by Canadians, indeed be stopped here; and 2.) Is this the start of an avalanche of hunting buy-outs by environmentalists?

The first question hinges upon how the BC government reacts to the sale. At present, hunting rights and animal quota in BC are conveyed to individuals with a use-it-or-lose-it restriction. In this case, Raincoast will definitely be able to put an end to commercial hunting simply by deciding not to cater to tourist hunters. What will be harder - and what will require government action, or inaction - is any attempt by Raincoast to bar residents from utilizing the quota assigned to the concession.

At this writing, opinion on how the government will rule is sharply divided. One source we spoke with, who formerly worked for the Environment Ministry, doubted the Raincoast Conservation Society would be able to have those permit-use requirements waived, as it would cause a tremendous backlash in the hunting community. Another knowledgeable source, however, a strong pro-hunter with a long track record, was less sanguine. He told The Hunting Report that the political situation was such that the Environment Minister and the Minister of Agriculture and Lands might well fold to anti-hunting demands and grant the waiver. Government spokespeople have so far refused to comment either way, saying only that negotiations were in progress and a resolution was expected in the New Year.

As for the possibility of this buy-out being the beginning of an avalanche of lost hunting opportunity, the answer is more clear-cut. There is almost no chance, most observers say, that buy-out fever is going to spread among the holders of BC's 235 guide-outfitter areas. For one thing, no environmental group has anywhere near the money necessary to pay fair market value for most the province's hunting areas. The Bella Coola area is a very special case, observer's point out. It is near a major population center, and it has been a hotbed of anti-hunting contention for some time.

Importantly, Raincoast Society conservation director Ian McAllister says his organization intends to use the Bella Coola area for eco-tourism. Indeed, because of the area's proximity to a major population center, such use of the area may be viable. Ellis himself, the outfitter who held the outfitting rights to the area since 1981, was quoted by the Vancouver Sun saying that he may make a stab at outfitting for eco-tourists, even though his preliminary cost/benefit calculations were not promising. "Eco-tourists are not the kind of folks who pay $25,000 for a grizzly hunt," he was quoted as saying in the Globe and Mail.

The best overall assessment we have read of the environmental buy-out was provided us by a well-known and respected BC outfitter who asked that his name not be used. He called the Bella Coola buy-out an investment in anti-hunting public relations. "Look how much press they've generated with this," he said. "That's what this is all about. It is not a sensible financial move on the part of Raincoast. And it is not the beginning of a trend of such activities."

Here at The Hunting Report, we believe this outfitter is right. Or at least we hope he is, as even a mini-wave of such buy-outs could demoralize the outfitting industry and depress the perceived value of hunting areas. For certain, the hunting community needs to watch this development closely.

Mvh
Kim

Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.

First Case of CWD Found in Wild Deer Population
Alberta Fish and Wildlife Division

Posted on: 12/15/05
--------------------------------------------------------------------------------

Alberta has recorded its first case of chronic wasting disease (CWD) in a wild deer killed by a hunter in the province. This brings the total to four cases of CWD confirmed in wild deer in Alberta. The federal Canadian Food Inspection Agency confirmed this latest case December 9.

The hunter-killed mule deer was harvested in Township 21 Range 1 W4, about 15 km south of Empress during the regular hunting season in wildlife management unit (WMU) 150, along the Alberta-Saskatchewan border. Alberta recently established three quota hunts to enlist hunters to help limit the potential spread of CWD. Quota hunts continue until December 20, but are only one of a number of actions the province is taking to combat the disease.

Alberta made a commitment to contact all those hunters who submit deer heads for CWD testing along with their contact information. These hunters are notified whether deer samples test positive or negative for the disease.

Alberta's first case of CWD in wild deer was found in September about 30 kilometres southeast of Oyen, near the Saskatchewan border. Alberta Sustainable Resource Development staff, with the co-operation of landowners and residents, then collected a total of 162 wild deer in the same area in September and October and found two additional infected deer. Alberta will continue to use various methods to reduce deer populations in areas where the disease is found. The province considers CWD to be a serious threat to wild deer populations.

Chronic wasting disease is a nervous system disease; infected animals cannot maintain weight and slowly waste away. There is no scientific evidence to suggest that CWD can affect humans. As a precaution, the World Health Organization advises against allowing products from animals known to be infected with any prion disease into the human food system. There are over 80 known cases of CWD in wild deer in Saskatchewan.

Mvh
Kim

Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.

Fällfångstförslaget röstades ned i EU
När fällfångsdirektivet gick upp till omröstning i EU-parlamentet i mitten av november röstades förslaget ned med stor majoritet. Direktivet hade både jägare och djurrättsorganisationer emot sig.

– Det kan både vara bra och dåligt, säger Anders Grahn, som arbetat åt Jägareförbundet i Bryssel.
EU-kommissionens försök att få till stånd ett direktiv om humanare normer för fällfångst stupade i EU-parlamentet.
Direktivet baserades på ett avtal mellan Ryssland, EU och Kanada från 1998 och skulle för Sveriges del omfatta all fällfångst för lodjur, bisam, bäver, mård och grävling.
Det som främst retat upp jägarna är nya krav på komplicerade och dyra tester av fällorna, samt att egen tillverkning av fällor i stort sett skulle upphöra eftersom myndigheterna måste ge tillstånd till detta. Därtill ville direktivet att alla jägare som använder fällor ska ha en särskild utbildning.
Jägarorganisationerna runt om i EU har naturligtvis arbetat för att få förslaget nedröstat. Paradoxalt nog har djurrättsorganisationerna gjort samma sak.
Jägarna ansåg att reglerna var för långtgående medan djurrättsorganisationerna tyckte tvärt om. Tillsammans fällde de kommissionens förslag.
– Bara för att förslaget röstades ned behöver det inte betyda att vi får en bättre skrivning i ett nytt förslag. Det kan bli tvärt om, säger Anders Grahn.
Den troligaste händelseutvecklingen är att förslaget omarbetas. Miljöutskottets ordförande ville att det skulle finnas ett närmare samarbete med medlemsländerna i frågan. Experter från alla medlemsländer kommer med största sannolikhet att få vara med i utformandet av det nya direktivet. Genom en sådan hantering skulle man också kunna vinna ett större stöd i EU-parlamentet.

Mvh
Kim

Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.

Liten öppning för lodjursjakt
En rapport från lodjursforskarna Olof Liberg och Henrik Andrén kan öppna för lodjursjakt i vinter, trots att riksdagens mål för lodjursstammen inte har nåtts.

Forskarna beräknar antalet föryngringar till mellan 220 och 280 senaste våren. Riksdagens mål är 300. Men eftersom lostammen inom renskötselområdet har återhämtat sig efter en ganska kraftig nedgång för några år sedan och lodjuren fortsätter att söka sig söderut anser forskarna att en viss jakt kan tillåtas utan att stammens fortsatta utveckling äventyras.
En viss jakt kan dessutom vara till gagn för lodjursstammen, i så motto att färre lodjur behöver riskera att dö av svält. Eftersom rådjuren inom stora områden söder om renskötselområdet minskat kraftigt, finns det inte mat nog för lodjuren där.
Olle Liberg och Henrik Andrén föreslår att landet delas in i fyra förvaltningsområden: Inom renskötselområdet, utanför renskötselområdet (övriga Norrland och Mellansverige) spridningsfronten och resten av Sverige söder därom.
Jakt skulle kunna tillåtas i de två första områdena, men vara mycket begränsad i spridningsfronten alltså i Uppsala län, Västmanlands län, delar av Örebro, Värmlands och Västra Götalands län.
Observera dock att inget beslut är fattat ännu.
– Det är viktigt att vi inte äventyrar stammens vidare spridning söderut, säger Susanna Löfgren, chef för Viltförvaltningsenheten på Naturvårdsverket.
På Jägareförbundet finns dock en viss optimism inför det beslut som Naturvårdsverket ska ta senare i december.

Mvh
Kim

Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.

Ikke ulveutsetting i Aurskog-Høland
Politiet har ikke funnet bevis for at det er utsatt ulv i Aurskog-Høland, og har henlagt saken.

Det var i sommer at Elgforvaltningsrådet i Aurskog-Høland banket på politiets dør. I anmeldelsen ble det vist til flere mistenkelige observasjoner som kunne knyttes til ulovlig utsetting av ulv. Politiet har etterforsket saken, men uten å finne bevis for noen av påstandene.

Mvh
Kim

Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.

Hej jeg vil lige høre om der er nogen her der har erfaring med præcisionen med ovennævnte ???

Har læst tidligere at det kneb med præcisionen i 22mag og ikke var specielt imponerende i .17 udgaverne heller......22lr skulle være fin.

Lani

Its better to have a need not, than to need a have not!!!

Rådyret som tullet seg ut på veien utenfor Fredrikstad her om dagen, var ikke spesielt heldig.

For dyret ble påkjørt – ikke bare av én, men av TO biler! Uansett så ble resultatet like fatalt for dyret.

- Det er to biler som begge har kjørt på rådyret. Jeg vet ikke helt hvordan det skjedde, men jeg kan tenke meg at de kjørte i hver sin kjøreretning, forteller operasjonsleder i Østfold politidistrikt, Arne Otterstad til NRK Østfold.

Men heller ikke den ene bilføreren slapp uskadd fra sammenstøtet. Vedkommende ble kjørt til sykehuset i Fredrikstad.

- Han har fått noe glassplinter i ansiktet fra frontruta, sier Otterstad.

.....når bare man har nok penge og krudt.....så går det ikke aldrig helt galt :-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)

sad lige på tønden [8] her til morgen og kiggede i Guntexx kataloget.
Der var noget om Sierra projektiler. Her iblandt en varmint kugle og en præcisionskugle.

NÅ til spørgsmålet. Under varmint kuglen stod er noget med at den var specielt udformet til høj præcision til meget lange skud. Kugle så kompakt (læs lille og tyk)ud!!!

Den kugle som de reklamerede med var en speciel præcisionskugle var til gændgæld lang-smal og med boattail

Så er det lige jeg bliver forvirret......begge kugler skulle være specielt udviklet til netop høj præcision, men de var vidt forskelligt udformet.

????????

Lani

Its better to have a need not, than to need a have not!!!

Jeg er lige igang med at bestille noget genladningsudstyr, da jeg skal igang, så snart jeg får tilladelsen (jeg bestiller sammen med en kammerat der har tilladelsen, og han holder kuglerne indtil jeg har min egen tilladelse). Nu er det så jeg bliver i tvil om hvilke kugler der passer til min 223 rem. Kuglerne er angivet som: .22 - .220 - .222 - .223 og .224 , i forskellige udgaver, og vægt fra 40 til 71 grains. Hvilke kan jeg lade mine 223 rem patroner med?

Uffe

Hellere stor oplevelse end stor opsats.- Men gerne begge!