Våbenteknisk Forum - VTF

Jeg vælger at lægge den sidste nye update øverst.
Jeg har idag snakket med ejeren af omtalte firma og da det selvfølgelig er det mest korrekte at høre begge parter i sagen vil jeg lige supplere med disse oplysninger:
Da ejeren af den Sauer 202 med de knækkede skruer i MAK montagen henvendte sig til våbenhandleren, undlod han at fortælle at det var mig der havde vendt den forreste ring og umiddelbart troede våbenhandleren at det var sket på sit eget værksted. På dette tidspunkt har montagen holdt ca. et år. Der opstår nogen tilsyneladende nogen misforståelser og reparationen kommer på 825kr incl. porto. Efter at kunden protesterer over beløbets størrelse reducerer våbenhandleren beløbet til 450kr. Dette for kundeplejens skyld og våbenhandleren har jo selv solgt våben, kikkert og montage til kunden.
Det nye i denne update er at kunden undlod at informere våbenhandleren om at vi havde vendt montagen.
Punkt 2: Jeg har bragt et emne til debat uden at høre begge parter i sagen. Det skal ikke gentage sig.

Afrunding: Riflen fungerer igen og både våbenhandleren og jeg har lært noget. Den anden sag med den vendte Leupold montage havde våbenhandleren ingen kommentar til ud over at det må være en menneskelig fejl som jo sker selv om det ikke må ske. Jeg vil ikke grave dybere i sagen, men lade det bundfælde som noget uundgåeligt vi aldrig bliver helt fri for.

PS: Jeg har altid selv været tilfreds med at komme i omtalte våbenhandel, men jeg har dog ikke selv fået udført bøssemagerarbejde der.

2 weekender i træk har jeg oplevet fejl ved montager der har været monteret af en såkaldt bøssemager ansat hos en kendt østjysk våbenhandler.

Den ene er en Sauer 202 hvorpå der er monteret en kopi af EAW svingmontage. Da skytten har skudt 6 skud rejser han sig op og pludselig falder kikkerten til jorden fordi montagen er brækket midt over.[xx(] Noget tyder på overspændte skruer.
Montagen er en MAK og jeg har nyt i sagen så s***t jeg får billeder.

Her er et link til ejerens eget udsagn:
http://www.jaegerforbundet.dk/forum/view...1076762913

Her ses montagen efter reparationen. Gevindet var revet op at låsestolen, så skruerne har helt klart været overspændte. (Det er en stål model) Regningen for denne reparation var på 825,-kr[xx(] og begrundelsen var at den forreste ring var drejet 180°.
Jeg mener helt klart at denne østjyske våbenhandler har tørret regningen af på kunden i stedet for at påtage sig det som en garantireparation. Det er helt klart en fejl fra starten af da der ikke er nogen andre der har haft fat i disse skruer.



Idag møder jeg en jagtkammeret som igår har været hos samme våbenhandel, hvor han har købt en Aimpoint og samtidig får han skiftet montagen ud til Leupold Quick Release så han kan bytte mellem Aimpointen og sin Zeiss.

Han forsøger at indskyde begge sigtemidler, men middeltræfpunktet "vandrer" lidt frem og tilbage. Ikke så meget at han får mistanke til montagen, men alligevel så meget at han er bekymret.

Jeg kigger på riflen for ham og så er det at harmen kommer op i mig. Her får vi tudet ørerne fulde om at man endelig skal gå til en autoriseret bøssemager i stedet for at lade den lokale smed ordne tingene.

Montagen var drejet 180° så "vingerne" peger mod højre. Det betyder så at rekylkræfterne blir optaget af de 2 små pinde i stedet for at basen tager rekylen.
Fordi tappen på ringen ikke bliver presset mod centrum kan den "svømme" en smule sideværts.

Man skulle tro at det er fejedrengen de har slæbt ind for at montere kikkerter. Sådan en fadæse svarer vel til at en udlært mekaniker monterer jydekrogen med kuglen nedaf.[xx(]

Fejlmontagen har yderligere haft den konsekvens at låsepindene har fået så mange bank at de er tæt på at "kamme over"

Jeg holder stadig på at selvgjort er velgjort og at montage af kikkerter kræver at man sætter sig så meget ind i "mekanikken" at man kan gennemskue det når "bøssemageren" laver noget lordt.

--
mvh M@X.
Verdens første og eneste DRALF champion.
emil:max@dralf.dk
[IMG] http://photobucket.com/albums/v487/416ta..._Pokal.jpg [/IMG]

Sic bisquitus disintegratum

Stof til eftertanke. Sakset fra politiken 12.05.05.

Rygere har problemer i mørket
Rygeres øjne har sværere ved at vænne sig til mørke. Nikotinen gør, at blodtilførslen til øjets nethinde er markant dårligere hos rygerne.

Det tager tre gange længere tid for rygerens syn at vænne sig til mørket.Rygere bør vente en til to timer efter den sidste cigaret, før de sætter sig ud og drejer bilnøglen efter mørket frembrud.

I alt tager det nemlig tre gange længere tid for rygerens syn at vænne sig til mørket.

Dårligere blodtilførsel
Øjet skal bruge meget energi for at indstille sig, når der ikke er lyst, og nikotinen gør, at blodtilførslen til øjets nethinde er markant dårligere hos rygerne.

Det får blodkarrene til at trække sig sammen samtidig med, at kulilten sænker iltindholdet i blodet.

Det viser et forsøg fra universitetshospitalet i Malmø, hvor 40 raske personer mellem 20 og 43 deltog.

Forsøget er offentliggjort i det anerkendte lægemedicinske tidsskrift Investigative Ophthalmology and Visual Science.

Vent en til to timer
»Når man kiggede med ultralyd på nethinden på ikke-rygere, som sad i et helt mørkt rum, så man en kraftig stigning i blodtilførslen hos ikke-rygerne, mens man hos rygerne næsten ingen forandring kunne se«, siger overlæge Flemming Hansen til Radioavisen.

Han opfordrer derfor rygere til at vente en til to timer med at sætte sig ud og køre i bilen i mørke, efter de har røget. Først da er synet normalt igen.

Overlæge Ulf Havelius fra øjenafdelingen på Malmø Universitets Hospital har følgende tommelfingerregel for forskellen på rygere og ikkerygeres nattesyn:

»Hvis man sidder i et kulsort rum med et meget svagt lys, så tager det måske fem minutter for ikke-rygeren at skelne det men omkring et kvarter for rygeren«.

[IMG] http://www.jagt.net/Weatherby/images/deer.gif [/IMG]

Så er det sket...[][:p]

Rex har i dag modtaget sin tilladelse, så nu skal han spam-mailes med bestillinger på kugler og våben, til han brækker sig.

Tillykke herfra []

Mvh.
Lars/Great Dane
lars@reloadersnest.com

***ser...One shot - Two kills

Fremstiller Browning salonrifler med mauser repeter system? a la A-Bolt?

/wolfhunter[^]

Hej.
Er der nogen der ved noget om hvilke montager der sider eller kan sidde på en Husqvarna riffel med Mauser lås??

Jeg har lige bestilt et "sigte middel" hos Rex og jeg vill også gerne købe nogle "klik" montager, altså en base der kan side på flere rifler hvor man kan flytte kiggerten fra riffel til riffel.

Men Rex og mig ( det lød godt ikk) er ikke helt sikre på hvad det skal være for at montere på min husqvarna.

Jeg er jo iøvrigt nybegynder med alt ved rifler det er derfor jeg sikkert ikke har formuleret mig korekt..

Mvh PQ

Hejsa,

Som ivrig læser af denne side, har jeg nu fået taget mig sammen, og er blevet oprettet som bruger. Planen er et ladekursus til vinter. Jeg er tidligere skytte i DDS og DSU regi, men i dag er det kun jagten der tager tiden. Jeg har lige fået boret min m.98 (gammel Otterup baneriffel) op til 6,5-284. Er der nogle der har noget ladedata på denne kaliber? Jeg har fået ladet nogle med 9,1 gr. Nosler, hvilke fungerer perfekt, men søger nye ideer.

Mvh.
Søren

Sikket været et hav af disse tråde men prøver da lige[:I]

En god all round kugle i denne kalibre..
Vi snakker alt fra Råvildt, dåvild, kronvildt svinebasser og elg.? Har i nogen gode forslag?

Hej,
jeg vil hører om der er nogen der har erfaringer med Sauer 80. Jeg har hørt flere sige, at den skulle være bedre end Sauer 90. Er det ikke noget kællingesnak eller hvad? Jeg hører gerne på kritiske og positive indlæg.

mvh. Johannes

Mon der er en specialist her, hvor ellers,[] riflen er en sako, altså en ppc usa, det laver de også hylstre til; men die set og ladedata er benævnt uden usa, der er noget med forskel i hylsterhalsen og forhøjet tryk ved affyring af en usa i en ikke usa.
forvirret ? jeg er, så HELP i need somebody....

hilsen
.358jap