HASTER; info søges vedr. riflede haglløb

[LasseScout]

Det er lidt ligesom buejægernes flu-flu pile. De dræber lige så godt som almindelige pile på kort afstand, men flyver kun en brøkdel af den afstand en pil med almindelige faner kan flyve. De bruges af sikkerhedsmæssige årsager til fuglejagt.

Så rifler i haglbøssekalibre er Flu-flu rifler []

Eller måske skal vi have dem kategoriseret som "Særligt ufarlige skydevåben". Så hvis jeg får skaffet et riflet løb til min halvautomatiske Beretta blive det samtidig et "særligt farligt skydevåben" og et "særligt ufarligt skydevåben". Hvordan mon det tæller i våbenskabet ? Som et "almindeligt skydevåben" ?

Det er en skør skør verden [][][]

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

[dravis]

Tjaaa.. sikkerhedsafstanden ... godt argument..[^]

Både "Brenneke kuglerne" og mange "Sabots" har vel ringere BC end selv en rundkugle = endnu kortere "fare-område" []

En lille "strø-tanke" Gad vide om de områder i USA hvor man forbyder riffeljagt på grund af "sikkerhedsafstand" har en større befolkningstæthed end Danmark ???? ... Hmmmm....[?]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[Marion Morrison]

@Dravis, det har helt sikkert med folkemaengden at goere,men det har ogsaa at goere med den maade mn jager paa i usa hvor jagt paa offentligt ejede landomraader er tilladt forjagt for offentligheden dadet jo i bund og grund er deres jord, og i visse omraader er der mange paa jagt, og ikke som i DK der hvor du har jagtretten er det kun dig og dem du inviterer der faerdes og det er derfor sikrere.
I hvilket fald som helst erder en del steder hvor al dyrejagt SKAL foregaa med Brenneke i glatte loeb eller med sabots i riflede.

[bobo]

Hej Kaffegrums

jeg faldt lige over den her tråd.
Hvis du mener at brennekekugler "kun" er farlige ud til 100 meter, kan du så ikke lige forklare mig hvorfor advarslen på pakken, siger at de kan være dræbende ud til 1800 meter.

Jeg kan for øvrigt, ved egene øjne, bekræfte at en alm. gammeldags brenneke går tværs igennem en bil på Ca. 300 meters afstand, da det skete på en jagt i Tyskland hvor jeg var med, hvis de havde siddet nogen på forsæderne ville de være blevet ramt, men "heldigvis" var det skyttens egen passat det gik ud over.

Sonny

[M@X 2.1]

Hej Bobo.
Selvfølgelig er en brenneke/sabot dræbende på længere hold end 100 meter, men rent ballistisk taber den meget hurtigt hastighed og sammenholdt med den lave starthastighed, vil den ude i det virkelige liv gå i jorden på ret kort hold.
Flyvetiden til 250 meter er et helt sekund og kuglefaldet 114"

Så jeg vil give kaffegrums og de Amerikanske jagtmyndigheder ret i at brenneke/sabot kugler har en meget mindre reel sikkerhedsafstand end en gængs mellemklasse riffelkugle.

Hvis du kigger på kaffefilterets tabel kan du se at på 440 yards er der ikke mere energi tilbage end min gamle mor kan kaste med en sten, stående på sit træben.

Men jeg vil da nødig skydes i røven med en brenneke på 100 meters hold. (husk at holde lavt - dværges røv er ikke særlig højt over jorden)

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[Marion Morrison]

Ta ikke fejl, på 100 meter er den stadig dräbende det er bare en noget krum bane[]

[bobo]

Ahh ja, de falder jo nok hurtigt til jordren ved normale skudvinkler.

En Tysker havde på en jagt ladet sin bil stå i hvor skovsporene gik ud i et T kryds, og gik således de omkring 300 meter op ad bakken til skydetårnet han ville sidde i. Det var natjagt efter svin, og manden havde monteret en Yukon gen 1 natkikkert på montagen til rødpunkt der sad på hans jagtgevær. Jeg var inviteret med, og sagde derfor ikke noget på trods af at det ikke er tilladt i Tyskland.

I løbet af natten skød han et fint hul tværs igennem bildørene. Når man ser på skudvinkel og så videre, må "klumpen" først have været nede på skovsporet, for så at springe op igen og ramme bilen.
Ved skydning på normal åben mark, over rimeligt blød jord, skulle der ikke være problemer med at de flyver langt, selv hvis de skulle springe op igen, må energien være noget "flad".

Ellers vil jeg da absolut give min tilslutning til at vi ikke skal have flere forbud mod jagtvåben, hvilket naturligvis også gælder riflede cal 12, 16 eller 20 piber.
Hvis vi her i Danmark havde haft et problem med at jagtvåben virkeligt blev brugt af jægere til at begå en masse kriminalitet ville der være en grund, men det er jo ikke tilfældet.

De kan såmænd indføre alle de forbud mod våben de vil, uden at kunne stoppe kriminalitet med våben på den konto. Det er jo lige så naivt som da vores tidligere justitsminister Espersen, gik på fjernsynet og stolt erklærede at nu havde regeringen sat et stopper for knivstikkerier. Ja nu var det forbudt at gå med kniv og derfor kunne knivstikkeri jo ikke mere forekomme. Men var det dog ikke også forbudt at stikke folk med kniv inden det blev forbudt at gå med dem. Ja ja der er åbenbart nogen som mener at problemer med en bestemt type kriminalitet skal løses ved at indføre dobbelforbud.

En gang imellem er der sku nogen lalleglade tryghedsnarkomaner i det her samfund der gør livet rigtigt surt for os andre der egentligt godt vil have lov til at leve og få en blå negl en gang imellem. Hvad har os der bor i "udkandsdanmark" gjort dem der sidder i regeringen siden de hader os så meget, og bliver ved med at smide love og regler i hovedet på os som totalt ødelægger vores livstil, og den "kultur" vi nu har haft igennem flere generationer.
Der er tydeligvis nogen som bare ikke kan klare at vi andre ikke har noget imod et blåt mærke eller øje for den sags skyld, her hvor jeg kommer fra er vi ikke socialister, så bare roligt "kammerater", jeg mener ikke vi skal være fælles om alt, så når jeg slår mig over fingere med em hammer, forventer jeg ikke i alle gør det samme i fællesskabets navn.

Ja undskyld jeg vrøvler, men havde lige brug for at få lettet halsen lidt, selv om det jo ikke lige var det tråden handlede om.

[M@X 2.1]

+1

[Rolin]

+1

/Rolin



"But the bravest are surely those who have the clearest vision of what is before them, glory and danger alike, and yet notwithstanding go out to meet it."

[LasseScout]

Det er det konstante mysterium:

Hvordan kan det være, at når kriminelle bander fra mellemøsten beslutter at bekæmpe hinanden med ulovlige våben fra østeuropa, så skal reglerne strammes for danske jægere med lovlige våben? Hvordan kan nogen seriøst tro på, at det hjælper ? Og hvorfor skal reglerne listes igennem med ubegrundede ændringer af bek. om ammunition der må anvendes til jagt ? De må da klare det gennem våbenloven og argumentere sagligt for det, hvis det absolut skal gøres.

Jeg synes det er magtfordrejning, og jeg synes det er bekymrende hvor let den slags gennemføres af myndigheder og politikere nu om dage.

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

[Lani]

quote:

---

Originally posted by LasseScout

Det er det konstante mysterium:

Hvordan kan det være, at når kriminelle bander fra mellemøsten beslutter at bekæmpe hinanden med ulovlige våben fra østeuropa, så skal reglerne strammes for danske jægere med lovlige våben? Hvordan kan nogen seriøst tro på, at det hjælper ? Og hvorfor skal reglerne listes igennem med ubegrundede ændringer af bek. om ammunition der må anvendes til jagt ? De må da klare det gennem våbenloven og argumentere sagligt for det, hvis det absolut skal gøres.

Jeg synes det er magtfordrejning, og jeg synes det er bekymrende hvor let den slags gennemføres af myndigheder og politikere nu om dage.

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

---

Det er jo bare endnu et eksempel på salami metoden, der til sidst har indskrænket vores frihed til ikke eksisterende

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!

[bobo]

Ja for 500 år siden lovgav man i faderens, sønnens og Helligåndens navn. Magthaverne var "udpeget" af gud, og hvis man ikke ville underlægge sig dem, havnede man helt sikkert i helvede.

Efterhånden blev folk mere oplyste, og mistede lidt angsten for at havne i helvede. Det var deromkring folk begyndte at ville bestemme lidt selv, og folkestyret blev populært, og parlamenter oprettet i mange lande.
Diverse parlamenter der nu var blevet dannet rundt omkring i verden, havde en stor del erhvervsfolk på stolene, og man lovgav i fornuftens, funktionalitetens og fremskidtets navn.

I dag har vi så ingen frygt for helvede mere, men vi vil for alt i verden kunne føle os trygge, og det vel at mærke hele tiden.
Politikerne der i dag sidder i parlamenterne (inklusive vores eget folketing), er kommet direkte fra et studium og har aldrig prøvet en skid af livets realiteter, de ved dog at visse ting kan dræbe.
De lovgiver dog efter hvad spindoktorerne mener der giver stemmer, og det er: Tryghed, journalistik og popularitet.

På den liste som politikeren har inde i hovedet over ting der dræber, ligger våben sikkert enten i top eller tæt på, så begrænsning af dem, mener de kan give vælgerne en fornemmelse af tryghed.
Om den er reel eller ej vil kan man jo så spekulere over. Hvor mange personer bliver årligt dræbt af våben her i Danmark, og hvor mange bliver dræbt af biler. Ja var der så en der sagde, der er jo også mange flere biler end våben her i landet. Ok så hvor mange bliver dræbt af skydevåben, og hvor mange dør i forbindelse med motorcykel ulykker, og der er da ingen normalt tænkende mennesker der vil forbyde motorcykler i Danmark.

Det er bare sådan i vores lille, ellers udmærkede land, at man totalt har fjernet fornuften, funktionaliteten og fremskidtet fra lovgivningen, hvilket så blandt andet kommer til at gå ud over jægere og skytter.

Jeg håber ikke sagen om byggeriet i jægerforbundet skaber for meget splid i dette(Personligt er jeg fløjtene ligeglad med byggeriet, hvis bare forbundet ellers gør hvad vi har dem til), da et stærkt jægerforbund er en af de få org. som kan dæmme lidt op for nogen af den lovgivning der ellers rammer våbenejere i Danmark.

Sonny

[Rolin]

+1

/Rolin



"But the bravest are surely those who have the clearest vision of what is before them, glory and danger alike, and yet notwithstanding go out to meet it."