God Country Guns Guts.

[dravis]

Tjaaa.... "Tæring efter Næring" og "produktivitet" og "Deltagersamfund"

Det lyder altsammen som Venstre-retorik (Altså Det såkaldt "liberale" parti Venstre...)

Det er jo et simpelt faktum at de store multinationale "banker" og "finans-imperier" får lov til at skalte og valte med "andre menneskers penge/værdier..

Der mangler en "overstatslig" kontrol og regulering af det internationale pengenmarked.. Ganske enkelt.. Pengne FOSSER ud af Danmark, i form af international skattetænkning og store firmaer der sælger deres egne rettigheder til sig selv og skaber underskud eller "balance" i regnskaberne .. tag f.eks. IKEA og Ingvar Kamprad's Multi-milliard-Euro Fond i Lichtenstein ..

Både det Danske, Svenske og Norske (og sikkert mange andre landes "lokale" IKEA) betaler et nøje afvejet "Licens-beløb" til IKEA's (Ingvar Kamprad's) fond, tilpasset nøjagtigt så man slipper lettest muligt i skat.. IBM, Coca-Cola og A.P. Møller + et hav af andre store multinationale gør det samme... De penge drøner direkte i "skatteskjul" og bliver investeret i storstilet spekulation i valuta, Hedge-funds o.s.v.
Alt sammen helt uden for nogen form for demokratisk kontrol..

I mit gamle firma pralede ledelsen internt af at den eneste skat de betalte i DK, var den skat de ansatte betalte... Alligevel brokkede de sig over løn-niveauet ..

Naturligvis kan vi ikke leve af at "klippe hinandens hår" og der ER alt for store summer i DK's national-økonomi der går via "overførselsindkomster" .. Men det er blot en følge af at vi har fået opbygget et helt ekstremt "service-samfund" hvor borgerne i en kommune f.eks. kan finde på at brokke sig meget højlydt over at kommunen ikke har ryddet en kunstgræs fodboldbane inden kl 10 en lørdag formiddag i 11 graders frost, fordi der skulle spilles en fodboldkamp -- Firma-fodbold vel at mærke .. ikke 1. division eller lignende...[V]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[50GIJESS]

quote:

---

Originally posted by THORLAK

"Selvom amerikanerne er bombastiske, risikotagere og nutiden pionerere"

Bullshit - de har ikke vundet en krig siden 1945, men tabt et par stykker og resten er temmelig tvivlsome. US kan ikke lave en druktur paa et bryggeri.

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

---

Thorlak. Denne post virkeligt pisser mig af ! Hvis verdens freden skal bevarres og reddes spilles der. USA er et ultimate demokrati. Vietman var en fejl, og hvor der handles spilles der. Har noget at gore med hvad danskere ikke fatter. At sikre verdensfreden pa godt og ondt.
Alle udenfor USA gar rundt i silkesko, og tror pa det bedste i alle. Hvis alverdens ondskab ikke polices, overtager den simpelthen. Hvad forstar du ikke ved dette.

Maske en kedelig skrone, men hvis USA ikke havde stoppet II-verdenskrig, ville du ikke have det samme liv i dag. USA ofrede mere end nogen andre. Lend/lease osv. og stotten af NATO konceptet. For dem der har hjerne behover jeg ikke at sige mere vel!

Er vi paranoide eller parate...noget der ofte forveksles ikke. Hogmeister som burde vide bedre, opbakke ojeblikkeligt samme post uden at tanke sig om. Ikke fordi han ikke ved bedre, men fordi politisk korrekthed pa denne side overtager, og skrives for popularitetens skyld. Canadiere har generelt et indfodt mindrevardskompleks overfor USA retfardigheds indsigt overfor verdensbevarelsen af demokratiet, hvilket alle godt ved inderst inde. Blot som eks. dansker skriver kan, hans notoriske anti amerikanske post, for overlvelsens skyld. Vi tilgiver ham..ikke?

Lad mig gore det helt klart een gang for alle! Uden USA ville den udviklede del af verdenen ikke kunne klare sig i sidste ende. USA er landet alle elsker at hade i offentligheden, men elsker at gemmer sig under nar demonerne kravler ned af vaggen om natten ikke. Mange her, burde fandme skamme sig. Dog overtager egoet i deres utilgivelige og notoriske USA had.

Jess Christensen
Master Pistolsmith

[CFR]

@50GIJESS - Måske du skulle overveje din retorik, hvis du ønsker at folk skal diskutere med dig. Når man kalder alle dem der ikke er enige i dine holdinger for folk uden hjerne, så er man efterhånden kommet ned på et niveau der er en børnehave værdigt.

Må jeg foreslå dig, at du krydrer dine holdninger med argumenter og evt. fakta? Og hvis man tilføjer lidt respekt for andre mennesker, og i særdeleshed at de måske har gjort nogle andre erfaringer gennem livet og dermed har nogle andre holdninger, så kan man efterhånden starte en diskusion på et værdigt plan.

Alt andet er meget uskønt at læse, og det borger ikke for den gode dialog/diskusion.

Christian

[Klokker]

Jaja Jess. Når man hænger sin røv i klaskehøjde, så kommer der nogen og klasker i den, Det er ganske vist... Utroligt at du stadig er af den overbevisning vi skal overbevises. Du er som en slags amerikansk jehovas vidne, der bare ikke giver op i håbet om at frelse os alle fra det onde ved at pådutte os en ærkeamerikansk mentalitet.. [][]
Hvis jeg må tillade mig at fortsætte i samme stil som dig @Jess, så pisser
DINE posts seriøst mig af. Du vælger at smide en udfordring op på sitet og så bliver du pissesur over nogen ikke lige deler din Amerika-fantast-fantasi
Jeg er IKKE antiamerikansk. Tværtimod (hvis jeg var det ville jeg nok vælge et andet mc-mærke) Og netop det mærke har jeg valgt pga ånd og stil.. (absolut ikke pga komfort og holdbarhed eller fornuft for den sags skyld) [][:p] Det kan jeg egentlig godt lide, altså stilen, ånd og engagement, blot i moderate mængder.
Overværdskomplekset tager jo overhånd.
Oplevede engang et typisk eksempel i en kø i lufthavnen hvor en meget højlydt amerikansk kvinde tilkendegav sin utilfredshed over at være sat i kø. Hun skreg op om, at det var helt urimeligt en borger fra The unitet states skulle udsættes for sådanne uhyrligheder..Simpelthen grinagtigt. Dette er naturligvis blot et eksempel på en "dum kælling" der burde have et los i sin brede røv, men når man hører fra selv Amerikanske statsborgere der begynder at sige fra overfor overværdskomplekset, så er der altså noget om snakken..Har venner i Seattle der tydeligt kender til problematikken, men de "tør" ikke tilkendegive den af frygt for at blive klandret for at være upatriotiske...

Fred med jeres patriotisme, fred med jeres religiøsitet, fred med jeres våbenlovgivning (på visse punkter vil jeg endda erklære mig en smule misundelig.. Bemærk KUN PÅ VISSE PUNKTER) Men drop dog din tøsefornærmede tilgang hver gang nogen erklærer sig ej enig i dine postulater om at USA er er verdens storebror aka verdensfrelseren.
Der er så utroligt mange fantastiske ting ved jeres vidunderlige land, der desværre forplumres af paranoia. En paranoia, der i vanlig Amerikansk stil har det med at tage fuldstændig overhånd. Se blot på "The red scare" hvor jagten på kommunister tog en så uheldig drejning at man kunne drage paralleller til tjaaeh mindre udviklede samfund hvor forfølgelse og udruddelse var på dagsordenen.. Jeg er, som dig Jess, også MEGET bekymret over truslen fra bl.a. IS og den overdrevne indvandring vi ser i vores land, men jeg er langt fra en tilhænger af, at vi bør gå i panik. Der bør for fanden da være en middelvej, hvor forskellige folkeslag lever i fredelig sameksistens.

Alt kød under 400 gram betegnes som pålæg

[Schönauer]

At USA stoppede anden WWII skyldes mere at japanerne angreb PH og onkel Adolf efterfølgende erklærede USA krig. Stemningen hos det store flertal var mere til at stå på side linien og kikke på og sende lidt almisser til Europa så UK kunne holde Tyskerne stangen.
Men hvis dette ikke var sket, havde det set sort ud for Europa og vi havde måske været en del af sovjet idag[xx(]

Kuwait var vist mere et spørgsmål om olie og økonomiske interesser.

Irak det samme, under dække af at Saddam havde A-våben.

Afghanistan - 9/11. Men vi skulle helst fedtes in i det alle sammen.

Libyen gik man ombord i og efter kort tid skred man og Europa kunne få lov til at stå med lorten og gøre det færdigt.

Resultatet i dag er, at i de arabiske lande man har "befriet" i demokratiets navn, råder der i dag totalt kaos, og verden er blevet "beriget" med den ene ekstremist organisation efter den anden. Plus guderne må vide hvor mange flygtninge.

Hvis USA kunne lære at stikke fingeren i jorden, inden man begynder at lege verdens politi betjent og frelser, er jeg sikker på at det ville glide lidt mere gnidningsløst.

Vi kan og skal ikke løse alle befolkningers problemer. De må få fingeren ud og selv løse dem. Det er for let at andre skal gøre det, hver gang.

Religion han man stikke et vist sted hen. Det har og fører kun til konflikter.

Schönauer

Bevar de jyske ulve.

Send dem til en konservator!

[hogmeister]

Ak ja. Hvor og hvordan skal man ende eller begynde? Det er jo næsten umuligt at debattere med en saa indoktrineret 'amerikaner' som Jess. Det er sgu som at diskutere med en fra Nord Korea.
Saa du mener Canada lider af et mindreværdskompleks i skyggen af USA's retfærdighed indsigt overfor verdensbevarelsen af demokratiet?
Nej, kære Jess, vi taker vores gud og skaber (Undskyld udtrykket) hver morgen lige netop fordi vi IKKE er som dem. Vorherre bevars.
Jeg forstaar ikke rigtig hvad du mener med "min notoriske anti amerikanske post, for overlevelsens skyld" Hmmmm overleve hvad................. Der er intet at tilgive.
Jess, vi har et udemærket demokrati, der oven ikøbet virker bedre end det amerikanske, og vi prøver ikke med djævlens vold og magt at paadutte den nogen andre.
Den store frihed I paaberaaber jer dernede har katastrofale interne konsekvenser i forbindelse F.eks med jeres infrastruktur, bare for at nævne et eksempel jeg er sikker paa vores danske læsere
ikke er klar over.
Tag eksemplet med de amerikanske veje og tusindvis af vejbroer der krydser dem. De er faldefærdige. Cement og staal tingester drasler ned hver dag, og nu forstærker men dem med krydsfiner plader for at fohindre cementen paa underside i at falde ned paa vejen og ramme en bil der kører nedenunder.... Krydsfiner!!
I et hvert andet land ihvertfald Canada og Danmark, vil jeg tro, vile det straks blive repareret.
Nææh, ikke i USA. Landet med størst frihed, mener de selv. Det vil folk ikke betale for. De vil ikke have højere skatter, og da især dem der ikke kører over eller under den bro vil slet ikke høre tale om det, og i mellemtide raadner broen op. Der er tusindvis af saadanne forhold i USA, men ingen skal komme og fortælle dem hvad der skal gøres, det vil de individuelle selv bestemme. Resutatet er total kaos. Der er 5000 saadanne broer i Michigan alene!!!
Nej du. USA er slet ikke hvad det har været, og de er upaalidelige naar det kommer til verdensfreden. Som en eller anden her skrev hvorfor skal USA stikke en pind i enhver lort der lugter.
Det faar mig til at tænke paa en lille anekdote.

I en lille bananrepublik i Sydamerika gaar det utrolig daarligt. Okonomien, arbejdsmarkedet, ja det hele er gaaet konkurs, Saa præsidenten indkalder sin regering til møde om hvad de dog skal gøre. Hvorpaa han foreslaar at de erklærer krig mod USA.
USA vil komme herned, bekæmpe os i en kort krig, og bagefter sende en kæmpe "Marshall plan hjælp" og faa rette op paa det hele igen. Alle er vildt begejstrede for den løsning, til en minister siger:"Jammen hvad nu hvis vi vinder?"
Det er tvivlen der hersker om USA og hvor meget man kan stole paa dem naar det kniber.
Hvis de kun dyrkede asparges i Kuwait, ville USA ikke have løftet en finger, eller hvis 9-11 var sket i Frankfurt og flyene var fløjet ind i Deutche Bank, Tysklands højeste skyskraber, ville der højst være kommet et kondolance telegram fra Bush.
Du har selv startet traaden, og jeg sagde indledningsvis at den vinder du ikke, ligegyldig hvor tøsefornærmet du bliver.
H

[50GIJESS]

Ja verdens frie leder har mange udgifter. Hvis vi f.eks. ikke gav f.eks. Kina $800 millioner i "social udviklingsstotte" og samme storrelser til Pakistan, Indien osv. Ville der evt. vare penge nok til andet end krydsfiner under broerne ikke....gisp !

Jess Christensen
Master Pistolsmith

[hogmeister]

Det er USA ikke ene om. Andre lande giver kæmpe støtninger til U-lande osv, og alligevel formaar de at holde deres infrastruktur i god stand. Nej du, det er det sindsyge system at gud og hver mand kan blande sig ind i de beslutninger man har folkevalgte politikere til at gøre, og resultatet er ren kaos. Det gælder jeres veje, broer, skoler (Gaa du ned i Little Rock og kig paa en skole, saa vil du korse dig) gade belysning, politi og brandvæsen. Ja, jeg kunne blive ved, altsammen under beviliget, for næsten enhver udgift skal paa stmmesedlen, og hvis folk ikke stemmer ja, saa kører lortet i sænk. Tankegangen er at folk der bor i Texarkana vil ikke betale for noget vejarbejde Ozark omraadet, og omvendt, for at holde det paa et lokalt plan.
H

[50GIJESS]

Ja der er meget faldefardigt skrammel her. Noget man forventer at se i et u land eller sadant noget. Jeg har altid varet af den opfattelse, at forholdende er ogsa hvad man gor dem til selv.

Jeg holder mig langt vak fra storbyer, underlige omrader med deadbeats, bander, indvandrere osv. Undgar alt hvad der er offenligt samt myndigheder, i det omfang dette lader sig gore.

Til daglig folert jeg nasten, et dette ligesa godt kunne vare pa landet i Danmark. Bortset fra folk taler amerikansk, bruger $ og korer i V-8 trucks. Ja og sa naturen og dyrelivet er noget mere vildt og udfordrene, samt reglerne for alt muligt langt farre end i mange andre lande.

Kobe .22'ere i Wal-Mart, jagtrifler hen over disken samt bytte pistoler/revolvere med andre som man lyster. Sa lange jeg kan dette, kan krydsfinerplader sgu' betyde mindre.
Vi valger at leve som vi gor, intet er perfekt og koges vel ned til "give and take" vil jeg tro.

Jess Christensen
Master Pistolsmith

[hogmeister]

Nogen burde skrive en bog: "Radikaliseringen af Jess" Han fatter det ikke. Retten til at lege cowboy, og købe patroner i Walmart er vigtigere end den samfundsmæssige sikkerhed. Ufattelig indstilling!
H

[HappyNanoq]

quote:

---

Originally posted by hogmeister

Nogen burde skrive en bog: "Radikaliseringen af Jess" Han fatter det ikke. Retten til at lege cowboy, og købe patroner i Walmart er vigtigere end den samfundsmæssige sikkerhed. Ufattelig indstilling!
H

---

Hvordan var det nu .. af en der siger "kan ikke engang have medfolelser for sit gamle hjemland mere", så bruges der godt nok meget energi på at skrive hvorfor 'kanerne har det så meget "bedre".

[?]

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

[yeti]

quote:

---

Originally posted by hogmeister

Nogen burde skrive en bog: "Radikaliseringen af Jess" Han fatter det ikke. Retten til at lege cowboy, og købe patroner i Walmart er vigtigere end den samfundsmæssige sikkerhed. Ufattelig indstilling!
H

---

På sit set er vi vel meget ens - vi forsvarer alle vores egen levevis og afviser at de andres er bedre. Og det er jo sådanset helt perfekt. Jess er glad for at være der hvor han er, du er glad for at være der hvor du er og så videre. Tilbage er bare at funderer over om vi hver især kan lærer noget af de andre. Personligt tror jeg at hele den vestlige verden har en vigtig lektie at lære - og måske særligt de Skandinaviske lande - vi bruger hvert år flere og flere resurser på administration af regler og dermed relativt mindre resurser på undervisning, sundhed og så videre. Det er gået meget godt i mange år hvor vi har kunne generere vækst. Men nu er væksten forsvundet, og derfor betyder næste års øgede administration besparelser på undervisning, sundhed og så videre. Samtidigt står vi overfor flere ældre, færre i arbejdsstyrken (og i Danmark faldende indtægter fra Nordsøen). Så vores samfundsmodel er ikke langtidsholdbar, så måske skal vi til at kigge ud i verden efter en mere effektiv samfundsmodel...

Mvh.

Yeti

[50GIJESS]

Gode posts fra alle.

Vil give Yeti ret. Tror man uvilkarligt soger sine egne grasgange med tiden i livet. Der hvor man evt. mener man horer hjemme og er bedst tilpas.
Feks. kan jeg forsta pa Hogmerister, at han har haft et godt langt produktivt liv i Canada, og nyder det stadigvak som pensionist.
Der er ogsa andre her pa siden, som bor forskellige steder i den store verden. Ved dog ikke om de har det godt osv.
Uanset, sa tror jeg livet er hvad man gor det til. Noget man i stor grad har indflydelse pa selv. Selvfolgeligt kan man ende i en situation, eller under diverse forhold, som midlertidigt kan gore livet surt og besvarligt.

Det hele starter med ens holdning til tingene og andre omkring sig. Med fornuftig opforsel og de rigtige venner, er man godt pa vej. Noget andet er det miljo man valger.
Jeg har valgt et samfund, som ikke er et speciel hovedpude samfund. Under en regering med nedsat social for forstaelse over individdet. Mangel pa traditioner og kultur eksisterer ogsa her.

Jeg ved med sikkerhed, at jeg f.eks. ikke ville kunne fungerer i en storby, sa derfor bor jeg pa landet, hvor alt foregar i et lidt mere menneskeligt tempo med mindre stress. Et sted hvor man stadigvak hilser pa hinanden, og altid kan ringe til naboen.

Ingen samfund er perfekte. Scandinavien, Schweits, Ostrig og Canada er meget tatte pa perfektheden, men har dog stadigvak for mange regler, der ville handicappe min livsstil. Hvis jeg ingen interesse havde for vaben, sportsskydning eller retten til at tage hand om personlig selvforsvar, ville jeg sikkert have valgt enten Norge eller Canada. Schweits er ogsa hojt pa onskelisten, men nasten umuligt at blive borger i.

Hvis jeg den dag i dag, skulle sta skoleret foran en panser, for at ansoge om tilladelse til f.eks. en 44 mag. AR-10 osv. blot for at blive belart om hvor farligt dette er for mig selv og andre, ville jeg da fulstandigt fa spat i systemet. Ogsa noget som alle ved inderst inde, der absolut intet praventivt er ved, overfor almindelige, ansvarlige og hardtarbejdende personer.
Jeg har valgt ikke at lide under "idiotfaktoren", hvilket vil sige, at blot fordi enkelte andre ikke kan styre et hvis ansvar, sa skal jeg lide under de samme regler for alt muligt.

Sadan er vi vel alle gearet lidt forskelligt. Derfor har jeg det udemarket blandt disse fantaster, risikotagere, pionerer med mangel pa traditioner og kultur sammenlignet med Europa.

Jess Christensen
Master Pistolsmith

[dravis]

Yeti har nok desværre ret i sine betragtninger omkring "stagnering" i DK..

Det er jo ganske enkelt en sandhed at bureaukrati er "selvforstærkende" Jo flere regler og mere detail-styring af samfundet, jo flere bureaukrater har man brug for, jo flere bureaukrater og "managers" jo flere regler laver de, for det understøtter deres egen berettigelse.
Det går i selvsving på et tidspunkt, og det tidspunkt tror jeg vi har passeret i DK, sammen med et katastrofalt tab af ansvarsfølelse og sund fornuft i det "embedsvælde" vi har fået bygget op .. [V]

Problemet er jo nok lidt det samme som GIJess måske har(?) nemlig at vi når vi sidder derhjemme foran brændeovnen med en finger Single Malt i glasset, egentligt synes at det sted vi er, er det bedste vi kan håbe på at være.. vi tænker nok i virkeligheden slet ikke langt og ambitiøst nok, også på vegne af vores børn.. Idealismen er blevet kvalt i velvære, mæthed og underholdning. Jeg er egentligt ret ligeglad med hvilken idealisme man har, bare man har nogle idealer og holdninger OG agerer ud fra dem.. også selv om det kan komme til at koste lidt af velværen, velstanden og tilfredsheden..

F.eks. synes jeg efterhånden at jeg høre FOr mange historier omkring myndighederns mangel på sund fornuft i forbindelse med "sager" omkring våben-ejere og -brugere, som f.eks. jægere og skytter ..

Man kan godt få det indtryk at der er en form for skjult dagsorden hos. f.eks. politiet om at gøre det så besværligt som muligt for dem der "tillader sig" at eje og bruge skydevåben (og knive)... Og derhersker også en vis "berøringsangst" hos de organisationer der burde "kæmpe vores sag" (Jægerforbundet og Skytte-foreningerns landsorganisationer) som om man går og skutter sig lidt og gemmer sig lidt, fordi man ligger under for et pres fra "menings-dannere" og DJØF-lakajer der presser på med en efter min mening selvopfundet "ideologi" om at "Hvis bare vi kan få gjort det tilstrækkeligt "politisk ukorrekt" i den brede befolknings øjne at jægere og skytter skal have våben (og knive) så kan man "tømme" Danmark for alle de "farlige våben" så kriminelle og terrorister ikke kan få adgang til våbnene og "true Danskernes tryghed"

Mine tæer krøller efterhånden hver gang jeg hører en politiker tale om "danskernes tryghed" det er til at brække sig over..
Vi skal da IKKE være "trygge" Hvis vi blive for "trygge" så forsvinder dynamikken i samfundet, det stagnerer i bureaukrati, tåbelige regler og idiotisk "følelses-porno"-underholdning for masserne.. ("Reality-shows" og X-faktor og så videre, ad nauseam..)

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[50GIJESS]

God post Dravis,
Tror det er godt sommetider, at leve lidt uden for sin "sikkerhedszone". Prove noget nyt og udfordrene istedet for det daglige tomrum.

Kan nikke genkendende til din beskrivelse af politikere samt offentlige indstandser. Hvad mange i Danmark maske ikke ved, er at USA faktisk har en ret omfattende vabenlovgivning, bestaende af noget der ligner 4-5 telefonboger i alt.

Noget der er skabt af en regering og diverse jurister, som har vokset sig storre end deres oprigtige behov. Nu selvfodende, som elsker at lave regler for reglernes skyld. Offentligheden skriger pa flere regler, men ikke gider at undersoger om de virker. Ok det ser godt ud pa papiret, og alle foler sig roligere. I sidste ende, drejer det sig mere om penge og kontrol, end selv det evt. praventive ved det hele.

Se f.eks. Clintons gun ban fra 93. Kort fortalt gik det ud pa at gore vabentyper, der sa militaragtige ud ulovlige. Import stop fra Kina, som blot abnede muligheder for andre firmaer. Alt i alt, noget der aldrig redede et eneste menneskeliv pga. selve forbuddet. Gjorde blot jagere og skytters liv mere besvarligt, og en masse mennesker endumere rige. Selv Gaston Glock tjente millioner pa dette dengang.

I Danmark monopoliserede de eksisterende skytteforbund vabenlovgivningen fra ca.50'erne til omkring 1998-2005. Dansk Sporstskytteforbund, sortkrudtsskytterne og western entusiasterne, fik langsomt sat en stopper for dette. Pointen er dog, at der blev aldrig "amerikanske" forhold som DDSG&I samt DSU havde antaget, i tilfalde af folk fik tilladelser til de usportslige samt meget farlige nye vabentyper og kalibre. INGEN har nogensinde undskyldt for dette. Flere generationer af dansk ungdom gik tabt, som kunne have gjort sig galdende pa internationalt sports niveau.

Regeringsskabt tryghed eksisterer ikke. Taler ikke om biblioteker eller bornehaver her. Tryghed er kun noget man selv kan skabe og regne med i det omfang det er nu een gang er muligt. Alt andet er en skrone og illusion.

Jess Christensen
Master Pistolsmith