Svar: 1.729
Tråde: 3
Tilmeldt: Nov 2008
Respekt:
0
09-03-2019, 02:13 PM
(Dette opslag var sidst ændret: 09-03-2019, 02:29 PM af TSX.)
Jeg lader normalt kun med Norma hylstre - data iht. Normas ladebog !
Har fået nogle engangsafskudte Cineshot - 9,3x62
Der er en forskel på Norma/cineshot hylstre som følger:
Norma vejer 177,2 grs - kan rumme 75,8 grs vand
Cineshot vejer 201,2 grs - kan rumme 75,1 grs vand
Har det nogen betydning for hvor meget krudt der kan lades med ?
påtænker at anvende 203b - Barnes TTSX 250 grs.
Ja ja - skal nok selv investere i Quickload
mvh
Svar: 294
Tråde: 0
Tilmeldt: Oct 2010
Respekt:
2
09-03-2019, 05:17 PM
(Dette opslag var sidst ændret: 09-03-2019, 05:19 PM af mcc.)
(09-03-2019, 02:13 PM)TSX Skrev: Jeg lader normalt kun med Norma hylstre - data iht. Normas ladebog !
Har fået nogle engangsafskudte Cineshot - 9,3x62
Der er en forskel på Norma/cineshot hylstre som følger:
Norma vejer 177,2 grs - kan rumme 75,8 grs vand
Cineshot vejer 201,2 grs - kan rumme 75,1 grs vand
Har det nogen betydning for hvor meget krudt der kan lades med ?
påtænker at anvende 203b - Barnes TTSX 250 grs.
Ja ja - skal nok selv investere i Quickload
Jeg har lavet vel omkring 5-600 af cineshot, men kun til træning. Har ikke haft nogen som skal smides ud endnu pga. revner
Til jagt bruger jeg 59 grains 203b men TTsx 250 grains, det er gode grisebolsjer
Mvh.
Morten
Svar: 1.729
Tråde: 3
Tilmeldt: Nov 2008
Respekt:
0
(09-03-2019, 05:17 PM)mcc Skrev: Jeg har lavet vel omkring 5-600 af cineshot, men kun til træning. Har ikke haft nogen som skal smides ud endnu pga. revner
Til jagt bruger jeg 59 grains 203b men TTsx 250 grains, det er gode grisebolsjer
Tak for svar !
Har du målt hastighed ?
mvh
Svar: 566
Tråde: 0
Tilmeldt: Jun 2013
Respekt:
0
er det ikke rws der laver dem, har du prøvet at sammenligne med et rws hylster?
det må vel være det samme bare et andet stempel i bunden
Svar: 294
Tråde: 0
Tilmeldt: Oct 2010
Respekt:
2
(09-03-2019, 09:04 PM)TSX Skrev: (09-03-2019, 05:17 PM)mcc Skrev: Jeg har lavet vel omkring 5-600 af cineshot, men kun til træning. Har ikke haft nogen som skal smides ud endnu pga. revner
Til jagt bruger jeg 59 grains 203b men TTsx 250 grains, det er gode grisebolsjer
Tak for svar !
Har du målt hastighed ?
Jeg har ikke målt den, men teoretisk 775 m/sek
Mvh.
Morten
Svar: 1.729
Tråde: 3
Tilmeldt: Nov 2008
Respekt:
0
(10-03-2019, 10:34 AM)lunderskov Skrev: er det ikke rws der laver dem, har du prøvet at sammenligne med et rws hylster?
det må vel være det samme bare et andet stempel i bunden
Hej
Har desværre ikke RWS at sammenligne med - så lytter til MCC - dog med en smule mindre ''kul i skuffen''
mvh
Svar: 294
Tråde: 0
Tilmeldt: Oct 2010
Respekt:
2
De er ikke magen til RWS, men et ok hylstre
Mvh.
Morten
Svar: 29
Tråde: 0
Tilmeldt: Jun 2004
Respekt:
0
Hej TSX
Jeg kører med samme ladning som Morten, det giver 800 m/s målt i min riffel med 57 cm pibe.
250 gr. TTSX, 59 gr. Norma 203b, cci 250 fænghætter og Norma hylstre, coal 84 mm.
Jeg har ikke nogen tryktegn i form af hylster udvidelse, flade fænghætter eller tungt ladegreb
Vær dog opmærksom på at det er noget oppe i det røde felt ifølge Quick Load.
Svar: 1.303
Tråde: 154
Tilmeldt: Jun 2010
Respekt:
6
Hej TSX,
Jeg målte på effekten af varierende hylstervægt mht genladning til min 243Win, og der har et 8grs tungere hylster en højere hastighed, der ellers ville kunne være opnået med ca. 1grs MRP krudt. Tallene kan naturligvis ikke overføres direkte andre kalibre, men med din variation i hylstervægt på 24grs ville jeg sørge for, at en hot ladning på et let hylster ikke kunne forekomme i et tungt hylster.
http://mybb.riffeljagt.com/showthread.php?tid=24826
Svar: 1.729
Tråde: 3
Tilmeldt: Nov 2008
Respekt:
0
(12-03-2019, 12:42 PM)pete1234 Skrev: Hej TSX,
Jeg målte på effekten af varierende hylstervægt mht genladning til min 243Win, og der har et 8grs tungere hylster en højere hastighed, der ellers ville kunne være opnået med ca. 1grs MRP krudt. Tallene kan naturligvis ikke overføres direkte andre kalibre, men med din variation i hylstervægt på 24grs ville jeg sørge for, at en hot ladning på et let hylster ikke kunne forekomme i et tungt hylster.
http://mybb.riffeljagt.com/showthread.php?tid=24826
Jeg har reduceret til 56 grs - Ladeboken angiver 55/59 grs min/max for 250 grs Barnes TTSX - så mon ikke det går.
Hylstervægt er en ting - ved fyldning med vand, er forskellen på indhold 0,7 grs.
mvh
Svar: 294
Tråde: 0
Tilmeldt: Oct 2010
Respekt:
2
Du kan komme ud lørdag formiddag og prøve dem hvis du vil
Mvh.
Morten
Svar: 1.303
Tråde: 154
Tilmeldt: Jun 2010
Respekt:
6
Nu skal jeg være den absolut sidste til at fluekneppe det her , men der er nogen fysiske rammebetingelser, som vi må respektere, og her er en chance for at blive klogere
Hvis 24grs Messing kun erstatter 0.7grs Vand, så indebærer det en "foreslået" massefylde for den messing på 34.3 g/cm3, som er ganske urealistisk højt.
Mere realistisk burde differencen på 24grs Messing medføre en difference på omkring 2.9 grs Vand, så har man antaget en massefylde for messing på 8.3 g/cm3, som er den som bruges af Remington, Norma, RWS, Sako & Lapua (i 243Win).
Er hylstrene afskudt i samme riffel ?
Er det ene sizet, og det andet ikke-sizet ?
Svar: 1.729
Tråde: 3
Tilmeldt: Nov 2008
Respekt:
0
(13-03-2019, 01:30 PM)pete1234 Skrev: Nu skal jeg være den absolut sidste til at fluekneppe det her , men der er nogen fysiske rammebetingelser, som vi må respektere, og her er en chance for at blive klogere
Hvis 24grs Messing kun erstatter 0.7grs Vand, så indebærer det en "foreslået" massefylde for den messing på 34.3 g/cm3, som er ganske urealistisk højt.
Mere realistisk burde differencen på 24grs Messing medføre en difference på omkring 2.9 grs Vand, så har man antaget en massefylde for messing på 8.3 g/cm3, som er den som bruges af Remington, Norma, RWS, Sako & Lapua (i 243Win).
Er hylstrene afskudt i samme riffel ? Nej
Er det ene sizet, og det andet ikke-sizet ? begge sizet og trimmet
ja - eller der har hængt en luftboble i det lette hylster !
jeg vejer igen, næste gang jeg har gang i vægten.
mvh
Svar: 1.303
Tråde: 154
Tilmeldt: Jun 2010
Respekt:
6
OK, hvis de ikke er afskudt i samme riffel, så er forklaringen sikkert der
|