07-07-2009, 07:48 PM
Jeg synes at det er vigtigt at huske at når man jager ræv så er træfområdet ikke særligt stort. Det er måske bredere (målt horisontalt) men i højden er der ikke meget at give af. Jeg har for at sikre mig et effektivt drab vamint projektiler i bøssen når jeg er afsted efter ræv. Men det vigtigste hjælpe middel for at sikre gode sikre skud er i virkeligheden mit kald - som jeg fortsat har meget at lære om brugen af - som indtil nu har "sikret" at skudafstandende har været moderate. Jeg havde en hvalp for på 129 meters afstand (herligt med sådan en laser måler) men skød ikke for chancen for at øve mig med kaldet var jo oplagt. Skuddet faldt så på 10 meter...
Nu skal ovenstående ikke forståes som at jeg ikke kunne finde på at skyde på afstande på over de "magiske" 100 meter, men når man nu kan reducerer afstanden er der ingen grund til ikke at gøre det. Jeg er i øvrigt også enig med Bundgaard mht. placeringen af skuddet på ræven. Skyder jeg på ræven på længere afstande så holder jeg midtskibs, det ville jeg ikke gøre på rådyr. Men det har nu ikke kun noget at gøre med kødskade. Mine erfaringer (og der bygger ikke på særligt mange skud) siger mig at ræve er relativt lette at slå ihjel og at et skud midtskibs derfor ikke medføre et såret dyr.
Nu skal ovenstående ikke forståes som at jeg ikke kunne finde på at skyde på afstande på over de "magiske" 100 meter, men når man nu kan reducerer afstanden er der ingen grund til ikke at gøre det. Jeg er i øvrigt også enig med Bundgaard mht. placeringen af skuddet på ræven. Skyder jeg på ræven på længere afstande så holder jeg midtskibs, det ville jeg ikke gøre på rådyr. Men det har nu ikke kun noget at gøre med kødskade. Mine erfaringer (og der bygger ikke på særligt mange skud) siger mig at ræve er relativt lette at slå ihjel og at et skud midtskibs derfor ikke medføre et såret dyr.
Mvh.
Yeti
Yeti