12-07-2009, 02:33 AM
Vi skal måske huske på, at ligesom hjemmeværnet er resterne af modstandsbevægelsen under anden verdenskrig, så opstod skytteforeningerne af befolkningens kampvilje efter nederlaget i 1864. Man ville hellere være i stand til at tage sagen i egen hånd, end overlade den til uduelige politikere.
Så de "særlige omstændigheder" der hentydes til, handler nok om risikoen for en borgerkrig. Der er med andre ord nok ingen grund til umiddelbar bekymring.
Eftersom skytteforeningerne egentlig var tænkt som en borgerbevæbning med henblik på at forsvare fædrelandet, forkommer det mig besynderligt, at de insisterer på at bruge sigtemidler og våbentyper som var færdigudviklede i 1898, istedet for at følge lidt mere med udviklingen.
...Pudsig tanke forresten, men lidt svært at se for sig: En rasende hob af overvægtige mænd i 60´erne lader hver deres Sauer 200 STR og forbereder sig på det endelige slag om Christiansborg, så de forræderiske levebrødspolitikere kan smides på porten og en revolutionsregering indsættes [
][][]
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Så de "særlige omstændigheder" der hentydes til, handler nok om risikoen for en borgerkrig. Der er med andre ord nok ingen grund til umiddelbar bekymring.
Eftersom skytteforeningerne egentlig var tænkt som en borgerbevæbning med henblik på at forsvare fædrelandet, forkommer det mig besynderligt, at de insisterer på at bruge sigtemidler og våbentyper som var færdigudviklede i 1898, istedet for at følge lidt mere med udviklingen.
...Pudsig tanke forresten, men lidt svært at se for sig: En rasende hob af overvægtige mænd i 60´erne lader hver deres Sauer 200 STR og forbereder sig på det endelige slag om Christiansborg, så de forræderiske levebrødspolitikere kan smides på porten og en revolutionsregering indsættes [
][][]Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.