01-04-2012, 03:54 AM
Øh........Jeg er jo ikke ude på at lave splid på dette forum, og indledningsvist beskrev jeg jo også bare situationen som jeg ser den og konkluderede at jeg nok ikke fremover ville handle der.
Vedr. tryktabet fik jeg den rimelige forklaring, at riflen ikke skyder med de 200bar men regulerer selv ned til mindre. Hvormeget vides ikke men der garanteres 30 skud på fuld power, hvilket så også passer rimeligt med manometerets trykfald indenfor det grønne felt. Så jer er tilfreds med teknikken, og power og træfsikkerheden var da også OK.
Vedr. ridser mv. og min returret, så ender jeg - måske - med at anlægge sagen for forbrugerklagenævnet, for at få den aktuelle sag afklaret. Jeg henvendte mig til forretningen indenfor er par timer efter levringen. Mon ikke det er hurtigt nok. I forbindelse hermed tror og håber jeg da på at Rex har ret i sin antagelse, at selv 2.000 skud ikke kan ses på riflen. Det kan jo kun tale for at der ikke er sket en væsentlig forringelse ved 20 prøveskud.
Tilbage på dette forum er så kun den rent principelle debat om forbrugeres retstilling i forbindelse med retur ret ved nethandel, hvor der pt. ses en klar forskel på holdninger hvorvidt man står med et ben på forhandlerside eller forbrugersiden.
Loven syntes klart at farvorisere forbrugerne og giver dem de tidligere nævnte retur rettigheder på forhandlernes bekostning, idet forbrugerne jo ikke har haft lejlighed til at vurdere varen før køb.
Uanset dette kan misbruges, syntes uretfærdigt, og kan koste forhandleren penge, ja - så er loven egentligt rimelig klar og giver forbrugeren RET til returneringen - også af brugte varer - når det blot sker på i §20 nævnte vilkår, indenfor den nævnte tidsfrist.(se tidligere indlæg)
Og det er så det jeg syntes enhver forhandler bør forholde sig til - og efterleve, uanset om han syntes det er rimeligt eller ej.
JJ.
Vedr. tryktabet fik jeg den rimelige forklaring, at riflen ikke skyder med de 200bar men regulerer selv ned til mindre. Hvormeget vides ikke men der garanteres 30 skud på fuld power, hvilket så også passer rimeligt med manometerets trykfald indenfor det grønne felt. Så jer er tilfreds med teknikken, og power og træfsikkerheden var da også OK.
Vedr. ridser mv. og min returret, så ender jeg - måske - med at anlægge sagen for forbrugerklagenævnet, for at få den aktuelle sag afklaret. Jeg henvendte mig til forretningen indenfor er par timer efter levringen. Mon ikke det er hurtigt nok. I forbindelse hermed tror og håber jeg da på at Rex har ret i sin antagelse, at selv 2.000 skud ikke kan ses på riflen. Det kan jo kun tale for at der ikke er sket en væsentlig forringelse ved 20 prøveskud.
Tilbage på dette forum er så kun den rent principelle debat om forbrugeres retstilling i forbindelse med retur ret ved nethandel, hvor der pt. ses en klar forskel på holdninger hvorvidt man står med et ben på forhandlerside eller forbrugersiden.
Loven syntes klart at farvorisere forbrugerne og giver dem de tidligere nævnte retur rettigheder på forhandlernes bekostning, idet forbrugerne jo ikke har haft lejlighed til at vurdere varen før køb.
Uanset dette kan misbruges, syntes uretfærdigt, og kan koste forhandleren penge, ja - så er loven egentligt rimelig klar og giver forbrugeren RET til returneringen - også af brugte varer - når det blot sker på i §20 nævnte vilkår, indenfor den nævnte tidsfrist.(se tidligere indlæg)
Og det er så det jeg syntes enhver forhandler bør forholde sig til - og efterleve, uanset om han syntes det er rimeligt eller ej.
JJ.