S & L m65 eller m68

[n a]

quote:

---

Originally posted by LasseScout

@ n a: mig bekendt har du da aldrig villet røre et plastikskæfte før der er to torsdage i en uge, så hvad fanden ved du om produktionsomkostningerne ? [][][] (det var for sjov).

Du ved da godt at den bedste måde at kamuflere fattigdom på, er at fortælle at det lort har overhovedet ingen interesse[]

At nogle fabrikanter sælger få og andre mange linksrifler hænger måske sammen med om kunderne synes de bliver behandlet ordentligt eller ej af den aktuelle producent. Men antallet af venstrehåndede er temmelig konstant, så det burde ikke være stor videnskab at få det til at passe.

Jeg tror at forklaringen er meget enklere. Hvis %delen af kejthåndede er ca 10% og det kun er 30% af modellerne der findes som spejlvendte, så bliver antallet af spejlvendte i disse tilgængelige modeller ca 30%
Du kan sagtens slynge et astronomisk beløb ud i produktionsomkostninger hvis du starter helt fra bunden med et el-stik i hjørnet. Men hvis det meste er ens, og resten er designet til det, så kan det ikke være mange programlinier der skal have vendt et fortegn før tingene passer, det kan sku da ikke koste mange ører.
Problemet er at mange konstruktioner ikke er designet til umiddelbart at kunne spejlvendes, uden at man skal til at fremstille nye dele til næsten alt.
Typisk vil en spejlvendt, kræve fremstilling af specielle dele til : aftræk, bundstykke, udtrækker, bundstykkestop, låsestol, skæfte.
Fælleskomponenter begrænser sig ofte til : Magasinsystemet, slagstifter ol.
Som et lille kuriosum, kan jeg fortælle dig, at dengang hvor Kongsberg ville begynde at producere Lakelander/Kongsberg modellen, da investerede de over 8mio i produktionsværktøjer (excl selve de CNC maskiner de brugte) Mange af komponenterne blev købt externt.

Men selvfølgelig, det er helt utroligt hvad der ikke kan lade sig gøre hvis viljen mangler.

M.v.h. Lasse.
...Regulering er jagt !

---