12-09-2014, 09:45 PM
Citat:quote:
Originally posted by CP
Hjortevildts grupperne er styret af trofæ jægere
Hvori ligger det fornuftige at skyde en stor hjort i brunstiden, for derefter at grave den ned eller i bedste fald, bruge den til hundefoder (rawfood fabrikkerne).
Jeg synes det er noget forbandet svineri af skyde en kronhjort, for blot at få nogle pralestænger til væggen og så kassere resten.
Og hold nu op med de historier om, at de bliver eksporteret til Frankrig - "der er det en delikatesse" - der er sgu ingen (heller ikke de åndsvage franskmænd)der bryder sig om smagen af stærk pis - det er sgu bare et forsøg på at finde en (dårlig) undskyldning
CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - .243 - .260 - 7x57R - .308 - 30.06 - 8x57 - 8x57R
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
Jeg er ikke umiddelbart enig - men heller ikke uenig.
Jeg synes bestemt der er en pointe i at have store (=gamle) hjorte i bestanden. Hvis det primært er ældre hjorte der beslår hinderne er det en fordel for bestanden, fordi de ældre hjorte kommer i brunst tidligere og hinderne derved bliver beslået tidligst muligt på året. Derved bliver kalvene sat tidlgere det efterfølgende forår, hvilket giver stærkere og sundere kalve til den efterfølgende vinter og dermed er cirklen lukket og bestanden bliver sundere og større dyr.
Om hjortene skal skydes i brusten er måske en diskussion værdig - men så kan vi vel ligeså godt debattere forårsjagten på bukkene i samme omgang.
Her ved vi at det i høj grad er styret af traditioner og følelser, mon ikke der kommer samme dilemmaer omkring hjortejagten?
Knæk og bræk - nu kører jeg i skoven og skyder en brunsthjort[^]
//Bo
//Boryx
"I started out with nothing and i´ve still got most of it left"
//Boryx
"I started out with nothing and i´ve still got most of it left"
"I started out with nothing and i´ve still got most of it left"