14-12-2016, 04:34 PM
Tak for input. De er noteret.
Første forsøg vil nok startes uden kunstigt lys ifm en solnedgang, men hvis lyset svinder for hurtigt, kan man jo tænde op i en eller anden kunstig lyskilde.
Havde blot funderet over, om et helt lavpraktisk forsøg med et gængs kamera kunne være informativt. Det jeg frygter mest er, at forskellene i lystransmission er så små, at et helt spring i fx ISO-værdi er for meget, og at kikkerterne ikke vil skille sig ud fra hinanden. Vi får se...
Man kunne så sætte resultatet for det mest konventionelle produkt, fx S&B Zenith, til indeks 100, så andre kunne lave forsøget og placere andre kikkerter på et indeks ift denne kikkert.
Min interesse i natjagt er baseret på et par ture efter gris i det svenske, og derudover reklameres der så meget for de forskellige kikkerters skumringsegenskaber, så det kunne være interessant at kigge nærmere på. For mig[
]
Mvh Pete
Første forsøg vil nok startes uden kunstigt lys ifm en solnedgang, men hvis lyset svinder for hurtigt, kan man jo tænde op i en eller anden kunstig lyskilde.
Havde blot funderet over, om et helt lavpraktisk forsøg med et gængs kamera kunne være informativt. Det jeg frygter mest er, at forskellene i lystransmission er så små, at et helt spring i fx ISO-værdi er for meget, og at kikkerterne ikke vil skille sig ud fra hinanden. Vi får se...
Man kunne så sætte resultatet for det mest konventionelle produkt, fx S&B Zenith, til indeks 100, så andre kunne lave forsøget og placere andre kikkerter på et indeks ift denne kikkert.
Min interesse i natjagt er baseret på et par ture efter gris i det svenske, og derudover reklameres der så meget for de forskellige kikkerters skumringsegenskaber, så det kunne være interessant at kigge nærmere på. For mig[
]Mvh Pete