16-07-2005, 01:46 AM
Det er sør'me en flot argumentation [:I] .
Det lyder lidt som at gennembryde lydmuren, blot i et andet medie end luft...
Så jeg spekulerer på hvor markant virkningen af den hydrostatiske trykbølge (lydmursgennembruddet - og chokket på de indre organer [
] ) er på vildet. Hvis der er en decideret tillægsgevinst i at have en anslagshastighed på ~760m/s(2500f/s) så vil det være med til at sætte en grænse for projektilets vægt (alt andet lige).
osterwald
Citat:quote:
Originally posted by dravis
Andys konklusion er at der omkring ca. 750 m/s begynder at opstå trykbølger i mediet som tapper projektilet for energi. Ved højere hastigheder kræves der uproportionalt større "sectional density"
(altså større vægt i forhold til diameteren) for at opnå en væsentlig forøgelse af gennemtrængningsevnen.
Det lyder lidt som at gennembryde lydmuren, blot i et andet medie end luft...
Så jeg spekulerer på hvor markant virkningen af den hydrostatiske trykbølge (lydmursgennembruddet - og chokket på de indre organer [
] ) er på vildet. Hvis der er en decideret tillægsgevinst i at have en anslagshastighed på ~760m/s(2500f/s) så vil det være med til at sætte en grænse for projektilets vægt (alt andet lige). osterwald