16-07-2005, 11:45 PM
[quote][Der er lavet mange (rigtigt mange!) forsøg med f.eks "stun bags" og "bløde projektiler" både på mennesker og dyr, og man er aldrig kommet frem til ensartede, brugbare, repeterbare resultater.
Altså: der er intet reelt videnskabeligt "bevis" for teorierne om "sensory overload" "påvirkning af nervesystemet via trykbølger eller chockbølger, der forårsager en momentan bevistløshed
/quote]
Forekommer det ikke som typisk videnskabsævl[
]
Det forekommer mig at det der postuleres, er at hvis det ikke virker hver gang, og lige godt, så virker det slet ikke[?][?].
Hvis man skulle anvende samme vurdering i medicinske videnskablige forsøg, Ja så var resultatet vel at intet medicin virker[xx(][xx(]
Det er vel heller ikke helt forkert at nervesystemet , hvis det bliver udsat for tilstrækkeligt mange forskellige smertesignaler på een gang i en del situationer skaber så meget elektrokemisk trafik at systemet kortslutter, eller overbelastes i en sådan grad, at der opstår midlertidig blackout.
Såvidt jeg vurdere er chockvirkningen tilstede i en del tilfælde men ikke altid[?]
En helt anden og tiltider ikke uvæsentlig ting er at et lettere og mere ekspanderende projektil alt andet lige vil blive bremset mere ned inde i dyret, og dermed udgøre en mindre risiko, for alt bagved stående. (glem nu det der med kuglefang, da en kugle kan ændre retning med mere end 90grader i et dyr)
jbn
Altså: der er intet reelt videnskabeligt "bevis" for teorierne om "sensory overload" "påvirkning af nervesystemet via trykbølger eller chockbølger, der forårsager en momentan bevistløshed
/quote]
Forekommer det ikke som typisk videnskabsævl[
] Det forekommer mig at det der postuleres, er at hvis det ikke virker hver gang, og lige godt, så virker det slet ikke[?][?].
Hvis man skulle anvende samme vurdering i medicinske videnskablige forsøg, Ja så var resultatet vel at intet medicin virker[xx(][xx(]
Det er vel heller ikke helt forkert at nervesystemet , hvis det bliver udsat for tilstrækkeligt mange forskellige smertesignaler på een gang i en del situationer skaber så meget elektrokemisk trafik at systemet kortslutter, eller overbelastes i en sådan grad, at der opstår midlertidig blackout.
Såvidt jeg vurdere er chockvirkningen tilstede i en del tilfælde men ikke altid[?]
En helt anden og tiltider ikke uvæsentlig ting er at et lettere og mere ekspanderende projektil alt andet lige vil blive bremset mere ned inde i dyret, og dermed udgøre en mindre risiko, for alt bagved stående. (glem nu det der med kuglefang, da en kugle kan ændre retning med mere end 90grader i et dyr)
jbn