17-07-2005, 12:08 AM
Hej,
jeg vil da komme mit bidrag. Jeg har i en periode skudt en del råvildt med 22-250. Er nu skiftet over til 6,5x55. Jeg ser en klar forskel i chockeffekt. Med 6,5x55 i 140 grains er der oftere en mindre flugtrute. Med 22-250 var det mere reglen end undtagelse at de faldt på stedet. Det er som om at de får 40000 volt strøm igennem kroppen.
Jeg er selv blevet mere tilhænger af tunge kugler ved moderate hastigheder. Men jeg mener ikke man kan afvise at der er effekt ved kugler med hurtige hastigheder. Jeg blev lidt træt af de blodudtræk, som 22-250 lavede. Det blodudtræk, som der ofte kommer med høje hastigheder synes jeg siger noget om det anslag der blive når en kugle med høj hastighed rammer et dyr.
Jeg oplevede faktisk engang at skyde en buk med 22-250 rent på bladet, og den lagde sig ned i 5 skeunders tid, og pludseligt rejste den sig i et desparat flugt på 5-10 m og forendte. Jeg tror den har været bevidstløs.
Jeg tror ikke man får en ende på diskussion om hastighed versus tunge kugler med moderate hastigheder. Hvis man ligger inde med en sådan viden der kan afgøre diskussionen, så tror jeg at man kan få indoptaget en artikel i de store våben og jagttidsskrifter. Jeg tror begge skoler har en stor grad af sandhed. De kan også have hver deres anvendelsesområde.
Jeg mener M@x har en artikel om en test der er fortaget i kaliber 375 H&H, 9,3x62 og 35 Whelen. Kunne han måske ikke skanne den og sætte den ind[?] Der var da lidt interessant om hastighed og gennemtrængningsevne.
mvh. Johannes
jeg vil da komme mit bidrag. Jeg har i en periode skudt en del råvildt med 22-250. Er nu skiftet over til 6,5x55. Jeg ser en klar forskel i chockeffekt. Med 6,5x55 i 140 grains er der oftere en mindre flugtrute. Med 22-250 var det mere reglen end undtagelse at de faldt på stedet. Det er som om at de får 40000 volt strøm igennem kroppen.
Jeg er selv blevet mere tilhænger af tunge kugler ved moderate hastigheder. Men jeg mener ikke man kan afvise at der er effekt ved kugler med hurtige hastigheder. Jeg blev lidt træt af de blodudtræk, som 22-250 lavede. Det blodudtræk, som der ofte kommer med høje hastigheder synes jeg siger noget om det anslag der blive når en kugle med høj hastighed rammer et dyr.
Jeg oplevede faktisk engang at skyde en buk med 22-250 rent på bladet, og den lagde sig ned i 5 skeunders tid, og pludseligt rejste den sig i et desparat flugt på 5-10 m og forendte. Jeg tror den har været bevidstløs.
Jeg tror ikke man får en ende på diskussion om hastighed versus tunge kugler med moderate hastigheder. Hvis man ligger inde med en sådan viden der kan afgøre diskussionen, så tror jeg at man kan få indoptaget en artikel i de store våben og jagttidsskrifter. Jeg tror begge skoler har en stor grad af sandhed. De kan også have hver deres anvendelsesområde.
Jeg mener M@x har en artikel om en test der er fortaget i kaliber 375 H&H, 9,3x62 og 35 Whelen. Kunne han måske ikke skanne den og sætte den ind[?] Der var da lidt interessant om hastighed og gennemtrængningsevne.
mvh. Johannes