16-06-2006, 12:23 PM
Strukturdebat i sommervarmen
De tre kandidater til posten som ny formand i Danmarks Jægerforbund mødte i går aftes deres fynske vælgere. På det sidste af fire møder præsenterede Ole Roed Jakobsen, Jens Hangaard Nielsen og Karl Villumsen sig selv for den 40 m/k store forsamling og fremlagde deres respektive politiske valgprogrammer.
Indholdet var naturligt nok identisk med det, der blev sagt aftenen før i Herning (se reportagen ”Varmt valgmøde i Herning”), men på samme vis som i Herning, hvor en samling af Jægerforbundets to afdelinger på ét sted kom til at stå skarpt i debatten, slog også et par emner igennem i går aftes i Ringe – Jægerforbundets fremtidige struktur, først og fremmest.
Det var Ole Roed Jakobsen, der gav bolden op. Han talte for en fuldstændig tilpasning til de kommende fem regioner, der til årsskiftet afløser amterne, når kommunalreformen træder i kraft.
- Vi har så to muligheder: Enten en hovedbestyrelse med kun fem medlemmer, der er valgt i regionerne, samt formand og måske næstformand, eller måske to valgte medlemmer fra hver region, sagde Roed Jakobsen.
- Vi kan også vælge en meget flad struktur, hvor regionsformændene samtidigt er HB-medlemmer. Dermed er der kun to lag mellem foreningerne og toppen i Jægerforbundet!
Karl Willumsen tog ikke direkte stilling til sin modkandidats forslag, men han slog fast, at for ham at se var det afgørende, at Jægerforbundets ledelse er så stærk forankret i lokalområderne, som muligt.
- Ole Roed Jakobsens tanker er konstruktive; de er gode. Personligt mener jeg, at vi har en meget stor hovedbestyrelse i øjeblikket. Det er ikke fremmende for effektiviteten i HBs arbejde.
- Men i øvrigt har jeg ikke noget færdigt svar på stående fod. Det kommer vi til at arbejde videre med.
Jens Hangaard gjorde klart, at han fuldt og helt går ind for en struktur, der matcher regionerne ”ude i samfundet”. - Men vi skal også matche de nye storkommuner, for de overtager forvaltningen af miljøspørgsmål, hvor vi har en mængde interesser. Det skal også med i det udredningsarbejde, der skal til om alt det her.
Kulegravningsudvalget
Fra salen blev kandidaterne spurgt om deres mening om, at kulegravningsudvalget, som siden sidste efterår har styret undersøgelserne af forholdene i Jægerforbundet, nu er nedlagt. Den pågældende mente, at der er meget mere at få undersøgt.
Karl Willumsen: - Udvalget er ikke nedlagt med min stemme. Når anklagemyndigheden har svaret (om der er foregået kriminelle ting. Red.), så kan der godt blive brug for yderligere kulegravning.
Jens Hangaard: Kulegravningen er overstået, og udvalget har afleveret rapporterne. Derfor er udvalget nedlagt. Men vi – HB – har også skrevet til udvalgets medlemmer, at hvis der bliver behov for mere, så vil I høre fra os.
Lig i lasten ?
Formandskandidaterne blev på Fyn konfronteret med et direkte spørgsmål om de havde misbrugt DJ-midler. Erling Lund Hansen spurgte hver enkelt: - Har du en pletfri vandel?
Til det svarede alle tre ”Ja” med høj og klar stemme. Men Jens Hangaard gik videre:
- Jeg ved, at der af nogen snakkes om, at jeg har haft et kamera på urimelig vis. Men der er ikke noget at komme efter. Jeg har en pletfri vandel!
Frit stillet
Aftenens vært, regionsformand Arne Greve, var godt tilfreds med mødets forløb.
- Der er blevet talt klart her i aftenen. Folk har fået svar på alt, og selv om jeg godt kunne have ønsket mig flere deltagere – det fynske møde var som det eneste åbent for alle medlemmer af jagtforeningerne i regionen – så kan jeg dog sige, at så godt som alle delegerede til repræsentantskabsmødet på lørdag var her i aften. Hvis der skal vælges ny formand den dag, så har de et godt grundlag for at stemme på den rigtige.
- Hvem er så den rigtige?
- Kan jeg ikke sige noget om. Alle er frit stillet. Det har vi på forhånd vedtaget – faktisk en halv time før, kandidatmødet gik i gang.
-jory
Mvh
Kim
Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.
De tre kandidater til posten som ny formand i Danmarks Jægerforbund mødte i går aftes deres fynske vælgere. På det sidste af fire møder præsenterede Ole Roed Jakobsen, Jens Hangaard Nielsen og Karl Villumsen sig selv for den 40 m/k store forsamling og fremlagde deres respektive politiske valgprogrammer.
Indholdet var naturligt nok identisk med det, der blev sagt aftenen før i Herning (se reportagen ”Varmt valgmøde i Herning”), men på samme vis som i Herning, hvor en samling af Jægerforbundets to afdelinger på ét sted kom til at stå skarpt i debatten, slog også et par emner igennem i går aftes i Ringe – Jægerforbundets fremtidige struktur, først og fremmest.
Det var Ole Roed Jakobsen, der gav bolden op. Han talte for en fuldstændig tilpasning til de kommende fem regioner, der til årsskiftet afløser amterne, når kommunalreformen træder i kraft.
- Vi har så to muligheder: Enten en hovedbestyrelse med kun fem medlemmer, der er valgt i regionerne, samt formand og måske næstformand, eller måske to valgte medlemmer fra hver region, sagde Roed Jakobsen.
- Vi kan også vælge en meget flad struktur, hvor regionsformændene samtidigt er HB-medlemmer. Dermed er der kun to lag mellem foreningerne og toppen i Jægerforbundet!
Karl Willumsen tog ikke direkte stilling til sin modkandidats forslag, men han slog fast, at for ham at se var det afgørende, at Jægerforbundets ledelse er så stærk forankret i lokalområderne, som muligt.
- Ole Roed Jakobsens tanker er konstruktive; de er gode. Personligt mener jeg, at vi har en meget stor hovedbestyrelse i øjeblikket. Det er ikke fremmende for effektiviteten i HBs arbejde.
- Men i øvrigt har jeg ikke noget færdigt svar på stående fod. Det kommer vi til at arbejde videre med.
Jens Hangaard gjorde klart, at han fuldt og helt går ind for en struktur, der matcher regionerne ”ude i samfundet”. - Men vi skal også matche de nye storkommuner, for de overtager forvaltningen af miljøspørgsmål, hvor vi har en mængde interesser. Det skal også med i det udredningsarbejde, der skal til om alt det her.
Kulegravningsudvalget
Fra salen blev kandidaterne spurgt om deres mening om, at kulegravningsudvalget, som siden sidste efterår har styret undersøgelserne af forholdene i Jægerforbundet, nu er nedlagt. Den pågældende mente, at der er meget mere at få undersøgt.
Karl Willumsen: - Udvalget er ikke nedlagt med min stemme. Når anklagemyndigheden har svaret (om der er foregået kriminelle ting. Red.), så kan der godt blive brug for yderligere kulegravning.
Jens Hangaard: Kulegravningen er overstået, og udvalget har afleveret rapporterne. Derfor er udvalget nedlagt. Men vi – HB – har også skrevet til udvalgets medlemmer, at hvis der bliver behov for mere, så vil I høre fra os.
Lig i lasten ?
Formandskandidaterne blev på Fyn konfronteret med et direkte spørgsmål om de havde misbrugt DJ-midler. Erling Lund Hansen spurgte hver enkelt: - Har du en pletfri vandel?
Til det svarede alle tre ”Ja” med høj og klar stemme. Men Jens Hangaard gik videre:
- Jeg ved, at der af nogen snakkes om, at jeg har haft et kamera på urimelig vis. Men der er ikke noget at komme efter. Jeg har en pletfri vandel!
Frit stillet
Aftenens vært, regionsformand Arne Greve, var godt tilfreds med mødets forløb.
- Der er blevet talt klart her i aftenen. Folk har fået svar på alt, og selv om jeg godt kunne have ønsket mig flere deltagere – det fynske møde var som det eneste åbent for alle medlemmer af jagtforeningerne i regionen – så kan jeg dog sige, at så godt som alle delegerede til repræsentantskabsmødet på lørdag var her i aften. Hvis der skal vælges ny formand den dag, så har de et godt grundlag for at stemme på den rigtige.
- Hvem er så den rigtige?
- Kan jeg ikke sige noget om. Alle er frit stillet. Det har vi på forhånd vedtaget – faktisk en halv time før, kandidatmødet gik i gang.
-jory
Mvh
Kim
Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.