17-06-2006, 01:17 AM
Med risiko for inhabilitet vil jeg prøve at redegøre for holdning til precicionsgarantier på piber.
Der er mange parametre der har indflydelse på total precicion, hvilket er det som slutbrugeren registrer. Derfor har S&L valgt at man ikke giver en definitiv garanti på precicion, da vi anser det for useriøst at garantere en max spredning. Dette er ikke fordi vi frygter en sammenligning med andre produkter hvor der gives precicionsgaranti. Men hvis pibens precicion ikke kan konstateres på et samlet våben uden timers kontrol af faktore som : Montager, Kikkerter, Rethed og stivhed af låsesystemer, korrekt bæring af lukkeknaster, afprøvning af indtil mange forskellige typer ammo, før man tilfældigvis finder 1 type der kan prestere 1 gruppe der holder kravet.
Samtidigt er der klart forskel på forskellige kalibres precicionspotentiale, Dette i kombination med en viden om at tykke og korte piber generelt skyder bedre end lange tynde piber.
For at chikanere dem der giver urealistiske precicionsgarantier, kan jeg kun opfordre til at man bestiller ompibninger af en gamel Mauser 98 til kal 9,3x62, med følgende udvendige mål: mundingsdiameter 15mm diameter 100mm foran låsen 19mm og en totallængde på 65cm. Så er man ihvertfald sikker på at staklen har travlt med at trække i land, eller også har han fast arbedje i måneder på at teskyde[
].
Der er ingen tvivl om at Jensen laver gode piber, men jeg er sikker på at de ikke ukritisk kan leve op til den precicionsgaranti, med mindre der er en lang række forbehold om pibedimentioner, låsetyper, ammovalg, montagevalg samt kikkertforhold, såsom sigtekrydsdesign, paralaxefrihed og så videre.
S&L årligt levere mellem 500-1000 piber til konkurencebrug til et norskt firma, der laver låsedelen og kamring af piber til STR rifler. Herunder udfører de en precicionstest hvor de fra fastmonteret låsekasse skyder 5 skud mod elektronisk markeringsanlæg på 100m afstand. Resultatet angives i største centerhøjde + største centerbredde på gruppen.
Dette har resulteret i 1 klage på 6 år, hvor resultatet har været dårligere end 20mm(hvilket svare til center - center afstand på ca 13mm). Normen er at H+B ligger mellem 10-20mm.
Dette medfører dog ikke at S&L vil bruge det som basis for en eller anden tilfældig precicionsgaranti, hvor der indgår mange andre faktorer.
At S&L vedstår at kunden har krav på god precicion, løses oftest på den måde at hvis en kunde ikke er tilfreds med precicionen, så tilbyder S&L at foretage en prøveskydning af riflen, hvor aftalen er at hvis de ikke kan få 2 af 3 typer godt fabriksammo til at prestere bedre 3 skuds grupper end 2 cm på 100m, så får kunden en ny pibe. Der er dog det modkrav, at kunden forpligtiger sig til at betale for både timeforbrug, materialer og ammo hvis S&L kan prestere grupper som lovet.
Under denne slags afprøvninger er der pr år konstateret under 2 tilfælde hvor kunden har fået ny pibe. Derimod er der afdækket mange fejl ved kikkerter, montager og genladet ammo, samt masser af afutagefejl[8D][].
Der er desværre en stor tendens til at man får en sur kunde, når han har forklaret hvor mange der har prøveskudt riflen, og hvor mange fejl de så har konstateret. Hvorefter man så tager kunden med hen for at overvære prøveskydningen og der uden større hokus pokus presteres grupper som lovet.
Til slut skal siges at en hypotetisk garanti ikke er ubetinget ensbetydende med en bedre precicion. Men ingen tvivl om at begge produkter er gode.
Man kan groft sagt sige, at det ene firma har en begrænset produktionserfaring fra under totalt 100 piber, men meget god tid og ungdommelig entutiasme[].
Modsat det andet firma der har en lang erfaring fra 10.000vis af piber med masser af dokumenterede resultater. Tilgengæld gør de ikke så meget ud af markedsføringen, og er nok mere realistiske i udsagn om precicionsgarantier.
PS disse mange precicionsafprøvninger, er blandt andet årsag til mine til tider påtrængende udtalelser om problemer med paralaxefejl på mange ellers gode kikkerter[:I]
jbn
Der er mange parametre der har indflydelse på total precicion, hvilket er det som slutbrugeren registrer. Derfor har S&L valgt at man ikke giver en definitiv garanti på precicion, da vi anser det for useriøst at garantere en max spredning. Dette er ikke fordi vi frygter en sammenligning med andre produkter hvor der gives precicionsgaranti. Men hvis pibens precicion ikke kan konstateres på et samlet våben uden timers kontrol af faktore som : Montager, Kikkerter, Rethed og stivhed af låsesystemer, korrekt bæring af lukkeknaster, afprøvning af indtil mange forskellige typer ammo, før man tilfældigvis finder 1 type der kan prestere 1 gruppe der holder kravet.
Samtidigt er der klart forskel på forskellige kalibres precicionspotentiale, Dette i kombination med en viden om at tykke og korte piber generelt skyder bedre end lange tynde piber.
For at chikanere dem der giver urealistiske precicionsgarantier, kan jeg kun opfordre til at man bestiller ompibninger af en gamel Mauser 98 til kal 9,3x62, med følgende udvendige mål: mundingsdiameter 15mm diameter 100mm foran låsen 19mm og en totallængde på 65cm. Så er man ihvertfald sikker på at staklen har travlt med at trække i land, eller også har han fast arbedje i måneder på at teskyde[
].Der er ingen tvivl om at Jensen laver gode piber, men jeg er sikker på at de ikke ukritisk kan leve op til den precicionsgaranti, med mindre der er en lang række forbehold om pibedimentioner, låsetyper, ammovalg, montagevalg samt kikkertforhold, såsom sigtekrydsdesign, paralaxefrihed og så videre.
S&L årligt levere mellem 500-1000 piber til konkurencebrug til et norskt firma, der laver låsedelen og kamring af piber til STR rifler. Herunder udfører de en precicionstest hvor de fra fastmonteret låsekasse skyder 5 skud mod elektronisk markeringsanlæg på 100m afstand. Resultatet angives i største centerhøjde + største centerbredde på gruppen.
Dette har resulteret i 1 klage på 6 år, hvor resultatet har været dårligere end 20mm(hvilket svare til center - center afstand på ca 13mm). Normen er at H+B ligger mellem 10-20mm.
Dette medfører dog ikke at S&L vil bruge det som basis for en eller anden tilfældig precicionsgaranti, hvor der indgår mange andre faktorer.
At S&L vedstår at kunden har krav på god precicion, løses oftest på den måde at hvis en kunde ikke er tilfreds med precicionen, så tilbyder S&L at foretage en prøveskydning af riflen, hvor aftalen er at hvis de ikke kan få 2 af 3 typer godt fabriksammo til at prestere bedre 3 skuds grupper end 2 cm på 100m, så får kunden en ny pibe. Der er dog det modkrav, at kunden forpligtiger sig til at betale for både timeforbrug, materialer og ammo hvis S&L kan prestere grupper som lovet.
Under denne slags afprøvninger er der pr år konstateret under 2 tilfælde hvor kunden har fået ny pibe. Derimod er der afdækket mange fejl ved kikkerter, montager og genladet ammo, samt masser af afutagefejl[8D][
].Der er desværre en stor tendens til at man får en sur kunde, når han har forklaret hvor mange der har prøveskudt riflen, og hvor mange fejl de så har konstateret. Hvorefter man så tager kunden med hen for at overvære prøveskydningen og der uden større hokus pokus presteres grupper som lovet.
Til slut skal siges at en hypotetisk garanti ikke er ubetinget ensbetydende med en bedre precicion. Men ingen tvivl om at begge produkter er gode.
Man kan groft sagt sige, at det ene firma har en begrænset produktionserfaring fra under totalt 100 piber, men meget god tid og ungdommelig entutiasme[
].Modsat det andet firma der har en lang erfaring fra 10.000vis af piber med masser af dokumenterede resultater. Tilgengæld gør de ikke så meget ud af markedsføringen, og er nok mere realistiske i udsagn om precicionsgarantier.
PS disse mange precicionsafprøvninger, er blandt andet årsag til mine til tider påtrængende udtalelser om problemer med paralaxefejl på mange ellers gode kikkerter[:I]
jbn