02-01-2007, 12:32 AM
Nu er det faktisk sådan at CIP normerne for 6,5x55 scan siger boremål 6,50-6,52 og riffelmålene skal være 6,725 -6,76. bombredde 1,9-2,1 og riffelbredde 2,9-3,1
Nomerne for 6,5x55Svensk Mauser(SM) er 6,49-6,53 og riffelmålene er 6,73-6,77. bombredde 2,5 og riffelbredde 2,5.
Det lidt interesante var at de opgivne fabrikshastigheder var
Trainer: 850 m/sek i 65cm løb?
Sako 10,1: 800m/sek i 65cm løb ?
Diamond line falt 900m/sek i 74 cm løb
Korriger mig Ras, hvis min alzheimer har overtaget[xx(]
En farvet konklution er vel at hvis en pibe er produceret med korrekte mål, og med en fornuftig overflade, så ligger hastigheden forudsigelig og tæt på fabriksdata, og hastighedstabet ved at korte piberne, er ret ubetydelige
jbn
Nomerne for 6,5x55Svensk Mauser(SM) er 6,49-6,53 og riffelmålene er 6,73-6,77. bombredde 2,5 og riffelbredde 2,5.
Det lidt interesante var at de opgivne fabrikshastigheder var
Trainer: 850 m/sek i 65cm løb?
Sako 10,1: 800m/sek i 65cm løb ?
Diamond line falt 900m/sek i 74 cm løb
Korriger mig Ras, hvis min alzheimer har overtaget[xx(]
En farvet konklution er vel at hvis en pibe er produceret med korrekte mål, og med en fornuftig overflade, så ligger hastigheden forudsigelig og tæt på fabriksdata, og hastighedstabet ved at korte piberne, er ret ubetydelige
jbn