02-01-2007, 05:50 PM
Hvorfra man får de magiske 3,6m/sek, kan jeg kun gisne om, jeg tvivler dog på at de har nogen relevans.
Vedr dimentioner og pibelængde, hvis man har den insiderviden, at kammerdimentioner, riflebreder og poleringsgrad er næsten identisk på de 3 S&L piber. Så kan man konkludere at der kun er afvigelser på under 2% både indbyrdes, og i forhold til fabriksangivelser, på trods af både længde og dimentionsforskelle. Der var svage tendencer til at stramme mål og længere pibe gav marginalt højere resultat. men selvom det var i 6,5x55 som har ry for at midste hastighed ved for korte piber, var det stadigt kun marginalt
Walteren har afvigelser på 0- +3.5% i forhold til fabriksangivelser. Formodentligt pga for stramme riffelmal, og såvidt jeg husker smalle riffelgange. Dette underbygges også af nærrigrøvens[
] krudtforbrug ved hjemmeruldning.
Sakoen er bare uforudsigelig[8D][]med stramme mål og afvigelser mellem -2,6% til -5,3%
jbn
Vedr dimentioner og pibelængde, hvis man har den insiderviden, at kammerdimentioner, riflebreder og poleringsgrad er næsten identisk på de 3 S&L piber. Så kan man konkludere at der kun er afvigelser på under 2% både indbyrdes, og i forhold til fabriksangivelser, på trods af både længde og dimentionsforskelle. Der var svage tendencer til at stramme mål og længere pibe gav marginalt højere resultat. men selvom det var i 6,5x55 som har ry for at midste hastighed ved for korte piber, var det stadigt kun marginalt
Walteren har afvigelser på 0- +3.5% i forhold til fabriksangivelser. Formodentligt pga for stramme riffelmal, og såvidt jeg husker smalle riffelgange. Dette underbygges også af nærrigrøvens[
] krudtforbrug ved hjemmeruldning.Sakoen er bare uforudsigelig[8D][
]med stramme mål og afvigelser mellem -2,6% til -5,3%jbn