Mundingshastigheder.

[Høgh]

quote:

---

Originally posted by ignorant

Hvorfra man får de magiske 3,6m/sek, kan jeg kun gisne om, jeg tvivler dog på at de har nogen relevans.

---

De 3,6 meter er et kvalificeret gæt baseret på eksperimentelle tal, der engang blev udgivet af Lyman, hvis jeg husker rigtigt. Det er meget muligt, at det lige så godt kunne være 3 eller 4 m/s for den enkelte pibe/ladning, men da vi skulle bruge en eller anden korrektionsfaktor valgte jeg naturligvis den tilgængelige. For du er vel enig i, at pibelængden har relevans for mundingshastigheden, eller mener du, at det er ligegyldigt i den sammenhæng om en pibe er 545 eller 635 mm????

quote:

---

Originally posted by ignorant

Walteren har afvigelser på 0- +3.5% i forhold til fabriksangivelser. Formodentligt pga for stramme riffelmal, og såvidt jeg husker smalle riffelgange. Dette underbygges også af nærrigrøvens[] krudtforbrug ved hjemmeruldning.

---

Hvis den er mere krudtøkonomisk OG giver højere udgangshastigheder UDEN forøget tryk, så lyder det da som noget af en løsning, som andre pibefabrikanter burde studse lidt over ....... det svarer vel nærmest til en bil der både kører længere på literen OG accellererer hurtigere[]

Og hvad med de standarder - hvor kan jeg få fat i dem???

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.