Skød 2 hjorte for solopgang

[korthår]

quote:

---

Originally posted by Kima

quote:

---

prisen på kronvildtrevirer svinger fra 800 til 1200 ha.
har din chef ikke mere end 100 ha med en stor malkebesætning ?

---

Det er muligt, men det er vist østpå[].
Nej nu skal vi være ordentlige, du har ret i at kronvildtjagt koster kassen,men der er jo en betydelig forskel på om det er fast bestand eller passage,det meste af "vores" jord er mark som ligger mellem nogle store plantager, der er derfor ikke en fast bestand, men skaderne er stadig store, da de står/passerer om natten, der er før set over 100 dyr.
Der er en del lejet jord uden jagtret og derfor kan der ikke tjenes penge på at leje den ud, derudover er det, ihvertfald herovre, meget normalt at når man tilkøber jord beholder den gamle ejer jagtretten i en længere årrække.
Selvfølgelig kan der hentes en del penge på at leje jagten ud, men det kommer jo osse lidt an på landmandens holdning, mine chefer vil ikke have at der jages for hårdt og de vil ikke have jægere rendende hver weekend, derfor beholder de selv jagten, nu er de så heller ikke dem der råber højest når vi snakker tab, men de er da "glade" når der indimellem bliver skudt et dyr så de får lidt for skaderne.
Vi ser ikke på størrelse når vi skyder og det er heller ikke hvergang vi er afsted at der bliver skudt noget[^], i år er der skudt en hjort og en hind[], men bare det at vi går der er jo forstyrrende og med til at holde dem lidt væk.


Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.

---

Hej Kim - jeg kan godt forstå at du forsøger at forsvare din arbejdsgiver, og ikke fordi vi skal til at debatere vildt, men som en anden "indfødt" vestjyde er jeg nødt til at kommentere dine udsagn. Det rammer nemlig lige i "bulls eye" ang. nogle af mine (mange[]) fordomme.

Om jorden er lejet eller ej bør ikke have nogen indflydelse på om man er mere eller mindre "berettiget" til at se stort på alm. jagtmoral.
En lejepris må være afstemt efter de dyrkningsmæssige muligheder. Hvis arealet er lejet inden for de seneste 10 - 15 år, véd enhver normalt begavet vestjyde (herunder selvfølgelig også landmænd),at der forekommer kronvildt.
Er det tæt på store plantager må der forventes regelmæssige besøg af kronvildt og skader i større eller mindre omfang - lejeprisen må jo så afstemmes herefter.

Om jorden er købet - evt. med at sælger beholder jagtretten - ændrer heller ikke på min indstilling. Købsprisen bør ligeledes være afstemt efter at der er risiko - eller chance om man vil[] - for skader af kronvildt.

Det kan jo ikke være rimeligt at en landmand køber et jordareal, hvor han på forhånd véd at der er meget kronvildt - måske til en opskruet lidt for høj pris i konkurrence med naboen - for derefter at komme og beklage sig over at han får store markskader og at andre skal betale for disse[xx(].

Jeg tror ikke det er mere end højest 2 år siden, der blev handlet et jordareal helt op til en statsskov herude, og knapt var blækket blevet tørt på skødet, før man kunne "Leje Danmarks bedste kronvildtjagt for højeste bud".Hvad prisen blev har jeg desværre ikke fundet ud af. Men den var høj - rigtig høj.
Hvis en sådan landmand efterfølgende klager over markskader, burde han, efter min bedste overbevisning, have et los et vist sted.

mvh
Korthår