06-06-2008, 02:00 PM
Jo jo, men det der med egenvægt af hylstrene er totalt ligegyldigt hvis de ikke er koncentriske krop/hals imellem samtidig med en ensartet godstykkelse.
Egentlig ikke raketvidenskab....
Det jeg undrede mig over indledningsvis var at Remingtons hylstre, i det batch jeg købte sidst, havde så god sluttelig præcision uden nogen bearbejdning.
Det plejer nemlig ikke at være sådan,
derfor ville jeg høre om der var andre der havde observeret forbedret kvalitet på deres hylstre....
Under de tests fremkom det i min 6,5træls pibe at afdrejning ikke hjalp så voldsomt som ved de hylstre jeg fireformede i min 260 AI.
Men tricket med at opbygge materiale ved omformning fra større diameter hørte jeg fra en erfaren benchrest skytte jeg mødte for nogen tid siden.
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
Egentlig ikke raketvidenskab....
Det jeg undrede mig over indledningsvis var at Remingtons hylstre, i det batch jeg købte sidst, havde så god sluttelig præcision uden nogen bearbejdning.
Det plejer nemlig ikke at være sådan,
derfor ville jeg høre om der var andre der havde observeret forbedret kvalitet på deres hylstre....
Under de tests fremkom det i min 6,5træls pibe at afdrejning ikke hjalp så voldsomt som ved de hylstre jeg fireformede i min 260 AI.
Men tricket med at opbygge materiale ved omformning fra større diameter hørte jeg fra en erfaren benchrest skytte jeg mødte for nogen tid siden.
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]