17-11-2008, 11:59 AM
Jeg mener heller ikke det skal forbydes at skyde råvildt med hagl. Dels er haglskuddet effektivt nok, såfremt afstanden er den rigtige.
Altså det er disciplinen og moralen blandt jægere vi skal skele til.
Hos os, i det konsortium jeg er medlem af, har vi et krav som selvfølgelig bliver oplyst ved morgenparolen, det lyder i al sin enkelthed; Det er tilladt at skyde råvildt. Hvis dyret ikke forender bliver det betragtet som anskudt og det betyder, at den jæger der afgav skuddet bliver på stedet, tilkalder en sweisshund og forlader ikke sin post førend dyret er fundet eller sweisshundeføreren har konstateret at der ikke var tale om en anskydning.
Denne regel har medført at jægeren tænker sig om mere end een gang før han aktiverer aftrækkeren - og indtil videre har vi 7 - 9 - 13 ikke haft een eneste anskydning i 2 jagtsæsoner.
Altså det er disciplinen og moralen blandt jægere vi skal skele til.
Hos os, i det konsortium jeg er medlem af, har vi et krav som selvfølgelig bliver oplyst ved morgenparolen, det lyder i al sin enkelthed; Det er tilladt at skyde råvildt. Hvis dyret ikke forender bliver det betragtet som anskudt og det betyder, at den jæger der afgav skuddet bliver på stedet, tilkalder en sweisshund og forlader ikke sin post førend dyret er fundet eller sweisshundeføreren har konstateret at der ikke var tale om en anskydning.
Denne regel har medført at jægeren tænker sig om mere end een gang før han aktiverer aftrækkeren - og indtil videre har vi 7 - 9 - 13 ikke haft een eneste anskydning i 2 jagtsæsoner.