Råvildtforeningen i samarbejde med DMU

[Høgh]

citat: "Foreløbigt kan vi konkludere, at formålet med denne undersøgelse er at tilvejebringe argumenter for at udskyde jagttiden på råer til mindst 1. november."

Hvordan kan man konkludere det?

At "Råvildtforeningen" givetvis ønsker sig et bestemt resultat rokker da ikke en tøddel ved DMU-forskerens videnskabelige integritet. Jeg er personligt helt overbevist om, at formålet med denne undersøgelse er at finde nogle svar - der langt fra er givne - på et gammelt spørgsmål. Hvad diverse jagtpolitikere så vil bruge svarene til er en anden sag.

Jeg kan da godt se konflikterne imellem DJ og Råvildtforeningen, men det forekommer mig besynderligt, at man på denne måde sår tvivl om Carsten Riis Olesens seriøsitet, blot fordi "Råvildtforeningen" er initiativtager til en vildtbiologisk undersøgelse. En situation DJ selv har stået i utallige gange. Det må da for pokker være i ALLES interesse at der kastes så meget videnskabelig klarhed over vildtforvaltningen som overhovedet muligt?

Selv glæder jeg mig over at det i det mindste er jægere - og ikke jagtmodstandere - der tager initiativ til at iværksætte vildtforskning. At jeg så ikke er 100% enige med Råvildtforeningen er i denne sammenhæng fløjtende ligegyldigt. Slagsmålet skal nok komme i kølvandet på resultaterne af undersøgelsen - hvis den bliver til noget.

[center][/center][center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.