03-11-2011, 01:31 AM
Hej Folkens
Håber der er nogle kloge hoveder der kan hjælpe mig, om ikke andet bare med at sige at jeg tager fejl.
Har fysik for tiden, og er lidt ene om at påstå: at en stor kugle har mindre ludtmodstand i.f.t. masse sammenlignet med en af mindre diameter. (da arealet er pi*r*r og massen er 4/3*pi*r*r*r). Det vil i min verden sige at luftmodstanden vil være procentvist mindre og derved tabet af Emek mindre, (på stor diameter vs. lille) og give en hurtigere acc. og størrer maks hastighed.
Nogle der har nok styr på fysik til at kunne komme med et matematisk bevis for: at en kugle af samme massefylde men med dobbelt diameter, vil blive bremset mindre, og derved accelererer hurtigere, og opnå en højere maks hastighed?
Eller bare linke til et [
]
På forhånd tak.
Mvh. Loft
Håber der er nogle kloge hoveder der kan hjælpe mig, om ikke andet bare med at sige at jeg tager fejl.
Har fysik for tiden, og er lidt ene om at påstå: at en stor kugle har mindre ludtmodstand i.f.t. masse sammenlignet med en af mindre diameter. (da arealet er pi*r*r og massen er 4/3*pi*r*r*r). Det vil i min verden sige at luftmodstanden vil være procentvist mindre og derved tabet af Emek mindre, (på stor diameter vs. lille) og give en hurtigere acc. og størrer maks hastighed.
Nogle der har nok styr på fysik til at kunne komme med et matematisk bevis for: at en kugle af samme massefylde men med dobbelt diameter, vil blive bremset mindre, og derved accelererer hurtigere, og opnå en højere maks hastighed?
Eller bare linke til et [
]På forhånd tak.
Mvh. Loft