14-12-2016, 12:55 AM
Du bør måle i hele det synlige spektrum ellers får du ikke et retvisende billede eller det du søger. Nogle opgiver lys % midt i det synlige område og her er de fleste gode men der hvor de rigtig skiller sig ud er det øvre område omkring/over 700nm eller de mørkerøde farver. Nogen tror fejlagtigt at øjet ikke kan se over 700nm men vi ser op til godt 800nm dog med mindre følsomhed.
Det er noget af det du ser om natten f.eks mørke siluetter mm.
Her i dette område er Scotts HT glas nok det bedste og det bruges af Zeiss og Steiner dog med deres egen coatning. Jeg har set en masse målinger fra et polsk testinstitut med sammenligning men har den sesværre ikke liggende. Jeg husker at swaro og leica mfl slet ikke ku matche de første. I normalt dagslys vil det være nogle helt andre parametre der gælder men altså ikke om natten.
Der er mange meninger om kikkerter men kan sige at jeg på denne tid af året når månen ikke er på himlen og kun lidt fra stjerner kan se siluetterne af gris på pladsen. Har sammenlignet med et par std gode kikkerter med std coated glas og her ku jeg intet se.
Det er noget af det du ser om natten f.eks mørke siluetter mm.
Her i dette område er Scotts HT glas nok det bedste og det bruges af Zeiss og Steiner dog med deres egen coatning. Jeg har set en masse målinger fra et polsk testinstitut med sammenligning men har den sesværre ikke liggende. Jeg husker at swaro og leica mfl slet ikke ku matche de første. I normalt dagslys vil det være nogle helt andre parametre der gælder men altså ikke om natten.
Der er mange meninger om kikkerter men kan sige at jeg på denne tid af året når månen ikke er på himlen og kun lidt fra stjerner kan se siluetterne af gris på pladsen. Har sammenlignet med et par std gode kikkerter med std coated glas og her ku jeg intet se.