08-05-2006, 12:59 AM
Att.: Swift
Jeg tror måske du har misforstået denne diskussion, den voldsomme variation i eyereliefen giver problemer med at opnå en god liggende/stående skydestilling ved de forskellige forstørrelser. Ved benchrest som jeg forstår det, er det lidt det samme som at indskyde fra fast bænk. Her giver det mig ikke de store problemer, riflen ligger jo nærmest spændt fast. Problemet opstår først når, man pludselig skal afgive et hurtig præcis skud så er der ikke tid til at vænne sig til en helt anden skydestilling end den man har indøvet ved en anden forstørrelse.
Jeg tror ikke den voldsomme eyereleif påvirker kikkerens præcision men der i mod skyttens, grundet man ikke kan indøve den samme skydestilling igen og igen ……
Som du selv skriver:
Men ligeså vigtigt er det vel at man placerer ”Krydderen” ens på kindpuden ved hvert skud.
Det er netop det man ikke kan når man har den voldsomme ændring i eyereliefen[:0]
Jeg tror måske du har misforstået denne diskussion, den voldsomme variation i eyereliefen giver problemer med at opnå en god liggende/stående skydestilling ved de forskellige forstørrelser. Ved benchrest som jeg forstår det, er det lidt det samme som at indskyde fra fast bænk. Her giver det mig ikke de store problemer, riflen ligger jo nærmest spændt fast. Problemet opstår først når, man pludselig skal afgive et hurtig præcis skud så er der ikke tid til at vænne sig til en helt anden skydestilling end den man har indøvet ved en anden forstørrelse.
Jeg tror ikke den voldsomme eyereleif påvirker kikkerens præcision men der i mod skyttens, grundet man ikke kan indøve den samme skydestilling igen og igen ……
Som du selv skriver:
Men ligeså vigtigt er det vel at man placerer ”Krydderen” ens på kindpuden ved hvert skud.
Det er netop det man ikke kan når man har den voldsomme ændring i eyereliefen[:0]