Mærkeskydning

[GT]

Hmm, flere steder påde på fyn og i jylland tillades bipod´s.
Det tillades nu og gennem de sidste 2 år af instruktørerne, korrekt eller ukorrekt!!

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"

[Christensen]

Så svaret til den opmærksomme elev er at om bipod er tilladt afhænger af riffel instruktøren og dennes fortolkning af regler(Om det er tilladt iflg. DJs regler er et andet spørgsmål)

Strom hvorfor synes du ikke 1 bennet skydestok er relevant?

Mvh
Christensen

Naturnærskovdrift? Hvordan får jeg så træerne til at stå på række?

[STROM]

Strom hvorfor synes du ikke 1 bennet skydestok er relevant?
fordi næsten ingen skytter - mig indbefattet - kan ramme med den etbenede.
jeg synes mere det er cirkusskydning med den ene pind, når stabiliteten er så meget bedre med den tobenede

mvh
Strom

[halvautomat]

En et-benet er vel bedre end ingenting hvis højden er rigtig - så er der en variabel mindre at koncentrere sig om.
Var dog til en feltskydning hvor der var stokke til dwarf højde - det gik af helvede til for mig, at styre riflen da jeg skulle ned halvt i knæ for at få kontakt med stokken - så jeg burde have skudt uden

"Det eneste , der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by STROM

Strom hvorfor synes du ikke 1 bennet skydestok er relevant?
fordi næsten ingen skytter - mig indbefattet - kan ramme med den etbenede.
jeg synes mere det er cirkusskydning med den ene pind, når stabiliteten er så meget bedre med den tobenede

mvh
Strom

---

@STROM

Det må være fordi kun få skytter har fundet ud af hvordan en etbenet skydestok anvendes korrekt.
Anvendt korrekt har den en meget stabiliserende virkning.
Anvendt forkert er den værdiløs.

Næste gang du og jeg, STROM, mødes på en skydebane, skal jeg vise dig hvordan jeg får hjælp af sådan et ½ kosteskaft.
Det er selvfølge med forbehold for vores fysiske forskelle om du kan bruge min metode. (Jeg har korte ben[])

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -

[Claxel]

Enig med dig M@x, jeg finder også den etbenede meget stabil.

Jeg Lærte at bruge/sætte den af en instruktør ved en safariskydning, for snart mange år siden.

Og jeg er da 185 cm, så mon ikke den går til de fleste.

Vi laver en videnudveksling d. 15 juni

K&B Clax []



Det er bedre at være kompleks, end at lide af dem ...

Man behøver ikke være tosset for at være her, men det hjælper ...

[halvautomat]

Kan vi ikke få hemmeligheden frem nu omkring den etbenede []

No 1 er vel at få den stukket langt ned i jorden så den er stabil -

no 2 er vel at få den skrå ind mod foden og så udad på forskæftet... eller er der noget jeg endnu ikke ved []

Skød en elgkavl ude på 170 m med min etbenede.
Har faktisk glæde af den også når jeg går på plads - den er god til at bruge som balanceudligner i det meget ujævne terræn.

"Det eneste , der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"

[Claxel]

Det er såmænd ingen hemmelighed.

Fidusen ligger i at man sætter den mod jorden, i en vinkel, så den trækkes ind mod venstre knæ. Derved låses venstrebenet, som en trefod og stokken står stabilt.

(Altså hvis man er højreskytte.)

K&B Clax []



Det er bedre at være kompleks, end at lide af dem ...

Man behøver ikke være tosset for at være her, men det hjælper ...

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by halvautomat[/i]

Kan vi ikke få hemmeligheden frem nu omkring den etbenede []

No 1 er vel at få den stukket langt ned i jorden så den er stabil -

Jeg stikker den ikke ned i et hul i jorden......

no 2 er vel at få den skrå ind mod foden og så udad på forskæftet... eller er der noget jeg endnu ikke ved []

Muligvis er det samme metode jeg bruger. Det kommer an på om du sidder på numsen med begge albuerne på knæene eller om du knæler....

Skød en elgkavl ude på 170 m med min etbenede. Kan din etbenede overholde 2000 joule på 100 meter??????[:0]
Har faktisk glæde af den også når jeg går på plads - den er god til at bruge som balanceudligner i det meget ujævne terræn.

"Det eneste , der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"

---

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -

[Bomba]

Nu er det godt ved at være en tråd af lidt ældre dato, men til Max, jeg er selv riffelinstruktør og bruger også selv bipods. Jge har selv været ude for en gang at blive bortdømt for at ville bruge bipods, derfor skrev jeg et brev til jægerforbundet for at få et svar på om de måtte bruges eller ikke bruges, og svaret var her at de var at regne for en to-benet skydestok og derfor godt måtte benyttes. Jeg syntes selv at reglerne omkring hjælpemidler kan være svære at tolke, men det var altså svaret fra dem, kan godt prøve at se om jeg kan grave den mail frem hvis det har interesse, men lover ikke jeg kan finde den.

MVH Bomba


Tikka 690LH lux 6,5x55 med Doctor 2,5-10x48
Tikka 695LH 9,3x62 med Doctor 1,5-6x42
Miroku MK70
Baikal MP-153 plastik
Syntes det er træls at våbenfabrikkerne ikke har opdaget at venstre er den rigtige side

[Eric A]

Hej Bomba

Ikke til at"change" dit tråd om bipods ,men fortælle mig af dine mening og kvalitet af Doctor kikkerter du har om dem LH Tikkas[?]
Er du tilfreds med Doctor kikkerter og kan give anbefaling om den.[?]

Måske ...skriven tilbage om kikkert eller optiks sektion af forum.[]

og førhånd mange tak....Eric

http://www.andersencharters.com

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by Bomba

Nu er det godt ved at være en tråd af lidt ældre dato, men til Max, jeg er selv riffelinstruktør og bruger også selv bipods. Jge har selv været ude for en gang at blive bortdømt for at ville bruge bipods, derfor skrev jeg et brev til jægerforbundet for at få et svar på om de måtte bruges eller ikke bruges, og svaret var her at de var at regne for en to-benet skydestok og derfor godt måtte benyttes. Jeg syntes selv at reglerne omkring hjælpemidler kan være svære at tolke, men det var altså svaret fra dem, kan godt prøve at se om jeg kan grave den mail frem hvis det har interesse, men lover ikke jeg kan finde den.

MVH Bomba


Tikka 690LH lux 6,5x55 med Doctor 2,5-10x48
Tikka 695LH 9,3x62 med Doctor 1,5-6x42
Miroku MK70
Baikal MP-153 plastik
Syntes det er træls at våbenfabrikkerne ikke har opdaget at venstre er den rigtige side

---

@Bomba

Det er helt fint med mig hvis du har fået det svar fra Jægerforbundet, men så må de lægge et billede ind på siden med tilladte hjælpemidler. Jeg kan som instruktør ikke nøjes med en kopi af en mail du har fået. Det er jo ikke en offentlig tilgængelig kilde, som mine skytter kan forholde sig til.
Jeg mener stadig ikke at bipods er sammenlignelige med en 2 benet skydestok, så længe de ikke figurerer på listen over tilladte hjælpemidler.
Men at de er jagtlige relevante, er vi da ikke i tvivl om. Så må Jægerforbundet bar se at blive lidt opdateret med hvad der foregår uden for Højnæsvej[xx(]

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -

[Høgh]

quote:

---

Originally posted by Claxel

Det er såmænd ingen hemmelighed.

Fidusen ligger i at man sætter den mod jorden, i en vinkel, så den trækkes ind mod venstre knæ. Derved låses venstrebenet, som en trefod og stokken står stabilt.

(Altså hvis man er højreskytte.)

K&B Clax []



Det er bedre at være kompleks, end at lide af dem ...

Man behøver ikke være tosset for at være her, men det hjælper ...

---

Jeg er for fatsvag til at se det for mig - kunne du ikke ved lejlighed tage et billede?

[center][/center][center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.