Politikere vil stoppe DKs største dyrehave

[Tika]

Jeg glæder mig rigtigt meget på Sofie Kirk Kristiansens vegne!

Jeg synes det er helt i orden, at hun må indhegne sin egen skov. Det manglede da bare! Hun har købt og betalt den.
Og med den danske regide lovgivning f.eks omkring vildsvin, er det den eneste måde at måtte have det vildt i sine skove som man vil.

Selvfølgelig må man sætte hegn op om sin egen jord. Landmænd gør det for at holde vildtet ude, andre gør det for at holde vildtet inde, men grundlæggende kommer det ud på ét. Det handler om at beskytte egne økonomiske interesser og det har man naturligvis lov til.

Hvis der på Klelund gøres en masse tiltag for vildtet, som i sidste ende øger bestanden, så kan jeg da godt forstå at der sidder en masse bitre nabolodsejere og får ondt r**** over, at de ikke kan få lov til at spise krummerne fra de riges bord i form af strejfende kronvildt m.m. Men det er da bare ærgerligt.

Hvis Klelund IKKE var blevet indhegnet og krondyrbestanden var eksploderet, så havde man OGSÅ hørt en masse mobsede naboer brokke sig over at dyrene kom og åd deres afgrøder og der havde med garanti lydt et ramaskrig og de havde krævet området indhegnet.

Folk jamrer sig uanset hvilken vej vinden blæser og det er en smule ynkeligt i længden.

Jeg vil ønske vind i sejlene til Sofie Kirk Kristiansen! Jeg håber de får et dejligt sted, med uhørt lækre jagtmuligheder og jagtoplevelser - også selv om jeg ikke må deltage.

Det er nemlig i orden at glæde sig på andres vegne.

[Kenneth]

quote:

---

Originally posted by Tika

Jeg glæder mig rigtigt meget på Sofie Kirk Kristiansens vegne!

Jeg synes det er helt i orden, at hun må indhegne sin egen skov. Det manglede da bare! Hun har købt og betalt den.
Og med den danske regide lovgivning f.eks omkring vildsvin, er det den eneste måde at måtte have det vildt i sine skove som man vil.

Selvfølgelig må man sætte hegn op om sin egen jord. Landmænd gør det for at holde vildtet ude, andre gør det for at holde vildtet inde, men grundlæggende kommer det ud på ét. Det handler om at beskytte egne økonomiske interesser og det har man naturligvis lov til.

Hvis der på Klelund gøres en masse tiltag for vildtet, som i sidste ende øger bestanden, så kan jeg da godt forstå at der sidder en masse bitre nabolodsejere og får ondt r**** over, at de ikke kan få lov til at spise krummerne fra de riges bord i form af strejfende kronvildt m.m. Men det er da bare ærgerligt.

Hvis Klelund IKKE var blevet indhegnet og krondyrbestanden var eksploderet, så havde man OGSÅ hørt en masse mobsede naboer brokke sig over at dyrene kom og åd deres afgrøder og der havde med garanti lydt et ramaskrig og de havde krævet området indhegnet.

Folk jamrer sig uanset hvilken vej vinden blæser og det er en smule ynkeligt i længden.

Jeg vil ønske vind i sejlene til Sofie Kirk Kristiansen! Jeg håber de får et dejligt sted, med uhørt lækre jagtmuligheder og jagtoplevelser - også selv om jeg ikke må deltage.

Det er nemlig i orden at glæde sig på andres vegne.

---

HØRT !

Og lad os i samme ombæring lave loven om, så alle må hegne deres skove, og strande - i det hele taget skal det være muligt at holde enhver form for uønsket trafik væk fra sit område - også selvom man fx. ejer den eneste sti der fører ned til et stort engområde, en strand eller andet. Så kam man reelt få en ægte privat strand ved at købe 5 meter af de stier der fører ned til stranden []

Det ville så bare være trist hvis Maersk besluttede sig for at bruge alle sine penge på at købe jord, hvorefter han aå fx. asfalterede et område på størrelse med sjælland.

Det jeg med slet skjult sarkasme prøver at illustrere, er at der skal være grænser for den fri råderet, da det ellers kan have store konsekvenser for andre/naturen.

Nøjagtigt hvor grænsen skal gå, ved jeg ikke - jeg mener bare ikke at det skal være en selvfølge at man må gøre som man vil, fordi man ejer jorden.

Men i misundelsens grønne skær, kan man da altid drille dem med at der nu ikke længere kan drives jagt - det vil være ren afskydning, nu hvor det er en dyrehave []

Hilsen
Kenneth

-------------------------------------------
CTRL-Z virker desværre ikke i det virkelige liv

[THORLAK]

det vil være ren afskydning, nu hvor det er en dyrehave[:0]

Hvad med trofæerne, kan de måles ind til som fritstående hjort eller er det som råbukkene skudt under hegn på Valdemar slot?

Det er ellers flot at man forlanger frivillig kronvildts aftaler og forvaltning - med den dertil hørende nedskæring i fri jagt forvaltning (og derigennem reduktion i egendomsretten), og så tillader man indhegnninger af denne størelse. Ok, det jeg ikke forstår, kan der skrives tykke bøger om[}]

Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[Tika]

quote:

---

Originally posted by Kenneth

quote:

---

Originally posted by Tika

---

HØRT !

Og lad os i samme ombæring lave loven om, så alle må hegne deres skove, og strande - i det hele taget skal det være muligt at holde enhver form for uønsket trafik væk fra sit område - også selvom man fx. ejer den eneste sti der fører ned til et stort engområde, en strand eller andet. Så kam man reelt få en ægte privat strand ved at købe 5 meter af de stier der fører ned til stranden []

Det ville så bare være trist hvis Maersk besluttede sig for at bruge alle sine penge på at købe jord, hvorefter han aå fx. asfalterede et område på størrelse med sjælland.

Det jeg med slet skjult sarkasme prøver at illustrere, er at der skal være grænser for den fri råderet, da det ellers kan have store konsekvenser for andre/naturen.

Nøjagtigt hvor grænsen skal gå, ved jeg ikke - jeg mener bare ikke at det skal være en selvfølge at man må gøre som man vil, fordi man ejer jorden.

Men i misundelsens grønne skær, kan man da altid drille dem med at der nu ikke længere kan drives jagt - det vil være ren afskydning, nu hvor det er en dyrehave []

Hilsen
Kenneth

-------------------------------------------
CTRL-Z virker desværre ikke i det virkelige liv

---

Kenneth, lad mig så lige - med samme slet skjulte sarkasme - henlede din opmærksomhed til, at mit indslag nu engang handler om indhegning og ikke om asfaltering.[xx(]

Kirk Christiansen har lovet adgang for offentligheden, hvilket hun også er forpligtet til ifølge loven.
Hun opfører ikke en betonmur, men et vildthegn, ligesom flere landmænd vel at mærke, som vi har læst om på det sidste, der har hegnet vildtet fra statsskovene UDE. Kirk Christiansen vil hegne dem INDE, bevares, men et vildthegn er vel et vildthegn. Vildthegn er lavet til at holde hjortevildt inde - eller ude... og er derfor i realiteten kun til gene for skydeglade naboer. Bittert for dem bestemt, men Herre Gud...

Vi kunne selvfølglig opstille en masse hypoteser om, hvad der ville ske hvis hun byggede en affyringsrampe til rumraketter, en atomreaktor eller en 170 hektar stor parkeringsplads til dieseldrevne græsslåmaskiner...[?]
Jeg vil dog nøjes med at tage stilling til den aktuelle situation. Det er også det de har gjort på kommunerne - og jeg tror det er derfor de er nået til samme konklusion som jeg [8D]

[THORLAK]

Tika,

Hegn er noget man sætter om ny plantninger. Resten burde tilhøre den frie vildtbane ellers er vi tilbage til enevoldstiden.

Mvh Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[Kenneth]

@ Tika:

Jeg sætterden jo også lidt på spidsen, men bemærk min konklusion:

"Nøjagtigt hvor grænsen skal gå, ved jeg ikke - jeg mener bare ikke at det skal være en selvfølge at man må gøre som man vil, fordi man ejer jorden."

Min personlige grænse er overskredet med dette hegn - men ellers mener jeg bsåmæd bare at man skal være varsom med hvad man giver tilladelse til...

Hilsen
Kenneth

-------------------------------------------
CTRL-Z virker desværre ikke i det virkelige liv

[Krenchel]

Thorlak: Jeg er aldeles enig. Det var da en af de mest præcise observationer.

Mvh.
Jens

It's not the caliber of the rifle that matters,

It's the caliber of the man behind it.

[Kima]

Kommunernes afgørelse stadfæstet


I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty

[Kima]

quote:

---

Legoarving Sofie Kirk Kristiansens Klelund Plantage bliver det sidste store naturområde, der indhegnes i Danmark. Loven skal laves om.

---

Mere her


I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty

[THORLAK]

Ærgeligt, meget ærgeligt!

Det er så præcedens indtil loven laves om - og frit slag på alle hylder indtil da.

Mvh Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!