Knivloven

[kka]

De kan da bare argumentere for, at knivene er til eksport. De har sikkert også blyhagl til samme formål....

[dravis]

quote:

---

§4,stk.2: Siger at ministeren KAN udstede forbud.
Mig bekendt er en kniv over 12cm., ikke ulovlig til anerkendelses-
værdige formål.

---

Faktisk ER der IKKE udstedt forbud mod knive der er længere end 12 cm, så længe de er "til anerkendelsesværdige formål" ellers ville alle vores kokkeknive, brødknive og Rockwool- knive være ulovlige..

Man har blot fra JM udstedt et cirkulære til Politiet at knive med klinge over 12 cm "ikke anses for at have et anerkendelsesværdigt formål" hvis de medbringes på offentlige steder, f.eks. tankstationer, supermarkeder eller lignende, i forbindelse med ellers "anerkendelsesværdige formål" som f.eks. Jagt, fiskeri, spejder, friluftsliv etc.

Det betyder i praksis at man gør klogt i at benytte sig af knive med klinger der er under 12 cm i disse "aktiviteter" da man ellers KAN risikere at få bøvl, f.eks. hvis man skal ind og tanke på vej hjem fra jagt, eller skal bevæge sig ad offentlig vej under Jagt/ fritids-aktiviteter.
Det vil så bero på politiets "skøn", som efterfølgende kan prøves i retten.....

"Tilgængeligheden" af en eventuel kniv spiller tilsyneladende en stor rolle når politiet skal "skønne" .. Er kniven forsvarligt nedpakket i en rygsæk, eller taske inde i en bil, anses det ikke for at være en overtrædelse, hvorimod en kniv båret i bæltet, en lomme eller frit liggende i bilen anses for "ikke anerkendelsesværdigt formål" [V]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[Lani]

Ved i hvad der er sjovt.

Jeg sad sammen med 3 kollegaer efter mønstring i går aftes. Jeg sad og legede med at åbne politiets udleverede Leatherman Kick med en hånd og det lykkedes efter lidt fumlen.

Så spurgte jeg de andre om de også kunne. De kunne alle sammen åbne den med en hånd [8D]

Det må betyde at samtlige politiets udleverede knive er ulovlige [:o)][}][:I][]

Jeg vil væde med at det samme gør sig gældende for forsvarets [xx(]

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!

[dravis]

Får Politiet så også "frit lejde" til at aflevere deres ulovlige knive ... [][:I][:o)]

Der skal et par alvorligt store containere til at få samlet alt det jern til destruktion...

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[Marion Morrison]

Lani, i har vel alle idag afleveret jeg multiværktøj ikke[}] eller nægtet at gå med dem da de jo er ulovlige[B)]

[yeti]

Hvem indgiver polotianmeldelsen...!

Mvh.

Yeti

[McQuolle]

Hvem giver EB et tip om det? Det kan da godt blive en historie lige til forsiden.

MvH
Morten

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62

[n a]

Lani
Er der ikke noget med at en bestemt gruppe med rygmærker (politiet) har særlige fordele i forhold til våbenloven. Så det er vel kun når de smider rygmærket og bliver private at de kan straffes for denne skrækkelige knivlovsovertrædelse.

Se endnu en grund til at ligestille alle grupperinger med rygmærker. Enten har de lov til at se stort på loven, eller også tager de sig lov til at overtræde loven[xx(]

Hvad er det egentligt der får ellers normalt ret fornuftige betjente til at deltage i den slags sager som den mod Hanghøi Tommerup og Mikaels.
Sidder man som betjent ikke med en underlig smag i munden, når Politi og jurister vrider vender og fordrejer en lovgivning (dommer er efter et svar fra justitsministeriet i klar modstrid med forarbejdet til loven)
Et er et dårligt lovarbejde. et andet er en nidkær embedsførelse, som i bedste fald vil medføre et klart fald i agtelsen fra den almindelige borger overfor det politi som forfølger disse betænkelige tolkninger. I stedet for at lægge indsatsen i kriminalitetsforebyggelse af mere almen interesse.

PS undskyld min harme, som ikke er personlig. Men et produkt af at vores ansatte (politiet) går ud over al sund fornuft.[xx(]


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

[Winman]

http://www.jaegerforbundet.dk/page651.as...id651=3425

Danmark er et skørt land..

John moses Browning er gud.
Lolland er ikke' fladt.

[ran]

Hvad nu hvis alle danskere sendte deres lommeknive, stanleyknive og proptrækkere til politikerne på borgen med en note om, at de nu var i besiddelse af en ulovlig kniv og dermed kunne strafforfølges.... bare sådan helt anonymt og uden afsender... mon det kunne få dem op af lænestolen?

.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)

[McQuolle]

Ran, de har da alle mindst en af de ulovlige knive i forvejen. Proptrækkeren har de i hvert fald! Men de ophæver næppe hinandens politiske immunitet. Så de har som altid deres egen røv i sikkerhed.

MvH
Morten

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62

[M@X 2.1]

Gad vide om dommeren stadig bruger et slagvåben til at skaffe ro i retssalen og om han har en tilladelse til at besidde og anvende dette slagvåben..........han opholder sig jo på et sted hvor der er offentlig adgang. Måske vi skal henlede Ekstrabladets opmærksomhed på dommerens anvendelse af et uregistreret slagvåben på et offentligt sted..........

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[n a]

Hvad om vi nu alle klart og tydeligt tilkendegav at denne håndtering af alle 3 led i processen (magtens 3 deling) klart er uacceptabelt. Og at de personer på alle niveauer i denne 3 deling der ikke stopper op og tager personligt ansvar for deres deltagelse i processen. BURDE FINDE SIG ET ANDET JOB.
Alle dækker sig ind under at det er de andre led som har den primære fejl. Men de er selv villige tåber, eller nidkære magtbegærlige små mennesker, som man næppe kan have respekt for.


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

[CP]

Radioavisen flyder næsten over med indlæg om det i dag, der kommer også noget i TV avisen.
Politikere på begge sider er ude, men tvivler på der sker noget konkret.

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[Santo]

@McQuelle, det hedder Parlamentarisk immunitet og du kan læse mere om det her

http://da.wikipedia.org/wiki/Parlamentarisk_immunitet

Jo, en politiker kan straffes uden folketingets indblanding, hvis han, så må sige, tages med bukserne nede.[:0]

Santo

[M@X 2.1]

God leder i Jyllandsposten:

http://jyllands-posten.dk/debat/leder/EC...orbrydere/

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[Kenneth]

quote:

---

Originally posted by M@X 2.0

God leder i Jyllandsposten:

http://jyllands-posten.dk/debat/leder/EC...orbrydere/

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

---

Ja, men selv den person der har skrevet lederen snubler i knivloven.

*Han tror man godt må eje en enhåndsbetjent kniv(eller han bruger i hvert fald udtrykket af man ikke må 'bære' dem. Han burde præcisere at selv en tjenerproptrækker med indbygget foldekniv kan give folk en straffesag på halsen, selvom den ligger i køkkenskuffen.

*Han tror kun det er til jagt, fiskeri og spejder man må bære en kniv med lås/dolk, men man må bruge disse til alle anerkendelsesværdige formål.

Men ellers fint skrevet, men jeg synes at skrækeffekten, hvor stort set alle foldeknive = en plet på straffeattesten burde være tydeliggjort.

Hilsen Kenneth

-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den

[dravis]

Jeg finder det fuldstændigt GROTESK at en mindre erhvervsdrivende som ham der nu er dømt, skal betale en bøde på 100.000,- kr.. for en så banal og tvivlsom "forbrydelse" som at opbevare og forhandle 44 knive der "kendes ulovlige" af en såkaldt "kniv-expert" som ham der omtales i dommen..

Han ævler løs om "1. 2. og 3 generations" foldeknive og om hvordan de på forskellig vis kan åbnes med 1 hånd...

Bødestraffen er i størrelsesorden med hvad der idømmes store virksomheder for alvorlige overtrædelser af f.eks. arbejdsmiljø eller visse former for økonomisk kriminalitet.. det er HELT ude af proportioner...

Efter min mening skal man bare se at få FJERNET den paragraf om at "enhåndsbetjente" foldeknive ..

Hvorfor er det UDELUKKENDE et problem i DANMARK med enhåndsbetjente knive? Jeg kender ikke til andre lande indenfor EU der har sådan en regel?

Hvis man kan hævde at en "enhånds-betjent" Stanleykniv er lovlig, fordi den IKKE er en foldekniv, men har "et anerkendelsesværdigt formål" (som værktøj), hvorfor er det så et problem at kniven foldes sammen, i stedet for at kunne "skubbes" sammen/lukket?[?]

Det er jo i forvejen forbudt at færdes med alt andet end en lille foldekniv med ikke låsbart blad, under 7 cm ... Som det så skal være HELT umuligt at åbne med 1 hånd!!! At overholde dette er jo i praksis umuligt..

Jeg lagde i øvrigt mærke til at "expert-vidnet" i dommen konstant omtaler at "låse bladet" ... hmmmm... Hvad mener han med det?

Har det udelukkende været knive med låsbart blad, han har "enhåndsåbnet" og dermed gjort "ulovlige" i denne sag?

Det fremgår jo IKKE entydigt af nogen af sagerne!

Rod og lovsjusk er hvad det er, og Politikerne stiller sig op og ÆVLER på fjernsynet, den sædvanlige "forskræmt forstadshusmor" retorik om "for mange FAAAAARLIGE knive i nattelivet" og for mange overfald og "Utryghed" ...

Og så snakker Socialdemokraternes/regeringens retspolitiske ordfører om at man nok i løbet af "nogle måneder" kan "få klarhed" over hvordan man kan "forbedre loven" ....

Vorherre til hest!

D.v.s De Politikere inde på "borgen" /vores siddende regering er så arrogante og verdensfjerne at de reelt sk*der på at 100.000-vis af landets borgere ikke ved om de er lovlydige eller ej, i månedsvis....[:0]

Os der vitterligt HAR et "anerkendelsesværdigt formål" med vores knive, bliver jo bare nødt til at være "civilt ulydige" og bære og bruge vores knive som vi altid har gjort...

Hvad med at anvende "webanmeld" til at anmelde samtlige byggemarkeder der sælger "foldeknive" ?

Hvis jeg var våbenhandler/jagt-/fiskebutik eller byggemarked, ville jeg omgående fjerne alle "tvivlsomme" knive fra hylderne .. Jeg tvivler på at nogen ønsker et besøg at ordensmagten og deres "specialist-vidne"[V] efter gårsdagens dom.

I øvrigt ... hvilken VERDEN lever de mennesker i, altså dommerne og den "expert" ? ... [:0][?][V]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[Schönauer]

Alle foldeknive kan efter dette betragtes som enhåndsbetjente.

Har været i skufferne og fundet alle mine foldeknive frem og testet dem. Alle uden undtagelse kan enhåndsbetjenes (mere end 10 styk) men det tager en hulens tid at få dem lukket op og låst, uden at skære fingrene[]

Konklusionen blev at det er hurtigere og sikkerheds mæssigt mere forsvarligt at tohånds betjene dem.

Man kunne passende starte med ransagning af de idioter, der har lavet loven[] så var vi da af dem i et stykke tid[]

Schönauer

Ulv
Nej Tak!

[n/a]

Tjek datoen på dette svar fra Justitsministeriet!!!

Hvorfor arbejder domstolene, politiet og ministeriet ikke sammen????

http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=59895

--
FKF

ANNA