Hornady InterBond

[bigfoot]

Tak Buba, det første man bliver blind på er ørerne[]

Bigfoot http://www.jagtmarked.dk

"Du lever kun én gang, men gør Du det godt, er det også OK !"

[Buba]

Det var,i bogstaveligste forstand, så lidt.

Skidt med ørerne, bare de virker når nogen siger-"vil du med på jagt?"... resten kan du sagtens undvære.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk

[Farmor]

@Buba:
Jeg skulle spørge fra min gemal hvad for noget krudt du bruger til 165 grains Hornady Interbond i 30-06?
Han skulle jo gerne lade mig nogle gode patroner til at skyde vildsvin med [][^]

Mvh Farmor



Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

[Buba]

Den ladning gik 825m/s i en 57,7cm pibe (bevidst ladet ned).

Jeg bruger N-150, og kommer 52,0gr i, med friflugt på 0,3mm og CCI 200 hætte. Det hele i en Lapua hylster, og det virker bare.

Jeg har fundet kun en kugle i vildet, alle andre gik igennem.

Den ene jeg har fundet efter den gik igennem 45cm kød, ligner den flotteste svamp, på 19mm.

Min Blaser pibe kunne lave de fineste 3-kløver med den ladning.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk

[Farmor]

Tak for hjælpen Buba []

Mvh Farmor



Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

[KGSAKO]

Liver lige op i en gammel tråd for at undskylde.

Jeg skriver længere oppe: "Aldrig mere Hornady" Det udsagn har jeg fortrudt:
Tråden går på Interbond, og mine erfaringer var for daværende med Hornadys alm. blødnæsede. "Interlock".
Jeg har i år fået hjemmeladet/har selv hjemmeladet Interbond i 308W, og 5 bukke er døde af denne kombination.

Skød i søndags plast-vandtanke på 1.000 liter i stykker med Interbond i både 308 og 3006.
Alle var perfekt opsvampede med restvægte over 92%.
Skudafstand = 100m.
At blykernen var "Bonded" var meget tydelig.

Ikke engang de spidsskarpe havde så høj restvægt.
Alle andre typer jagtprojektiler var iturevet af mødet med vandtankens plastsider.
Der blev skudt med forskellige calibre fra 6 mm. til 11 mm.

Undskylder hermed min kritik af Interbond, som har vist sig at være noget nær det perfekte projektil i min Sako.

Hellere kravle 100 meter til en lille buk end skyde 200 meter til en stor !!
Sako 75 Finnlight 308W
Carl Gustav 6,5x55
Remington 600 Mohawk 243W

[Maubla]

Hej.
Til min Blaser 30-06er har jeg brugt Hornady inderbond 165gr i Polen til svin med fine gennemskud.
I sverig har jeg brugt den til Dåvildt med fine gennemskud.
Jeg har også ladet den til ca. 825m/s Jeg brugte Norma 204 til mine ladninger men er nu gået over til Norma 203B.
Jeg var på en tur til Polen, hvor der var 3 mand som brugt Remington Core-Lokt Ultra Bonded i 180gr. Det var de 3 mand som havde de bedste knald/fald skud. Dem har jeg nu også prøvet på gris og dåvildt og jeg vil nok bruge dem fremover, de har givet et udgangshul på 3- 5cm som er fint.
Hvis det er noget jeg selv skal spise bruger jeg altid Barnes TSX 165gr. til min 30-06er det virker bare altid, men der får man valuta for pengene.
Mvh Maubla Ole

http://www.remington.com/product-familie...-lokt.aspx

[Explorer]

Jeg har prøvet 180 grain Interbond i 300 wm, det går fint så længe man rammer tremmekassen rent, men kommer man i bentøjet ser det ikke godt ud

Jeg skød 2 stk råvildt på en jagt i Tyskland, den ene lavt i ryggen og den anden i skulderknogler, de så begge ud som om at en tigerhaj havde taget en bid

Kender et par stykker der har prøvet 180 grain Interbond i 30.06, de melder også begge om grove kødskader når man kommer i bentøjet

MVH Bjarne

[KGSAKO]

Den ene af mine bukke fra Polen var også truffet i ryggen, og her var der også et meget stort udgangshul.
Men det antager jeg at være knoglestumper fra indgangssiden, som rives med igennem hullet, og derfor ganske naturligt danner et stort udgangshul.

PS. Bukken blev på stedet []

Hellere kravle 100 meter til en lille buk end skyde 200 meter til en stor !!
Sako 75 Finnlight 308W
Carl Gustav 6,5x55
Remington 600 Mohawk 243W

[Explorer]

Jeg har også prøvet at træffe i ryggen med en 180 grain Barnes TSX fra 300 wm (billede herunder) og det var langt fra nær så slemt som med Interbond som jeg desværre ikke har billeder af



MVH Bjarne

[KGSAKO]

Har her til eftermiddag igen været deltager i en omgang vanddunkeskydning.
Og denne gang brugte jeg igen 150gr. Interbond i 308W.

Skød 8 skud med Interbond, og fandt efterfølgende alle projektiler.
Gennemsnitlig restvægt: 97,6%

Blir spændende om Speer Deep Curl kan gøre dem kunsten efter. Håber at de når frem fra Rex, inden vi huller vanddunke næste gang.

Hellere kravle 100 meter til en lille buk end skyde 200 meter til en stor !!
Sako 75 Finnlight 308W
Carl Gustav 6,5x55
Remington 600 Mohawk 243W

[BC]

quote:

---

Originally posted by KGSAKO

Liver lige op i en gammel tråd for at undskylde.

Skød i søndags plast-vandtanke på 1.000 liter i stykker med Interbond i både 308 og 3006.
Ikke engang de spidsskarpe havde så høj restvægt.
Hellere kravle 100 meter til en lille buk end skyde 200 meter til en stor !!
Sako 75 Finnlight 308W
Carl Gustav 6,5x55
Remington 600 Mohawk 243W

---

Hvilken type spidsskarp var det ?

Men egen erfaring med Interbond og SST er enkel plasticspidser og høje hastigheder er ikke optimal kombination altid store skader.

VH Søren

Big Green for ever

[KGSAKO]

Mine egne spidsskarpe var Norma Golden Target.
De andre kender jeg ikke fabrikatet af. Blev skudt af andre skytter.
De eneste spidsskarpe, som var hele var cal. 30 afskudt i US Carabin.
Men der er hastigheden jo også en del lavere.

Hellere kravle 100 meter til en lille buk end skyde 200 meter til en stor !!
Sako 75 Finnlight 308W
Carl Gustav 6,5x55
Remington 600 Mohawk 243W

[BC]

quote:

---

Originally posted by KGSAKO

Mine egne spidsskarpe var Norma Golden Target.
De andre kender jeg ikke fabrikatet af. Blev skudt af andre skytter.
De eneste spidsskarpe, som var hele var cal. 30 afskudt i US Carabin.
Men der er hastigheden jo også en del lavere.

Hellere kravle 100 meter til en lille buk end skyde 200 meter til en stor !!
Sako 75 Finnlight 308W
Carl Gustav 6,5x55
Remington 600 Mohawk 243W

---

Var det golden target i 6,5 eller 308 ?

Såfremt det er i 6,5 undrer det ikke, for det er en hulspids og ikke en spidsskarp(FMJ). Hulspids skal ekspandere/gå i stykker.

At dem fra US carabinen ikke går i stykker skyldes netop at de er rigtige spidsskarp/militær ammo med fuldkappe, som ikke må kunne gå i stykker.

VH Søren

Big Green for ever