Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Afslag på anvendelse af lyddæmper.
#21
Tror iøvrigt at mit tidligere indlæg utilsigtet fik et negativt islæt - hvilket slet ikke var meningen. Jeg synes det er genialt hvis det bliver tilladt at bruge dæmper.

[Image: Takleberry-1.jpg].

[Image: ajbutton.gif]
Nu med "Harley"-rifler [8D]
Svar
#22
Den nemmeste løsning havde givet vis været bare at give tilladelse til brug af lyddæmper som man formodentlig har gjort i de fleste andre lande.
Som man kan finde i andre tråde om emnet, så er årsagen til den lidt spøjse måde (forhåbentligt) at give tilladelsen i Danmark er vel nok, at så kan alle komme ud af sagen med æren i behold.
Politiet kan sige, at det stadig er ulovligt at anvende lyddæmper og jægerne kan få tilladelsen alligevel.
Alle er glade.
At man så ikke må anvende den i et område, som er irrelevant til jagt er da fuldstændigt ligegyldigt.
Svar
#23
Så er der endelig nyt fra Justitsministeriet. Godtnok ikke meget, men lidt sker der da. Dette er lige kommet ind ad døren:

" Ved brev af 6. marts 2009 har De rettet henvendelse til Justitsministeriet om våbenlovgivningens regler om lyddæmpere.

Justitsministeriet har ved brev af 11. maj 2009 meddelt, at ministeriet på baggrund af Deres henvendelse har anmodet Beskæftigelsesministeriet om nærmere oplysninger om grundlaget for reglerne om beskyttelse mod udsættelse for støj i lovgivningen på dette ministeriums område.

Ved e-mails af 23. august og 8. september 2009 har De bragt Deres henvendelse af 6. marts 2009 i erindring.

Justitsministeriet kan i den anledning oplyse, at ministeriet på baggrund af Deres henvendelse er i færd med at overveje, om reglerne på Beskæftigelsesministeriets område giver grundlag for ændring af våbenlovgivningens regler om lyddæmpere.

Justitsministeriet forventer at have afsluttet overvejelserne i sagen inden for 4 uger fra i dag. Når overvejelserne er afsluttet, vil ministeriet vende tilbage i sagen.

Med venlig hilsen
"

Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse

... Buy the best and cry once.
Svar
#24
Thumbs up for det gode initiativ!

Mvh

Otterup

[Image: ajbutton.gif]
Svar
#25
Det kunne bare være dejligt, hvis det skulle lykkes.

Så kunne, sådan nogle rekyl-forskrækkede mennesker som mig selv, finde ro i sjælen.

/Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
/Buba

Dubravko

Svar
#26
Citat:quote:

Originally posted by Buba

Det kunne bare være dejligt, hvis det skulle lykkes.

Så kunne, sådan nogle rekyl-forskrækkede mennesker som mig selv, finde ro i sjælen.



Ja sådan en 6,5x47 i en 9 kilo let Surgeon slår hårdt[B)][Wink]

[Image: ajbutton.gif]
Svar
#27
Jep, og det gør min 6mmBR også.[Wink][B)]

Men hvornår har du egentlig vejet min riffel?

Du skulle vel ikke risikere at vide hvor meget min 308w vejer, det kunne være sjovt at vide?

/Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
/Buba

Dubravko

Svar
#28
Citat:quote:

Originally posted by Buba
Du skulle vel ikke risikere at vide hvor meget min 308w vejer, det kunne være sjovt at vide?



På det punkt giver jeg op![Wink]

Nej, for mit vedkommende er det heller ikke et spørgsmål at reducere rekylen til noget tåleligt. En .308 i en 6,5kg riffel præsenterer absolut ikke noget problem.

Jeg ser frem til at se hvor meget lyd- og rekyldæmpningen vil forbedre/lette skydningen. Derfor har jeg også fået forberedt min nye S&L til senere at kunne få en dæmper skruet på når den tid kommer...

Og så er det prisværdigt, at der er nogen, der lægger den nødvendige energi i at samle saglige argumenter og fremlægge disse for lovgiverne.

Mvh

Otterup

[Image: ajbutton.gif]
Svar
#29
Virkelig et flot stykke arbejde, som er lagt i denne opgave[^]
Håder at vi alle får tilladelse til lyddæmper.
Har selv titinus, og det er bare noget lort.
Bruger dog hørerværn på alt jagt, nu....
Men hvorfor ikke sætte hørerværnet på riffelen istedet..
Ved godt at alle vores modstander, vil sige at så kan vi skyde døgnet rundt...[xx(]
Det duer bare ikke...[Sad!]
Hvad med bugejægerer, de "bestemmer" jo faktisk selv, hvornår solen står op. Forstå mig ret, jeg har ikke noget imod buejagt, men det er jo også lydløst, og de kan jo sagtens styrer det. Hatten af for det.
Vi andre lovlydige jæger, kan jo også, selv om det er krudt, vi brænder af.

Heller en fin lille mad gris, end en stor pissert, Keiler
http://www.riffeljagt.com/ajbutton.gif
Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren
 



Svar
#30
Jeg synes, at det er en fantastisk initiativ, og jeg har stor respekt for det stykke arbejde de mennesker lægger i det.

Det gode ved de dæmpere er netop, at det er nogle multifunktionelle anordninger.

Man kan naturligvis diskutere længe, hvad man burde lægge vægt på, rekyldæmpning eller lyddæmpning.

På den samme måde kan man diskutere hvad en tålelig rekyl, eller lydniveau er. Og der vil, uden tvivl, være svært at opnå et universelt svar på spørgsmålet, da disse størrelser er meget subjektive.

Nogen vil sige, at en 338LM har en rimeligt håndterbar rekyl, men jeg siger, at min 308w er rigeligt til, at JEG ikke skyder lige så godt med den, som med min 6BR eller 6,5x47L.

Jeg kan sagtens håndtere rekylen fra min 308w, og skyde fornuftigt med den, men det er ikke helt det samme.

Derfor vil jeg glæde mig til at tage imod en lyddæmpers rekyldæmpende egenskab, selv om nogle skulle mene, at det er for banalt.

Og for at afslutte højt og tydeligt, jeg prioriterer begge af egenskaberne cirka lige højt, dog måske med en lille fordel til lyddæmpning.

/Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
/Buba

Dubravko

Svar
#31
Jeg tror i virkeligheden det er samme sag. Når man har skudt, var det jo ikke noget slemt slag på skulderen man fik, næsten uanset kaliberen. Men før man skyder forsøger man at "forsvare" sig mod den påvirkning man ved der kommer, og det giver dårligere skydning.

Påvirkningen består både af braget og slaget mod skulderen, og det er tilsammen en voldsom påvirkning af nervesystemet. Så det er svært at lade være med at forsvare sig.

Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse

... Buy the best and cry once.
Svar
#32
Nu er der gået omkring de 4 uger, er der noget nyt i sagen.

MVH Bomba


Tikka 690LH lux 6,5x55 med Doctor 2,5-10x48
Tikka 695LH 9,3x62 med Doctor 1,5-6x42
Remington 700LH 223 med Bushnell Elite 4200 4-16x50
Blaser F3 Links
Baikal MP-153 plastik
Syntes det er træls at våbenfabrikkerne ikke har opdaget at venstre er den rigtige side
MVH Bomba

Each Fall, as the air begins to feel crisp and the leaves start to change color, nature begins to prepare for the coming Winter.
There is a restlessness, as planning and preparation give way to anticipation.
For the waterfowl hunter, the time has come to hear those famous of words...Take'em
Svar
#33
Hæ hæ [Big Grin]. Ja og nej. Mest nej.

Jeg har fået et brev om, at Justitsministeriet ikke er færdige med at overveje tingene. Hvis de stadig ikke er færdige om 4 uger mere, får jeg besked om, hvornår de så forventer at være færdige [xx(].

Jeg er ikke i tvivl om, at JM helst så denne sag begravet og glemt, men der er på den anden side grænser for, hvor længe de kan sidde på hænderne når den gældende lovgivning er i konflikt med både anden dansk lovgivning og EU ret.

Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse

... Buy the best and cry once.
Svar
#34
Kan se at også Ole Roede venter på svar!!
Sakset fra Referat af vildforvaltningsrådets møde 17 sep.

"Ole Roed Jakobsen meddelte, at man venter på en udmelding omkring lyddæmperproblematikken"

http://www.skovognatur.dk/Jagt/Vildtraad...ngsraadet/
Svar
#35
Ole Roed venter på en udmelding......
Jamen det beskriver vel ret nøjagtigt, hvor passive de har været i den sag!
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)