Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5-25 x 56 Police Marksman II LP VS. Zeiss 6-24x56
#21
Hey Nanoq, mangler en PM2 mere, hvor kan man få den billigere end Zeiss?

Her i dk handles S&B´en til omkring 1k mere[?][B)]

Mht lys så tror jeg ikke det drejer sig om minutter, nærmere sekunder[B)]

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#22
Det jeg umiddelbart ser som en fordel ved S&B i forhold til Zeiss er:

1. En forstørrelsesgrad mere i hver ende.

2. Parallelakse indstilling ned til 10 m (Godt når man træner indendørs hjemme på 15 m med vekselsæt [Smile])

3. Kliktårn med kun to omdrejninger

4. Belyst sigte, der også må ku ses om dagen ?? (der er 11 indstillinger på knappen)

Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
Svar
#23
Tja, vi handler dem jo rimelig billigt heroppe, da vi ikke betaler told og moms (set i forhold til Dk).

Men lige priserne på den specifikke kikkert kendte jeg ikke, men Zeiss plejer at være for dyrt efter min mening.

Det rokker dog ikke ved min mening - jeg ville stadig vælge S&B selvom den er 1k kr dyrere.!!!

Hvad pokker, jeg har jo sat en S&B 1.5-6x42 på min Anschütz 1451G salonriffel.!!

[Image: Polarbear.gif]
Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Svar
#24
Citat:quote:

Originally posted by tooms

Nu kan jeg rigtig godt lide udseendet på S&B PMII, så det bliver nok sådan een. Hvordan med medforstørrende kors eller ikke ?? Jeg hælder mest til "ikke", så korset stadig er fint selv ved stor forstørrelse..



Det er et temperaments-spørgsmål, men skal du bruge trådkorset til at estimere afstande med, er 1. focal plane (medforstørrende) absolut at foretrække - trådkors placeret i 1. focal place kan anvendes til estimering ved alle forstørrelser, det kan trådkors placeret i 2. focal plane ikke.



Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
[Image: Avatar.jpg]
Svar
#25
Ja og jeg skal jo nok ikke lige bruge det til at måle afstand med. Hvis jeg endelig skal tage sådan et langt skud, vil jeg nok helt sikkert bruge min afstandsmåler. Så det må nok blive 2. billedplan, så korset er tyndt hele tiden ;-)

Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
Svar
#26
Hmm jeg kan se, at det hos sportinggods i uk kan fåes til ca. 16400,- Hvad koster det her hos os... ID ??

Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
Svar
#27
Ok prisen var 17700,- når man nu kom til at snakke med dem [B)]

Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
Svar
#28
Jeg købte min PM2 56mm hos Gamefair i juni til 15K....det kunne ikke skade at ringe til dem, ved de er til at handle med i øjeblikket ;-)

Asumption is the mother of all fuck'ups...
Asumption is the mother of all fuck'ups...
Svar
#29
Alternativt købmanden i Bording. Der byttede jeg mig til min.

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#30
Jeg tror man skal have et godt greb i bol..... på våben pusheren hvis man skal have den til 15 kilo.

Mvh. Jakob
Mvh. Jakob

Svar
#31
Citat:quote:

Originally posted by Sako

Jeg tror man skal have et godt greb i bol..... på våben pusheren hvis man skal have den til 15 kilo.

Mvh. Jakob



Ja, og så er der som forhandler ingen grund til at sælge.



Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
[Image: Avatar.jpg]
Svar
#32
Ang. pris, så har jeg forhørt mig på priser i dag,
S&B 5-25/56 PMII P4, listepris 22 tkr., rabattert pris 18 tkr.
Zeiss 6-24/56 sigte 40 m. lys, rabattert pris 14 tkr.
Sidste uden lys ca. 12,5 tkr.

Hvor finder i jeres priser?

I forhold til lys - så har PMII vel 34 mm rør, har det ikke noget at sige i forhold til lys - eller har man målt at der er mere lysgennemstrømning i zeiss' 30 mm rør?

Henrik

Citat:quote:

Originally posted by Gammeltoft

Hey Nanoq, mangler en PM2 mere, hvor kan man få den billigere end Zeiss?

Her i dk handles S&B´en til omkring 1k mere[?][B)]

Mht lys så tror jeg ikke det drejer sig om minutter, nærmere sekunder[B)]

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"



Henrik
Svar
#33
Diameter på rør har intet med lysgennemtrængning at gøre.

Det er coating på linserne der bestemmer, hvor meget lys bliver reflekteret fra linserne, og dermed gå tabt.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk
/Buba

Dubravko

Svar
#34
Der tror jeg bestemt du er ude på tynd is Buba, den mest gængse forklaring jeg har fået på det 30mm rør kontra 1" er den større lysgennemstrømning i de større diameter inderrør, at det så også hjælper på stabiliteten med et tykkere rør er en ekstra bonus.
Jeg forstår ikke hvad i har imod zeiss kliktårne, jeg har ikke haft problemer med nogen af mine og i modsætning til mange passer det 100% hvergang man skruer frem og tilbage ved alle forstørrelser i modsætning til nogle af de billigere modeller.

Citat:quote:

Originally posted by Buba

Diameter på rør har intet med lysgennemtrængning at gøre.
Det er coating på linserne der bestemmer, hvor meget lys bliver reflekteret fra linserne, og dermed gå tabt.
Buba
Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk


Svar
#35
Njet, Savage

Buba har svaret korrekt. Lysgennemstrømning er udelukkende afhængig af objektivdiameter og coating.

Det har været debateret til hudløshed tidligere og burde snart være almen viden at midterrørets diameter intet har med lysgennemgang at gøre.

Det er osse faktum at tykkere rør er stærkere og giver plads til mere vandring af trådkorset. (flere klik)

--
mvh M@X.
X-factor - er det noget nyt inden for kikkerter?
[Image: wardwarf-1.jpg]
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#36
Nemli M@x!

Og så er fidusen ved tykkere rør også, at det giver lidt mere plads til zoom.

Det resultererede i, at før i tiden, kunne man i 30mm rør lave zoom med faktor 4, og i 1" rør kun 3.

Derfor hedder sig, langt henne ad vejen, 3-12 i 30mm's kikkerter, og 3-9 i 1".

Men nu er verden ikke så enkel mere, med de smarte faktor 6 og enda 10.

Konklusion:

Rør diameter har intet med lysgennemtrængning at gøre![^]

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk
/Buba

Dubravko

Svar
#37
Citat:quote:

Jeg forstår ikke hvad i har imod zeiss kliktårne


Det er, ihvertfald i mine øjne, noget skrøbeligt kram sammenholdt med S&B.

Om der er mere lys i den ene eller anden er mig også evigt ligegyldigt idet jeg vægter holdbarhed højere end akademiske flueknepperier[B)][Big Grin]

Det kan diskuteres til evigheden. Har bare haft dårlige oplevelser med dem[B)] Derfor er jeg kureret.
Spørger folk til erfaringer får de et ærligt svar. Om de kan lide svaret/erfaringen er mig ligegyldigt. Folk spørger direkte og får et svar. End of story.

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#38
Hej Tooms

Som en stor tilhænger af http://www.egun.de smuttede jeg lige forbi.
Prøv at søg på 6-24x og du finder en ziess tele. der er ikke budt en formue og auktionen slutter om godt et døgn.

Knæk og bræk

Michael
Svar
#39
Lige en lilletilføjelse.Der er ogsåen ørn i 6-24x50 med lys og en Blasermontage til 1750 euro[Wink]
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)