Citat:quote:
Originally posted by JTK
Hej Rex,
har du nogen fornemmelse af hvilken kvalitetsforskel der er mellem Mark IV og LPS? Hvilken af dem har bedste linser?
mvh. JOhannes
@ JTK, Mark 4 kikkerter er taktiske kikkerter og har som sådan ikke bedre linsekvalitet end LPS - de har blot flere features, så som høje kliktårne/BDC m.v. hvilket må siges at være "at skyde over målet" til almindeligt jagtbrug (100 - 250 meter skudafstande).
Hvis man absolut vil ha' en illumineret Leupold, er VX-III-serien, som REX skriver, et best buy.
Forøvrigt kan jeg generelt tilslutte mig REX vedr. best buy - Leupold er efter min mening, ligesom Remington er det inden for rifler, den kikkert hvor man får mest for pengene.........et godt solidt arbejdsredskab der holder hvad den lover og til en rimelig penge.
@Christian, skal vi ikke een gang for alle få aflivet den skrøne med, at fordi man er lidt oppe i årene kan man ikke udnytte en 56 mm kikkert.
Udtrædelsespupilen findes ved at dividere objektivdiameteren med forstørrelsen.
Det vil for eksempel sige at på en kikkert 3-12x56 (56/12) får du en udtrædelsespupil på 4,6 mm (det er faktisk en lav udtrædelsespupil) og det burde du sagtens kunne håndtere uanset at du skulle være 40 år.
Jeg er 49 år og min max. pupiludvidelse er lige på den anden side af 6 mm.
Ideelt bør en udtrædelsespupil ligge imellem 5 og 7 mm og den vil du få med 56 mm objektiv i forstørrelsesområdet mellem 8 og 11X.
Det svarer lidt til at argumentere for, at der er ingen grund til at købe en riffel der kan skyde længere end 200 meter, fordi skytten ikke kan ramme på længere afstande??????????????
Med venlig hilsen
Amatuers practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.