Faktorer til præcision

[DonSimon]

@308komp: Ja jeg har godt hørt om at der skulle være nogen som bruger HP match kugler til jagt med fint resultat. Især i USA skulle det være relativt meget udbredt. Det er nu ikke noget jeg vil begive mig ud i så længe jeg ikke har mere viden om hvordan de reagere.

@ Dr. S: Jeg har haft lejlighed til at kikke på en Lapua ladet fra fabrikken med Swift Scirroco på 165gr., som må siges at være en sammenlignelig kugle. De målte 71 cm og krudtet raslede ikke i hylstret.

@ Jamo: Mange tak for tilbudet du har PM :-)

@ GT: Ja da mit std. magasin kun giver plads til ca. 71mm så har jeg en undskyldning til at skifte bundmetallet så jeg kan få magasin i stedet for hængsel :-) Bare ærgerligt at H-S og badger vil have så ustyrligt meget for deres bundmetal og magasiner.

Kan jeg så konkludere at der er større sandsynlighed for at jeg kan opnå den ønskede præcision med en konventionel kugle (Nosler BT, Hornady SST, Sierra GameKing etc.) end hvis jeg vælger en bonded kugle (Nosler accubond, Hornady Interbond, Swift Scirocco etc.) og andre konstruktioner som Nosler PT?

Mindst lige så vigtigt så vil en konventionel kugle i .308 hastigheder være fuldt ud lige så god som en Premium (eller hvad vi nu vælger at kalde bondede og dobbeltkerne-konstruktioner mv.)???
Ved .308 hastigheder snakker vi så fra 750m/s til 850m/s ????

Jeg tror jeg vil prøve at lave nogle ladninger med SST eller BT. Er der nogen som har erfaringer med kvalitetsforskellen mellem Hornady og Nosler når vi snakker SST vs. BT og Accubond vs. Interbond? På papiret ligner de jo hinanden til forveksling.

Jeg er i tvivl om hvor maget jeg skal tage hensyn til min løbslængde når jeg vælger krudt. Mener I at jeg kan risikere at få uønskede bivirkninger ved f.eks. ved at bruge N150 og 203-B ?

Ja, jo mere I svarer jo flere spørgsmål kommer der. I skal alle have tak for de seriøse svar der er givet indtil videre. Det sætter jeg pris på.

[GT]

Magasinlængden kan sagtens fixes uden at skifte bundmetallet.
Har gjort det på et par "hardly ableson"[^]
Der opnår man 74mm ca....

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", sådan!

[akp]

En ofte glemt faktor ved manglende præcision kan i nogle tilfælde ligge i valg af fænghætte. Prøve evt. en anden fabrikat.
Jeg har selv oplevet markante forskelle.

[BC]

quote:

---

Originally posted by GT

Selve patronlængden er 73,5mm og passer lige nøjagtigt i AI´s AICS magasiner som jeg bruger til mine egne magasinbrønde.

Gør jeg det med min 260AI så skyder den som en blind konfirmand uden arme[xx(] Der skal være ca 0,3mm friflugt.

Jeg holder mig altid fri af den zone der kan give donuts i hylsteret på 308- og 243win.

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", sådan!

---

Har du modificeret dine magasiner( jeg sidder ikke hjemme og kan ikke måle mine egne før om 14 dage).

Hvilken doughnuts zone er det du naevner, undskyld min uvidenhed, ?

VH Søren

Big Green for ever

[GT]

I de magasiner jeg bruger i mine egenproducerede magasinbrønde har jeg 73,7mm og kan derfor lave patronerne 73,5mm uden at det giver problemer.
Magasinderne er uændrede og anvendt direkte fra fabrikken (AI).

Donut´en jeg omtaler er den der kommer mellem hylsterhals og konus når kamret er for "sloppy".
Jeg fuldkalibrer derfor altid nye hylstre, neckturner dem og fireformer dem hen ad vejen. Derefter kalibrerer jeg dem med en ganske almindelig Hornady New Dimension die uden expander.
Jeg får sluttelig gennemsnitlig rundløbsnøjagtighed op omkring 0,001".
Målt på det seatede projektil.
Det er ca 0,002" bedre end med det bøsnings dieset jeg har fra Redding.
OG mindst 0,005 bedre end både Norma Match og Lapua Scenar.
Der er nogle gange nogle ret store afvigelser.

Dog vil jeg sige at jeg egentlig bedre kan lide Redding da basen fra det dieset matcher mit kammer bedre (Læs: det klemmer ikke hylsteret så meget).

De magasinbrønde jeg har ændret (de originale BDL brænde), har opnået en max patronlængde på knap 74,5mm frem for de normale beskedne 71mm.

Den lille forøgelse gør at man kan "jage" bommene effektivt og ikke ende op med at være tvunget til en friflugt på 1,5mm. Ikke at det ubetinget altid er dårligt.

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!

[BC]

Takker.

Så er mine magasiner nok lige så store.

Jeg vil der for bruge disse magasiner til min 260´er og overveje, om jeg skal jage det ekstra så mine 308 kan komme længere ud.

Men det kommer an på hvor lang max col er med 165 BT i min 308. Hvis max col er under 73,7 gør jeg ikke noget yderligere.

Har du droppet Weatherby throat ?

VH Søren

Big Green for ever

[GT]

Jeg har spekuleret i at få lavet nogle rivaler til 300wm og 260 AI hvor der er en cylindrisk freebore, lidt længere end normalt.
Amerikanerne har nogle gange en tendens til at lave konisk freebore[xx(]
og sådan er det på min nuværende 300wm rival.
Min 260AI rival er heldigvis så ufatteligt kort i freeboren så jeg slipper med at kunne lave freebore med en separat rival.

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!

[BC]

@ GT
I går fik jeg så afprøvet 168 grains A-max med 73 mm col.

Nu var skydestillingen ikke helt optimal og jeg havde ikke lavet mere end 5 patroner(jeg hader at adskille patroner, som har for meget tryk)
Der var en som jeg selv må tage skylden for, den sad med 7-8 mm papir indtil de andre 4, som sad i et hul med en c til c på 5-6 mm.

Det var samme billede med scenar 167.

Så jeg er gået fra ca 15 mm c til c, til under 10 mm ved at korte friflugten 2 mm.

efterfølgende holdt testede jeg lige hastighederne, sådan for at kende dem, og have en ide om trykkets udvikling. Jeg må have ligget et stykke fra max, for hverken hastighed eller nogen andre ting indikerede at jeg skulle have puttet for meget i ift. den kortere friflugt.

Så tak for tippet

VH Søren

[Leo]

quote:

---

Originally posted by akp

En ofte glemt faktor ved manglende præcision kan i nogle tilfælde ligge i valg af fænghætte. Prøve evt. en anden fabrikat.
Jeg har selv oplevet markante forskelle.

---

Nu da tråden er genopfrisket lidt: Er der andre, som har den samme erfaring?
Jeg har aldrig selv lagt vægt på hvilken fænghætte jeg bruger!

[hogmeister]

Det har jeg ogsaa, og bruger fremover kun CCI Bench fanghatter.
Hogmeister