Stor/ lille kaliber

[Santo]

quote:

---

Originally posted by Claxel

Der er to statements, set her på siden, som jeg synes, siger det hele:

1). Allways use enough gun ...

2). Correct first shot placement ...

Så giver resten sig selv ... (No bull) []

Og i mange tilfælde er f.eks. 6.5x55 rigeligt, men ikke alle ...[]

Så min opfordring til alle er: Gå ud og gør det i synes virker for jer [:p]

[green]K&B Clax []

---

Jeg vil nu mene at loven kommer først og så de to andre, for hvad der kan være nok i f. eks DK er måske ikke nok i andre lande.

Mvh

Santo

[hogmeister]

Jeg har altid undret mig over de store og tunge kalibre I valger at skyde med her paa forummet, og blot for lige at samenligne ser jeg i Hornady's 2010 katalog billeder af jagere her der har nedlagt bl.a
Kudu med .30-06 165 grain 240 yds
Kudu med .338 185 grain < 100 yds
Texas antelope 6.5 Creedmoor 129 grain 200 yds
Bjerg ged .30-06 180 grain 330 yds
Mule deer 6.5 mm 140 grain
White tail deer ?? 140 grain
Pronghorn antelope .308 150 grain
Vildsvin 6.5 Creedmoor 120 grain 200 yds
White tail 90 kg ?? 150 grain kugle
Pronghorn antelope .243 100 yds
White tail deer 6.5 Creedmoor 129 grain
Mule deer 6.5 Creedmoor 129 grain 265 yds
Jeg undrer mig derfor altid over hvorfor valget falder paa saa meget storrer og tungere calibre i Danmark
Hogmeister

[ran]

Powerful shoulders and hard eyebrows... ;-)

.....nu også ejer af en pumpehagler :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)

[AB]

Den europæiske lovgivning har generelt lidt højere krav, til kaliber og anslagsenergi (6,5 - 7 mm.) - så det er vi jo lidt bundet af []

Dernæst har valget af kaliber fulgt den militære ammo 8 x 57, 30-06, 308, og nu 223.

Derfor ser vi også efterhånden en del 223´ere

Riflerne er jo længe om at blive slidt op, og gamle vaner er svære at få bugt med []

Den eneste grund til, at jeg har en grov kaliber, er til brug på drivjagt. En langsom tung kugle finder som regel frem til målet, på trods af bevoksning og andre forhindringer (hegn af 6 mm. tenderstål)

Mvh. AB

[Kenneth]

@Hogmeister:

Tidligere er der vist nedlagt elefanter med 6,5X55, men der er da forskel på hvilket kaliber man selv synes er passende, og så hvad der KAN nedlægge et stykke vildt.

Se fx i forhold til vildsvin, hvor mange bruger ret store kalibrer, bl.a. baseret på at maksimere muligheden for gennemskud.

Loven i DK kræver relativt store/kraftige kalibrer til vildtet. Med det som udgangspunkt vælger mange nok et større kaliber til jagt på de noget større dyr der kan indgå i jagten i bl.a. Afrika.

Hilsen
Kenneth

-------------------------------------------
CTRL-Z virker desværre ikke i det virkelige liv

[West]

quote:

---

Originally posted by hogmeister

Jeg har altid undret mig over de store og tunge kalibre I valger at skyde med her paa forummet, og blot for lige at samenligne ser jeg i Hornady's 2010 katalog billeder af jagere her der har nedlagt bl.a
Kudu med .30-06 165 grain 240 yds
Kudu med .338 185 grain < 100 yds
Texas antelope 6.5 Creedmoor 129 grain 200 yds
Bjerg ged .30-06 180 grain 330 yds
Mule deer 6.5 mm 140 grain
White tail deer ?? 140 grain
Pronghorn antelope .308 150 grain
Vildsvin 6.5 Creedmoor 120 grain 200 yds
White tail 90 kg ?? 150 grain kugle
Pronghorn antelope .243 100 yds
White tail deer 6.5 Creedmoor 129 grain
Mule deer 6.5 Creedmoor 129 grain 265 yds
Jeg undrer mig derfor altid over hvorfor valget falder paa saa meget storrer og tungere calibre i Danmark
Hogmeister

---

Nu skød jeg selv en sika på 200 meter med min 243w og der var gennemskud. Men jeg ville have været mere tryk hvis jeg havde haft en lidt tungere kaliber.

A. Westergaard

[mp]

quote:

---

Originally posted by West

quote:

---

Originally posted by hogmeister

Jeg har altid undret mig over de store og tunge kalibre I valger at skyde med her paa forummet, og blot for lige at samenligne ser jeg i Hornady's 2010 katalog billeder af jagere her der har nedlagt bl.a
Kudu med .30-06 165 grain 240 yds
Kudu med .338 185 grain < 100 yds
Texas antelope 6.5 Creedmoor 129 grain 200 yds
Bjerg ged .30-06 180 grain 330 yds
Mule deer 6.5 mm 140 grain
White tail deer ?? 140 grain
Pronghorn antelope .308 150 grain
Vildsvin 6.5 Creedmoor 120 grain 200 yds
White tail 90 kg ?? 150 grain kugle
Pronghorn antelope .243 100 yds
White tail deer 6.5 Creedmoor 129 grain
Mule deer 6.5 Creedmoor 129 grain 265 yds
Jeg undrer mig derfor altid over hvorfor valget falder paa saa meget storrer og tungere calibre i Danmark
Hogmeister

---

Nu skød jeg selv en sika på 200 meter med min 243w og der var gennemskud. Men jeg ville have været mere tryk hvis jeg havde haft en lidt tungere kaliber.

A. Westergaard

---

Jeg vil mene at en sika på 200 meter er lidt større end normalt.[]

Mvh.

mp

De dumme er så sikre i deres sag, og de kloge så fulde af tvivl
Hvis I nu lige læser hvad jeg skriver, så er det noget jeg har hørt - period

[mp]

quote:

---

Originally posted by 416RemMag

quote:

---

Originally posted by mp

Jeg mener endog at have læst, at en kendt hjemmsideejer har udtrygt, at .338 var hans fortrukne rejseriffel. Er denne mand da helt ude i hampen[?]

---

Hvis blot han vælger en egnet kugle kan jeg ikke se noget problem i hans valg

MVH Bjarne

---

Præcis.

Hvorfor forholder det sig anderledes hvis jægeren hedder Steen Andersen?

Der har været mange jagtberetninger på denne side og jeg har ikke tidligere læst sure opstød, om at jægerens våbenvalg var forkert.

Hvis man læser trådens start.

quote:

---

Så er der en der har haft problemer med at andre kan skyde bedre end han med en større kaliber end han.
Sjovt som folk kan blive oprørte over den slags

---

Så drejer det sig ikke om hvorvidt Jens Peter eller GT kan mestre skydning med deres 6,5x55/308Win, men om at én jæger har ondt i rø... over at en skribent bruger .338

Det er da utroligt, at man på netop dette forum, kan blive enige om at manden må være dybt idiot, fordi han kan finde på at medbringe en .338 til Afrika.

Mvh.

mp

De dumme er så sikre i deres sag, og de kloge så fulde af tvivl
Hvis I nu lige læser hvad jeg skriver, så er det noget jeg har hørt - period

[hogmeister]

@ Ex Cop. Tak for oplysningen om Dansk lovgivning. Det havde overhovedet ikke strejfet min tanke.
Hogmeister

[LasseScout]

@ mp

Det er da utroligt at du kan påstå, at der er enighed på forum om, at SA er dybt idiot. Jeg kan da ikke se et eneste indlæg der påstår det.

Blot manes der til lidt tilbageholdenhed med at fremstille kraftige kalibre som et absolut must for at dyrke jagt i Afrika.

Der er dog en væsentlig forskel skulle jeg mene.

Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.

[Explorer]

quote:

---

Originally posted by mp

Det er da utroligt, at man på netop dette forum, kan blive enige om at manden må være dybt idiot, fordi han kan finde på at medbringe en .338 til Afrika.

---

Jo det kunne jo være fint om forummet understøttede afstemning og så se hvad resultatet ville blive, jeg tror der er mange der fortrækker sig fra en debat som denne pga sprogbruget hvor der altid er nogen der skal gøres til idioter, i en afstemning kan man stemme anonymt og dermed slippe for noget sådan.

MVH Bjarne

[West]

Ja nu læste jeg i starten af dette inlæg, at en disskution om kalibervalg kunne blive ved i 100 år. Er vi ikke derhenne hvor vi skal finde på noget andet og snakke om. Det er jo ikke flyttet nogen meninger. Der er og bliver delte meninger. Men mange af disse disskotioner bliver jo tit underbygget af lidt småmisforståelser.

A. Westergaard

[THORLAK]

quote:

---

@ Ex Cop. Tak for oplysningen om Dansk lovgivning. Det havde overhovedet ikke strejfet min tanke.
Hogmeister

---

.

Heller ikke mig, jeg gik ellers og troed at det afhang af de få kalibre der er på hylderne i jagt butikerne og hvad skytteforeningerne og forsvaret skyder med (man skal jo have billig trænings ammo)[]

mvh Thorlak

[yeti]

Jeg tror at det er lidt mode over hvad folk vælger af kalibre. I vores ende af verden er der en vis form for præstige i at skyde med en kanon. Til gengæld må den helst ikke bruges på afstande over 100 meter. Andre steder i verden er der præstige i at skyde på 1.000 yards plus og her skal man så helst bruge et tunet luftgevær eller til nød en salonriffel på speed. Den almindelige jæger går dog sjældent til disse yderligheder og meget af debatten er vel farvet af at entusiasterne begge steder også er dem der skriver mange indlæg. Derfor tror jeg at men ved at læse indlæggene måske ser mere om skud på lange afstande og skud med kraftige kalibre end hvad der er i virkeligheden. Og en anden ting er nok at vi kunne lærer noget af hinanden. Det kunne fx være at man med den rigtige forberedelse kan skyde på lidt mere end 100 meter uden at det skal være med en .338RUM eller hvad de rigtigt sjove nu hedder #8211; men det er jo min fortolkning []

[Christensen]

Jeg gjord Sten Andersen opmærksom på denne tråd(når man debatere andres artikler og handlemåde er det mest fair hvis man gør dem opmærksomme på det, så de har en chance for at svare hvis de er interesseret):

Han var ikke interesseret i at deltage på debat foraet, men folk er velkomne til at skrive til ham på stan(a)huntersmagazine.com (skift selv (a) ud med snebal a).

Mvh
Christensen

Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?

[J_Bille]

Så har Steen vist fået læst vores tråd igennem herinde. I kan se hvad han har at sige til tråden her.

Mvh
Jonas

[Moderator 003]

Tråden låses for at forhindre debattører i at ændre i sine indlæg.

Opret ny tråd for at diskutere videre om dette emne.

mvh Moderatorteamet